Я собираюсь делать еще один Интернет радиоприемник, а потом буду думать о Интернет телевизоре. Накопилось несколько ноутовских TFT панелей для интернет теликов.
Что кому интересно, каждый сам решает. Да и интернет радиоприемник, имхо, абсолютно не практично. Трафик-постоянно, а времени на "поиск" хорошей песни столько же, сколько и на "скачать" уходит. Только качать можно альбомами, дисками или дискографиями, а иногда и подборками музыки разных исполнителей. А это в разы быстрее, чем слушать радиво, пока не найдется нечто нужное, и то послушать еще нельзя. Я делаю проекты на МК с Ethernet и TCP/IP, но это не приемники. Это сервера, с HTTP, и прочими радостями. Системы сбора и обработки информации. Сейчас пишу нечто, похожее на ОС (я просто не уверен, но многозадачность там есть), для своего самого монструозного проекта. Почему это никто не делат, ведь это интересно?
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
Да и интернет радиоприемник, имхо, абсолютно не практично. Трафик-постоянно
Я думал, что уже давно у большенства безлимит и какие-то килобиты трафика совершенно ничто не значат. Радиоприемник(интернет) практичен тем, что слышно практически все известные станции, хотя сам можешь находиться в глуши. Не надо никаких загружающихся компьютеров. Просто включи в розетку
Да, вещь хорошая. Это у кого может в эфире всего полно, им нафиг не нужно... А у нас на FM диапазоне две станции. Одна из них наверное догадаетесь какая. Зато безлимитный интернет недорогой. Это единственный выход послушать радио...
Но есть одно но. Нужна умная железяка (желательно недорогая, и конечно же не компьютер), которая давала бы гарантированную скорость для приемника, а все остальное для компьютеров. Так как кто в интернет полезет - радио молчит. Вот это первая проблема... а вторая уже это сам приемник.
_________________ Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Моя железяка, на основе сетевых обработчиков от Микрочипа, не настроена на кооперативное использование канала совместно с другими потребителями трафика. Перебить приемник с компьютера в одной подсети не так просто. Приемник не считается с запросами компьютеров в сети. Еще ширина канала обычно в десяток раз шире чем требуется для работы приемника.
Плюс, для новостных каналов, в приемнике беферной памяти на десяток секунд весперебойного звучания. За десять секунд память как-нить успевает обновиться новыми даными звукового потока
Последний раз редактировалось Слесарь Пт апр 22, 2011 00:11:38, всего редактировалось 1 раз.
Еще ширина канала обычно в десяток раз шире чем требуется для работы приемника.
Да это не важно. Файл на закачку поставил - и нету трафика. Скорость можно конечно ограничивать, но когда компьютеров два а то и более, это уже не дело.
_________________ Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Еще ширина канала обычно в десяток раз шире чем требуется для работы приемника.
Да это не важно. Файл на закачку поставил - и нету трафика. Скорость можно конечно ограничивать, но когда компьютеров два а то и более, это уже не дело.
Файл на закачку никак не повлияет на звучание железяки в 98% случаев. Глубоко природу этого явления не изучал, но по моему виндовс резервирует(не занимает) около 20% канала. Как-то так. Возможно, это они предусмотрели чтоб однозначно не перебивать работу других виндовс машин в сети. Возможно как-то выдержисает паузы перед приемом новых пакетов, давая возможность проьиться в сети другим машинам
Файл на закачку никак не повлияет на звучание железяки в 98% случаев.
Так у меня влияет! Об этом и говорю. Да и не может не влиять. Самое простое, наверное найти роутер с действительно рабочим QoS, и настроить правильно. Но толком об этом информации маловато.
_________________ Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Сложно представить радиоприемник на кухне, в спальне у кровати или в автомобиле, в виде персонального компьютера. А еще это необходимо, чтоб быть в курсе происходящего
Незнаю как кто, но я радио слушаю только в машине. А туда интернет не провели. на кухне ни радио, ни телевизора нет и ненадо - плохо влияет на пищеварение. Во время готовки смотреть телевизор - это точно что-то подгорит, а радио, чтобы меня ненавязчиво зомбировали? А когда я ложусь в кровать, то уж радио слушать точно не хочу. Хотел, когда мне пошел второй десяток лет и собрал свой первый радиоприемник. Но тогда хоть рекламы навязчивой небыло. Еще, раньше приемник слушал, ради сигналов точного времени - какое в интернет радио "точное время"?
Дальше, что значит "делать"? Повторять готовые конструкции? По мне, так это из конструктора лего лепить то, что нарисовано в книжке. Разработать самому, написать все программное обеспечение, TCPIP стек, MP3 или RealAudio декодер - достойно! но, это одному любителю на долго. И если нет мотивации в виде "действительно слушать интернет-радио", то вряд ли это выполнимо.
Да, я обратил внимание, на то как вы сделали интерне приемник в тюнере Радиотехника.
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
Я слушаю радио где нет никакой рекламы. За исключением, радио 101 иногда (раз в час) пускает заставку где говорится о радио 101 и что это радио на сайте 101.ru.
Сейчас сделать интернет приемник очень легко. Элементарная база стоит менее 1000 руб. TCP/IP стек давно написан и хорошо работает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения