Имеется схема интеграции между собой USB-PC с адаптером USB-UART на базе CP2102 и другими устройствами используя для коммутации между собой мультиплексор CD4052 (Два 4х канальных мультиплексора (=КР1561КП1). блок-схема: Данный мультиплексор ранее применялся в множестве схем для коммутации UART\звука\прочих цифровых сигналов, однако, для коммутации USB D- D+ отказался корректно передавать сигнал (или его перестала понимать CP2102 ), пытался разобраться в вопросах USB открыл для себя новый ящик пандоры про дифференциальные сигналы USB и скорости работы USB 1.1, USB 2.0 в зависимости от подтяжки. Прошу помочь найти верный путь, чтобы подружить USB-PC <-> мультиплексор CD4052 <-> CP2102 (на любой скорости).
Предполагаю, что сигнал CP2102 или "не видит\не понимает" так как, скорее всего мультиплексор использует mosfet транзисторы, следовательно, при замыкании логики коммутации сопротивление (емкость) меняет уровни. При этом CP2012, насколько я знаю, управляет сигналом при помощи подключаемого сопротивления на массу. Следовательно, видимо требуется согласование. По некоторым статьям в интернете пробовал использовать подтяжку к D+ в 1.5к, 15к, 1М. Ошибку монтажа можно исключить, проверил, в том числе всё убирая из цепочки мультиплексор - USB-UART работает корректно.
Может, использовать соответствующий мультиплексор? например, SN74CB3Q3257PW. Supports Both Digital and Analog Applications: USB Interface, Differential Signal Interface, Bus Isolation, Low-Distortion Signal Gating
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
либо, может кто нибудь знает мультиплексор, по схеме 2 в 4 и подходящий для USB Interface, Differential Signal Interface , аналогично этому, в корпусе TSSOP-16
либо, может кто нибудь знает мультиплексор, по схеме 2 в 4 и подходящий для USB Interface, Differential Signal Interface , аналогично этому, в корпусе TSSOP-16
ну вот я выше приводил вариант от TI, можно его у них на сайте найти и рядом поглядеть на другие. Но и этот именно такой Могу подарить парочку.
Добавлено after 3 minutes 33 seconds: Re: согласование уровней USB D+D- и USB-UART через мультиплексор а не, ошибся,им только 1 : 3 можно сделать...
mont-oriol, занимательная ссылка, делаю аналогичную схему и ключевое, что я вынес из переписки, в качестве рекомендаций было сказано:
Цитата:
The usb D+/D- needs full bidirectional (analog) connectivity between host and device
Цитата:
* install pull ups on the 4052 board * Use GND / OPEN on the microcontroller board to control the A/B lines. The same way as you do with mechanical switches.
только не приводят номиналов, а статья оканчивается на том, что 74HC4052 лучше
Martian, не знаю как одновременно фильтровать условие "для usb"
иногда не прокатывает, например, все устройства одинаковы и/или требуется работа (видимость в системе) одного. Хотя в хабе тогда можно просто питание коммутировать...
mont-oriol, Martian, там по ссылке на вариацию с CD4052 оказывается есть вторая страница , где вывод статьи был в том, что:
Цитата:
Test board I made as per artwork in my previous post, worked perfectly fine with replacing CD4052 with 74HC4052.
, где ключевое replacing , так как у меня плата готова, а функциональные схемы этих микросхем одинаковые, то полагаю, единственный вариант - заменить напрямую.
+ по частотам CD4052 Frequency Channel = 25 Mhz. 74HC4052 frequency response = 180 Mhz.
но остается вопрос по согласованию уровней, как я понял статью, у автора все заработало с 74HC4052
mont-oriol, да, полностью взаимозаменяемые, по даташиту, так вообще вот, что сказано:
Цитата:
The MAX4617/MAX4618/MAX4619 are pin compatible with the industry-standard 74HC4051/74HC4052/ 74HC4053. In single-supply applications, they function identically and have identical logic diagrams, although these parts differ electrically.
и как я понял, ключевая разница MAX461x в том, что у нее
Цитата:
Guaranteed 1Ω On-Resistance
против, 74HC405x -
Цитата:
Low ON resistance: 80 Ω (typical) at VCC VEE = 4.5 V
СВ405x -
Цитата:
Drain to Source ON Resistance - 470 Ω VDD = 5
минусы тоже есть - цена, если брать Max в ЧипДИП - ~900-1500р/шт, в Китае - 10шт = 1200р., при этом 74HC405х (в зависимости от производителя) - 25р-56р/шт, в РФ.
74HC4052 можно параллелить в два этажа, должно стать получше. А max4618cue есть в мск по демократичной цене 100 руб. https://antelcom.ru/catalog/sklad/mikro ... ax4618cue/ , причём оригинал (на али это часто перемаркировка 74HC4052).
Не очень понятно зачем делить один порт, у вас что дефицит USB ? Переключатель нужен быстрый, так что врятли он дешевле. UART микросхема стоит не дороже логики, так и поставьте USB хаб и комутируйте UART.
Тем более порт двунаправленый и нужен внешний сигнал переключения, так проще поставить реле.
74HC4052 аналоговый ключ, закупал на алике за копейки. Покупалась на эксперимент, но не пригодилась. Покупать дороже 20р за КМОП логику экономически не оправдано, UART микросхема стоит 50р.
скорости работы USB 1.1, USB 2.0 в зависимости от подтяжки
И от сопротивления открытых ключей. У некоторых мультиплексоров и "аналоговых" ключей оно может составлять сотни Ом, что крайне пагубно сказывается на передаваемых по USB интерфейсу сигналах.
_________________ Астролябия-сама меряет, было бы что мерять!!!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
