Мяу, дорогие товарищи! Итак, спешу обозначить статьи, авторы которых получат от меня вознаграждение в честь моего Дня рождения. Работ не слишком то и много, но что интересно, их ровно 16 штук, прям по количеству прожитых мною лет. Блин, 16 лет, это ж озвереть можно. Так или иначе, мне понравились все работы, во всех есть за что глазу зацепиться. Но особенно хочется выделить еще три штуки, помимо тех, что я озвучивал в своем предыдущем сообщении. Полифонический MIDI проигрыватель на контроллере AVR - вспомнил молодость, прям прослезился. 10 тысяч этому господину. Аналоговый стилофон, или привет из прошлого - очень основательный подход, ну очень. 5 тысяч. Дачный ИТП - не могу пройти мимо дачной тематики. Еще 5 тысяч. Таким образом, у нас шесть призеров.
Товарищи, призеры, как и в прошлый раз готов сделать перевод с карты на карту клиентам Сбербанка и Альфабанка. Или через систему СБП в любой другой банк. Яндекс.Деньги, которые теперь называют Юмани - нет проблем. Если вы не из России, будем обсуждать, как лучше сделать. Пишите в почту, присылайте свои реквизиты.
Спасибо всем большое за участие! В этом году получилось несколько сумбурно, но да что поделать. Конкурс "Поздравь Кота по-человечески 2021" объявляю закрытым! Ура, товарищи!
Рассмотрим реализацию узла управления реле на примере компонентов SUNCO и реле Hongfa. Разберем оптимальные схемы и долговечные полупроводниковые компоненты для их реализации среди широкого ассортимента SUNCO. В номенклатуру компании SUNCO входят диодные мосты, выпрямительные, сигнальные и TVS-диоды, стабилитроны, биполярные, цифровые PNP- и NPN-транзисторы, маломощные тиристоры, симисторы и MOSFET.
Каждую неделю у нас будет призовой фонд, который составит 16 тысяч рублей. В конце каждой недели этот приз будет распределяться между лучшими описаниями конструкций, что были присланы и опубликованы за эту неделю. Это может быть одна конструкция, а может быть и несколько. Определять лучших, разумеется, буду я. У меня же день рождения, могу себе позволить. Если мне не приглянется ни одна из статей за неделю, призовой фонд переедет на следующую неделю.
В описании не было ни слова о том, что призовой фонд можно оставить себе, чтобы проесть. Это выглядит некрасиво, как издевка, объявили условия, так соблюдайте, это же как слово дать, а потом забрать. Думал здесь серьезные люди. Кто после этого будет статьи присылать? Или тут логика "раз я плачу, то делаю, что хочу"?
В последние годы растёт спрос на источники питания для промышленной автоматизации в связи с увеличением инфраструктурных проектов, требующих надёжного электропитания. Источники питания на DIN-рейку MEAN WELL обладают высокой эффективностью, надёжностью и безопасностью, обеспечивая стабильное выходное напряжение. Большой ассортимент в наличии позволяет выбрать подходящий ИП MW на DIN-рейку для решения любой задачи электропитания.
Сайт скатывается в помойку с каждым годом. достаточно посмотреть на количество и главное Качество конкурных работ лет 5 назад. В следующем году ожидаем конкурсных работ: "Как паять кочергой" и "Как мигать светодиодом" Администрация тупо забила Х. на все и всех. Админ - хозяин своего слова- слово дал- слово взял. Можно менять правила игры на ходу, можно затягивать сроки., что хочу то и ворочу.
Кот уже не тот, постарел, забухал и облез. Продолжайте деградировать в том же духе!
Тоже вставлю словечко. Помню выиграл я сертификат Спойлерhttps://i.imgur.com/3DHmAm6.png https://img.radiokot.ru/files/16118/2n0xpzlls5.png Так со мной до сих пор и не связались. Я писал и радиокоту (nds), он напомнил о бо мне спонсорам, но увы тишина. Я писал и самим спонсорам, но увы тишина.
В конкретной ситуации вроде как радиокот не виноват, да и на этот сертификат по факту там нечего купить, но осадок из неприятностей остался.
_________________ R5VCH Хотелки: СпойлерАналоговый осциллограф С1-112, С1-118, другие не/рабочие модули от комплекса ОДА-102 всё что касается AVR, arduino, raspberry всё что касается КВ-УКВ-радиосвязи Деньги webmoney, kivi, сбербанк
Сайт скатывается в помойку с каждым годом. достаточно посмотреть на количество и главное Качество конкурных работ лет 5 назад. В следующем году ожидаем конкурсных работ: "Как паять кочергой" и "Как мигать светодиодом" Администрация тупо забила Х. на все и всех. Админ - хозяин своего слова- слово дал- слово взял. Можно менять правила игры на ходу, можно затягивать сроки., что хочу то и ворочу.
Кот уже не тот, постарел, забухал и облез. Продолжайте деградировать в том же духе!
Кот не забил. Просто посещаемость упала. Люди перестают думать. Что то делать перестают. Загружены работой. Нет свободного времени. Возможностей нет. Ладно схему разработать. Так еще и запчасти купи, плату сделай, спаяй и проведи отладку. Нет энтузиазма да. Запчасти стали дорогие, купить проще на Али и ничего не думать. Какие то работы это не один человек делал. Труд нескольких. Кто то пишет программу, кто то плату, кто то корпус изготавливает. А потом другой повторил хотя бы то что выполнено в статье. Раньше было больше времени. Я собирал сичеметр, автор данного девайса красава. Прибор отличный. Собирал часы трусилку. Интересные часы понравились. Усилители собирал. Есть схема на транзисторах. Тоже интересной мне показалась. Было в планах пробник хамелион так и лежит дисплей ls020. Не собрал. И не соберу наверно. Времени просто нет. И возможности. Плату делать же надо.
В конкретной ситуации вроде как радиокот не виноват, да и на этот сертификат по факту там нечего купить, но осадок из неприятностей остался.
Причем тут спонсоры, радиокот конкурс проводит и должен отвечать перед людьми он, а не сваливать на спонсоров. Пользователям все равно должно быть откуда у радиокота деньги или призы, озвучены условия, будьте добры выполнять или не беритесь проводить, если нет ресурсов, или не обещайте призов, пусть конкурс будет на интерес, главное за ранее обозначить условия.
Озвучено было четко 16 * 4 недели, 64 тыщи, будьте добры распределить. При открытии конкурса не было оговорок, что статьи должны быть супер сложными или еще какими, хотя почему nRLC не дали никакого приза для меня вообще загадка https://radiokot.ru/?show=comments&id=1707, работа сложная и полноценная. Не было озвучено, что "ребята у нас замануха, обещаем 64, то по факту кинем всех и заплатим 20 и то посмотрим, может на хавку себе оставим". Если бы так были сформулированы условия, я бы понял, а пока я считаю, что гнев наш праведный, надоели предвыборные обещания, еще и на форуме такая же пьянка пошла. Работы выкладывали по непонятному алгоритму, по идее, нужно было собирать каждую неделю статьи, ничего не выкладывая, а потом в 1 день и в каждую неделю одинаковый, например, воскресенье, выкладывать все статьи недели, сейчас даже понять нельзя толком, какая статья к какой недели относится. И с итогами бардак, что даже нужно среди 16 участников выяснять больше дня, а кому же дали из 3 недели, ибо так провели, что сами запутались. Или я не прав в чем-то ? Я смотрю на это со стороны пользователей и участников.
В конкретной ситуации вроде как радиокот не виноват, да и на этот сертификат по факту там нечего купить, но осадок из неприятностей остался.
Причем тут спонсоры, радиокот конкурс проводит и должен отвечать перед людьми он, а не сваливать на спонсоров. Пользователям все равно должно быть откуда у радиокота деньги или призы, озвучены условия, будьте добры выполнять или не беритесь проводить, если нет ресурсов, или не обещайте призов, пусть конкурс будет на интерес, главное за ранее обозначить условия.
Что вы так переживаете. Откуда вы знаете какие у человека проблемы. Может у него у самого мало денег. А конкурс по традиции для фанатов сайта надо проводить. Это же уже замечательно что есть конкурс. Разве Вам так не кажется? Сами статьи это уже подарок. Люди делятся своими интересными устройствами. Мы же что зажрались по вашему?
Что вы так переживаете. Откуда вы знаете какие у человека проблемы. Может у него у самого мало денег. А конкурс по традиции для фанатов сайта надо проводить. Это же уже замечательно что есть конкурс. Разве Вам так не кажется? Сами статьи это уже подарок. Люди делятся своими интересными устройствами. Мы же что зажрались по вашему?
Кажется вам уже написали, что вопрос не в деньгах и призах, а в справедливости. Странности начали твориться еще на моменте отправки статьи, когда она подозрительным образом "случайно" не дошла до администрации. А объективность оценивания лежит вообще на дне лотка рядом с кошачьими экскрементами. Не понятно почему отказались от практики голосования, хотя она и не была совершенна, она была более объективна и справедлива. А что мы видим сейчас? КАК конструкция уровня "500 схем на цифровых микросхемах для начинающих ", которые я собирал еще в подростковом возрасте, из 2-х логических элементов/ таймеров/ОУ, которая собирается за полдня на коленке, вероятно на соплях, даже без ПП уделывает проект, конкурирующий по уровню и параметрам с промышленными приборами за 100-500 долл, на который было потрачено полгода, разработана сложная и миниатюрная ПП, обкатано и доработано с полсотни прошивок с различными дополнениями и улучшениями, написана программа для ПК, разработан и доработан в несколько итераций корпус на 3Д принтере?
Карма: 107
Рейтинг сообщений: 1272
Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 19:47:47 Сообщений: 4502 Откуда: РФ
Рейтинг сообщения:0 Медали: 7
Да из-за срачей и отказались от голосования Критерии оценки дело совершенно субъективное Если посмотреть старые-добрые времена когда победители определялись голосованием побеждали далеко не всегда сложные конструкции
Кажется вам уже написали, что вопрос не в деньгах и призах, а в справедливости. Странности начали твориться еще на моменте отправки статьи, когда она подозрительным образом "случайно" не дошла до администрации. А объективность оценивания лежит вообще на дне лотка рядом с кошачьими экскрементами. Не понятно почему отказались от практики голосования, хотя она и не была совершенна, она была более объективна и справедлива. А что мы видим сейчас?
я понимаю обиду Alex2, которому не достался приз.... и у него были проблемы с отправкой статьи не знаю уж почему (верси я озвучил тогда) его статья Измеритель nRLC (на мой часный взгляд) достойна приза, но если уж говорить о справедливости надо быть чесными ХОТЯБ САМИМ СОБОЙ сырые бесполезные не доведеные пока до ума разработки - врядли заслуживают наград и выдачи приза ... а про пропущеную неделю когда была всего 1работа...неужелли стоило отдавать приз за нечто что не оченьто и достойно лишбы потратить фонд и соблюсти видимость непристрастности ??? допустим ктото прислал бы пробник- ручку на 3светодиодах(где внутри пара зенероф и резистороф и диод)и сделаный для быстрой прозвонки цепей ???? нужно ли такое делать?-спорно! подобное в 100500вариантах продается надо ли слать на конкурс -даже не знаю...яб не стал...-достоийно ли оно приза??? яб сказал НЕТ но...решать НЕ МНЕ.... Спойлеру меня в этом году была подобная "разработка 1дня по нужде" из кучки деталек с Алехи создана по случаю для себя для почина авто когда вдруг неожидано оно не завелось а в тестере ка назло умерли батареи(ка всегда вовремя!) за вечер спаял на коленке щуп пробник заменяющий цешку и прозвонку в авто одновремено исползуя модули с алехи засунул в подходяшукю коробочку из пластика ей не нужена батарейка и волтметр там на светодиодном модуле...даж в мысль не пришло слать такое НА КОНКУРС хотя мож и нужная комуто из автолюбителей штучка насчет голосования жаль что его не проводили(но это решать АДМИНУ) но активность упала не толко среди автороф статей но и даже сами учасники не шибко активны в коментах к статьям думаю ошибки будут учтены сторонами...
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Последний раз редактировалось musor Чт окт 07, 2021 19:04:44, всего редактировалось 1 раз.
musor, если вы говорите о том, что какие-то статьи не достойны, то это нужно указывать в правилах конкурса. Т.е. должны быть требования. Если на неделе не было кандидатов, то призы нужно было перенести на следущую. У Alex2 статья не опубликовалась сразу, но разобрались и она есть в списке, причина не в этом. Видимо просто денег зажали да и все объяснение, может еще что, но радиокот молчит, видимо стыдно.
Да из-за срачей и отказались от голосования Критерии оценки дело совершенно субъективное Если посмотреть старые-добрые времена когда победители определялись голосованием побеждали далеко не всегда сложные конструкции
Срач всегда будет. Даже без голосования. Или с голосованием. Кто то всегда будет недоволен. А так голосование было правильным вариантом. Только не так надо было делать как пятибальную шкалу. Надо было предложить выбрать три статьи каждому голосующему. Первое второе и третье место. И ничего лишнего.
musor, если вы говорите о том, что какие-то статьи не достойны, то это нужно указывать в правилах конкурса. Т.е. должны быть требования.
вот с этим пожалуй соглашусь яб даже поделил задания на 2 уровня номинация1-категория простых схем для начинающих котят где должно быть вылизано все до зеркала и схема и детали и плата и технология сборк/настройки... и боле сложное оборудование номинацмя 2 -для подготовленых котоф требующих опыта знаний при сборке тут допустимо и отсутствие плат в прототипе который обычно делается на макетке или на коленке навесухой и возморжноть заменить часть узлоф/деталей другими по вкусу и возможностям повторяющего ПС я всеже за возврат голосования хотяб как предтече для выбора финалистоф к награждению окончателный вариант из лучших работ выбирать уже КОТ
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Зарегистрирован: Пт ноя 13, 2009 08:31:18 Сообщений: 6 Откуда: Алматы, Казахстан
Рейтинг сообщения:0
Поддержу авторов nRLC прибор получился действительно достойный и много труда вложено, почему остался не замеченным Котом не понятно.
Даже судя по результатам народного голосования к статье 47 человек поставили отметку нравится и только 1 не нравится - что говорит что все супер. Там кто-то высказался про уровень сложности статей и про светодиоды и все такое, я считаю что мы должны уважительно относится друг к другу, а не пардон обси..ть что кто-то меньше знает чем авторы более сложных изобретений. Действительно, каких либо требований перед конкурсом не было, поэтому что пропускать, а что нет - решает администрация и что-бы срача было меньше нужно ставить изначально критерии как выше уже предложили GFX и musor если не ошибаюсь поделить на категории, кстати примерно это же самое я предлагал в комментариях вот здесь https://www.radiokot.ru/?show=comments&id=1705. К примеру на зарубежных сайтах типа hackster и тп. когда публикуется статья указывается на кого она рассчитана, на начинающего, среднего уровня, профессионала и тд. я думаю что здесь это было бы не лишним. Всем добра.
по честноку не понимаю зачем коту эти конкурсы, большенство хороших проектов возникает в форуме, а поделки типа как подключить светодиод к розетке 220 вольт, не имеют внимания.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения