Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
Если нет СВЧ-диода https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=75791 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | YS [ Сб июл 21, 2012 13:48:50 ] | ||
Заголовок сообщения: | Если нет СВЧ-диода | ||
Итак, товарищи, мне нужен волномер на диапазон 0.9GHz - 2.5GHz. Вопрос: можно ли вместо СВЧ-диода применить СВЧ-транзистор в диодном включении? И вообще, корректна ли такая схема пробника? Я правильно понимаю, что диполи антенны надо расчитывать на наименьшую частоту, т.е., для 900МГц, т.е., они должны быть сантиметров по восемь?
|
Автор: | klamper [ Сб июл 21, 2012 14:00:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Если нет СВЧ-диода |
Не знаю. - Но схему его включения как ВЧ элемента и просто диода нужно изменить на параллельную - диод не должен висеть в "эфире" без цепи. - С питанием 1,5V и небольшим смещением (при прямом детектировании) транзистор работает без проблем. |
Автор: | YS [ Сб июл 21, 2012 14:37:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Если нет СВЧ-диода |
Параллельно T1/C1 включить катушку между диполями? |
Автор: | klamper [ Сб июл 21, 2012 14:56:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Если нет СВЧ-диода |
Диполь напрямую к обкладке С, диод параллельно головке и емкости - резистор не нужен. |
Автор: | aen [ Сб июл 21, 2012 14:59:40 ] | |||
Заголовок сообщения: | Re: Если нет СВЧ-диода | |||
Для правильного детектирования через диод должна протекать постоянная составляющая продетектированного ВЧ сигнала. Лучше применить просто два диода или петлевой вибратор. Насчет диодов из транзисторов на форуме уже писали. Можно попробовать в качестве СВЧ диодов так называемые обращенные диоды. http://www.chipinfo.ru/literature/radio ... 66-67.html
|
Автор: | klamper [ Сб июл 21, 2012 15:09:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Если нет СВЧ-диода |
aen писал(а): Лучше применить просто два диода. - Намного хуже - потому как значительно падает чувствительность за счет того что нужно открывать два диода. - Транзисторы имеют значительную емкость - а то что на картинке это для НЧ. |
Автор: | aen [ Сб июл 21, 2012 15:15:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Если нет СВЧ-диода |
klamper писал(а): - Намного хуже - потому как значительно падает чувствительность за счет того что нужно открывать два диода. Это понятно.Тогда между элементами вибратора можно дроссель поставить и тогда можно один диод. klamper писал(а): - Транзисторы имеют значительную емкость - а то что на картинке это для НЧ. А вообще я и не предлагал их ставить, а выложил только различие в включениях при использовании транзисторов в качестве диодов.Емкости конечно большие, т.к. транзистор плоскостной, а СВЧ диоды точечные. Нельзя сказать, что они не работают. Во всяком случае до 30 мгц нормально детектируют. Что я предлагал, так это обращенные диоды в качестве СВЧ диодов. |
Автор: | Дмитрий М [ Сб июл 21, 2012 15:17:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Если нет СВЧ-диода |
Начнём с того что волномер по такой схеме работать вообще не будет. Для работы волномера нужен резонатор с ненагруженной добротностью Q больше 1000 для острой резонансной кривой с волной Н01. Для этого резонатор объёмного типа слабо (!!) связывают с источником колебаний (через щель например). При этом его добротность конечно падает но какая-то (сотни) остаётся. Во вторых такого перекрытия в одном резонаторе (частотомере) не добиться так как будут возникать колебания на гармониках. Для практики взгляните на диапазоны и и разбивки для отечественных резонансников типа Ч2-.... . Они не зря такие кривые ![]() ЗЫ. СВЧ диоды вроде не такой дефицит, если устроят старые типа типа Д-3, Д405... и тому подобные могу поделиться, они уже давно не используются, держу только для ремонта старых приборов, типа тех же резонансников-частотомеров. Они, кстати незаменимы при грязном сигнале и при работе на антенну, элеткронные удобны но только тогда когда точно знаешь что и как хочешь измерить. |
Автор: | aen [ Сб июл 21, 2012 15:23:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Если нет СВЧ-диода |
Дмитрий М писал(а): Начнём с того что волномер по такой схеме работать вообще не будет. Я вообще упустил из видую что там волномер автор собрался делать.Принял за индикатор поля. ![]() |
Автор: | klamper [ Сб июл 21, 2012 15:29:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Если нет СВЧ-диода |
aen писал(а): Тогда между элементами вибратора можно дроссель поставить - Он уже есть это рамка измерительного прибора и дроссель и цепь. - А если прибор электронный то достаточно резистора, потому как дроссель на таких частотах это головная боль с неизвестными проблемами влияния на неизвестно что и по какому поводу. Дмитрий М писал(а): Начнём с того что волномер по такой схеме работать вообще не будет. А чем это не волномер. Индикация есть, а шкала "волны" по длине вибраторов. В любом случае нужна настройка. |
Автор: | Дмитрий М [ Сб июл 21, 2012 15:34:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Если нет СВЧ-диода |
Стрелка будет отклоняться на любой частоте по какой-то непонятной зависимости от уровня поля. Добротность диполя в таком исполнении примерно равна 1 и что и как он будет хватать из окружающей среды .. никому не известно. Как индикатор напряжённости да...будет, но скорее сотовых станций и всякой излучающей хрени вокруг. Волномер так не делается. |
Автор: | klamper [ Сб июл 21, 2012 15:42:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Если нет СВЧ-диода |
Согласен. Мне кажется что автор и не собирается измерять частоту до третьего знака после запятой тем более с учетом его отношения к идее YS писал(а): ...корректна ли такая схема пробника? Но наловчиться отличить 0.9GHz от 2.5GHz, настройкой (сменой) антенны думаю вполне возможно. |
Автор: | YS [ Сб июл 21, 2012 15:44:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Если нет СВЧ-диода |
Цитата: Имхо самому резонансный частотомер не сделать, слишком сложное и технологичное устройство. ОЙ!!! Друзья, я, кажется, попутал понятия! Я имел в виду пробник! Просто показометр напряженности поля. Частоту мерить не надо вообще. Просто я понимал слово "волномер" именно так. Частотомер мне не нужен. |
Автор: | Дмитрий М [ Сб июл 21, 2012 15:58:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Если нет СВЧ-диода |
Мы в лаборатории делали такие показометры прямо на выводах микроамперметра на 50-100 мка. Усы из провода жёсткого электрического. Ничего там подбирать не надо, усики по 10-20 см чувствуют от 400 Мгц до 10 Ггц при 5 мвт с измерительного генератора. А с понятиями внимательнее надо быть. А то как в анекдоте: Пришёл молодой человек в больницу к хирургу, и говорит: - Доктор кастрируйте меня Доктор удивлённо спрашивает: - Молодой человек вы отдаёте себе отчёт, подумайте хорошо, прежде чем пойти на такой шаг. Молодой человек с уверенностью заявляет: - Я давно уже принял решение, доктор кастрируйте меня. Молодого человека ложат на операцию и кастрирут. Доктору было интересно, зачем молодой человек пошёл на такой шаг. Как только молодой человек начал отходить от наркоза, доктор справился о его самочувствии, на что молодой человек ответил, что чувствует себя прекрасно. Тогда доктор спросил, зачем он это сделал. - Понимаете, доктор я женюсь на еврейке! - Так вам нужно было сделать обрезание. - А я что сказал ???????? |
Автор: | YS [ Сб июл 21, 2012 16:16:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Если нет СВЧ-диода |
В общем, я так понял, принципиальных возражений против того, чтобы сделать диод из транзистора, нет? Если чего, у BFR93 обещают Ft в 6ГГц, так что сам транзистор по частоте подходит. Цитата: А с понятиями внимательнее надо быть. А то как в анекдоте: ![]() Цитата: делали такие показометры прямо на выводах микроамперметра на 50-100 мка. Вообще я собирался втыкать в выход цифровой мультиметр/вольтметр. |
Автор: | klamper [ Сб июл 21, 2012 16:20:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Если нет СВЧ-диода |
YS писал(а): Цитата: Я имел в виду пробник! Просто показометр напряженности поля. Частоту мерить не надо вообще. - В этом случае более практично подключить диод к выводам экранированного кабеля как зонд, а другой конец кабеля нужной длины подключить к открытому входу УНЧ. Будешь отчетливо регистрировать модуляцию, а по расстоянию от зонда до излучателя делать выводы, сравнивать результаты по громкости. - С этой целью я использую типовые компьютерные громкоговорители и разметку в сантиметрах. С этого УНЧ по тому же проводу можешь подать смещение на переход это резко повышает чувствительность. |
Автор: | aen [ Сб июл 21, 2012 16:54:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Если нет СВЧ-диода |
И мы плавно перетекаем в эту тему. ![]() viewtopic.php?f=28&t=48383 |
Автор: | klamper [ Сб июл 21, 2012 17:03:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Если нет СВЧ-диода |
Не совсем так - предлагается существующий способ индикации "на глаз" заменить более информативным - "на слух". Тогда освободившийся глаз можно использовать одновременно с ухАми для решения других народнохозяйственных задач. |
Автор: | YS [ Сб июл 21, 2012 18:55:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Если нет СВЧ-диода |
Цитата: И мы плавно перетекаем в эту тему. Ненене, Дэвид Блейн! ![]() |
Автор: | aen [ Сб июл 21, 2012 19:00:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Если нет СВЧ-диода |
YS писал(а): можно ли на СВЧ использовать транзисторный эквивалент диода. Можно. Дело осталось за малым. Сделать такой транзистор, что бы хотя его емкости переходов были сравнимы с емкостью СВЧ диодов при нулевом напряжении на переходе. О других характеристиках я уж молчу. ![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |