Спаял я её, а она не хочет работать.

Простая светодиодная мигалка на ОУ LM324

Схема позволяет плавно поочередно включать и выключать светодиоды. Светодиодная мигалка построена на операционном усилителе LM324 и двух транзисторах разной проводимости. От сопротивления резистора R3 и емкости конденсатора C1 зависит скорость переключения светодиодов.http://www.joyta.ru/5974-operacionnyj-u ... imeneniya/

Но в схеме, как я понимаю, есть ошибка. И я спаял учитывая её (поменял местами выводы 5 и 6
ибо;

Описание микросхемы - http://www.sdelai-sam.su/lm324.html)
И в других местах я вижу, что -6 а +5 вывод. Но....точно не знаю. Схема-то не работает.

Скорее всего эта же схема собрана Чипидипом вот тут -

Спойлер

Утверждается, что она работает. Но схема там не показана.
Может какая-то деталь не указана?

Я питаю схему от 9 вольт через 7805, то есть, от 5 вольт. Подключаю крону, один светодиод медленно загорается и так и остается горящим.
R3 у меня переменник на 100 ком, плюс последовательно резистор на 1,8 ком.
Его настройкой запустить схему в полный цикл не получается.

Один раз схема сработала плавным включением другого светодиода.
А потом опять ....медленное загорание одного и всё.

Чего-то не хватает....
Может подскажете что?

Нафига тут вообще ЛМ? Два транзистора, два конденсатора, четыре резистора, ну и светодиоды - обычный мультивибратор, работает от 1,5 вольт и до ...пока че-нить не выгорит... А так еще и 'половинка' мс зря ток кушает.

Видимо она подходит для такой специфики. Очень плавного затухания-загорания.


Дайте мне такую схему РАБОЧУЮ, чтобы частота была 0,01....0,1 герца.
На двух транзисторах.


Я вторую половинку хочу использовать для дубля.
Мне нужны 4 мерцающих светодиода.

Вот по этой схеме:

в симуляторе всё работает..

Хмм....Даже не знаю что предпринять....
Транзисторы поставил новые....КТ315 и КТ361...
Светодиоды правда разных типов, но это ж без разницы....

Схема-то не сложная, а что делать, не знаю..

Я, по вашему "словесному описанию" так и не понял- как и зачем вы меняли местами выводы 5 и 6 ОУ?
На ВАШЕЙ схеме нарисовано так, как БЫЛО, или как вы сделали?
Схема, которую я моделировал- РАБОЧАЯ, единственно- в протеусе НЕ запускаются разного рода мультивибраторы, поэтому, для старта всей схемы в симулятор я кратковременно закорачиваю нижний левый резистор.
На 7-м выходе ОУ формируются прямоугольные импульсы с размахом "от нуля до напряжения питания", на выходе 1 ОУ получаются плавно нарастающее/спадающее напряжение- оно растёт или падает в зависимости от того "высокий" или "низкий" уровень на 7-м выходе ОУ..
На транзисторах сделаны ЭМИТТЕРНЫЕ ПОВТОРИТЕЛИ, просто нижний нарисован "непривычно для глаз"..

Cравните инверторный и неинверторный вход на схеме и на картинке с цоколевкой.
разве там нет несоответствия?

Разве в схеме нет ошибки касательно 5 и 6-го вывода?

Попробуйте сами - поменять 5 и 6 вывод - в чем проблема, всего два варианта.
На транзисторах - плииз..
Чем больше емкости кондеров - тем медленней моргает, книжка издана 20 лет назад.

http://img.radiokot.ru/files/16536/medi ... tg26z.jpeg
Вот схема- в симуляторе она РАБОТАЕТ, а, если вы поменяете выводы 5 и 6 местами- то она работать НЕ БУДЕТ- это КОМПАРАТОР, он нужен для создания положительной обратной связи- чтобы вся схема "генерила"..
На вольтметры не обращайте внимания- я их поставил, чтобы видеть, что там твориться.

Я Вам верю. Но так и не могу допроситься ответа на вопрос, почему Вы изменили схему?
Значит схема в первом посте не верная. как я и сказал сразу? Или верная?



Но Вы ведь поменяли. (вернее у вас тоже непонятно с цоколевкой 5 и 6 вывода.
Или в этой схеме без разницы входы ОУ? Что + что - ?

Может уже поясните?

Нижний ОУ должен работать компаратором, следовательно соединение R4*R5 должно соединяться с входом "+" ОУ, а не с "-". Так что нумерация выводов на схеме была правильной, а символическое обозначение - нет.

Вот полностью аналогичная схема этого генератора (только номиналы на частоту 100 кГц)

И да, 5 вольт для нормальной работы схемы с транзисторами может оказаться маловато...

Вот это я понимаю. Спасибо


Хмм...если 9 вольт приемлемо, то это даже лучше. 7805 минус, и резисторы к светодиодам увеличу.

Пойду на кухню, дожимать Надеюсь заработает.
И погляжу, каков диапазон изменений частоты будет (и будет ли) R3.
Всё таки регулировку частоты иметь хочется.

Да! Заработала
Пока один диод моргает хорошо, плавно, а другой резко. Но они разные и надо глядеть на одинаковых.
Резистор, на удивление, дает большой диапазон изменения частоты.

Попробовал дать 9 вольт питания. Заработала, вроде бы, ещё лучше

Всем большое спасибо.
Блинн...вот эта козявка, с ошибкой в полюсах, столько времени отняла... Если б не вы, сам бы не сообразил.
----------
Всем приятных выходных! Прогулок на свежем воздухе и хорошего настроения!

Вот как у этих замечательных туристов: (гляжу эти (почти все Доропеевские) видео уже 5-й день, и рад тому, что есть такая позитив-альтернатива телевизору

Схему я не менял, а просто тупо нарисовал её в симуляторе- соблюдая нумерацию контактов.. Кстати, то, что на вашей схеме на нижнем ОУ поменяны местами + и - просто не обратил внимания..

А я вот окарался как раз на этом

Кстати!! А насколько там принципиально использование именно микросхемы LM324 ?
Уважаемые специалисты, ответьте пожалуйста?
Генераторы инфранизкой синусоиды очень необходимы для меня в своих поделках.
Я давно такой искал и вот, нашёл. И он совсем не сложный.
Так может он и на обычных микросхемах будет работать? TL072, например?
Или 4558?

АлександрЛ , у вас же уже готова модель в симуляторе? Вы можете вместо LM324 подставить туда TL072 ?
Пожалуйста. Очень надо

Для ИНЧ надо конденсатор с низкими утечками и ОУ с полевыми транзисторами на входе. TL072 будет прекрасно работать.
Для ВЧ наоборот, нужен очень быстродействующий ОУ (без коррекции) на место компаратора, иначе вершины треугольника будут "сточены".

Класс!! Спасибо

Каким симулятором пользуетесь?

Абсолютно "по барабану" - (имхо) там будет работать любой ОУ, который подходит по питанию

Только там не синусоида, а треугольник

Поставил, работает.

зы.. Как правило, для своих изделий автор использует то, что у него "есть в ящике", поэтому, когда эта схема публикуется- то случаются интересные казусы- видел схему, где для управления реле использовался довольно дефицитный мощный ВЧ- транзистор, хотя там хватило бы и обычного транзистора средней мощности.... Самое интересное, что "копировщики" потом долго и, зачастую безуспешно разыскивали именно тот транзистор, который был применён автором...
В этой схеме ОУ работает в самом стандартном для ЛЮБОГО ОУ режиме- усилитель и компаратор, так, что тип ОУ здесь роли не играет..

зызы.. Был у меня знакомый, он долго искал 1006ВИ1... Я ему говорю- возьми 555 таймер, а он мне отвечает- НЕТ, мне нужен 1006ВИ1!!!! Так в схеме написано!!!

Полностью с вами солидарен, и более того, поднимал этот вопрос.
Автор использует (особенно раньше, в СССР) то, что у него есть, что доступно.
И порою даже не то, что надо бы.
А многие (и я) думаем, что автор всё вымерял, высчитал и нашёл точный оптимум).
А может у него просто не было детали ИКС, и он поставил ИГРЕК. А последователь, имея ИКС, ищет ИГРЕК

Да, согласен.



Ну так...не все-ж разбираются...
И аналоги не знают.

И более того, ведутся на апломб некоторых авторов публикаций.
Не думаю...что когорты радиолюбителей не касается тщеславие

Спасибо за помощь!!