Прикол в том что приборы показывают правильно, при токе 3.3 А через резистор 2 Ома
падение напряжения на нём 6.6 В. Закон Ома в действии.
И ещё прикол в том что протеус не совсем адекватно симулирует аналоговые схемы
в частности у него проблемы с коэффициентом усиления по току транзисторов и по падению
напряжения на переходах. Такие схемы в нём можно проверять на работает - не работает и всё.
Пример расчёта транзистора в режиме насыщения. http://radioforall.ru/2010-01-11-19-05-54/284-2010-01-13-21-56-11

Ребят, а посоветуйте пожалуйста схему моста на 90В и 15-20А. А то на диплом нуна двигателем управлять, а помочь в разработке схъемы никто не может. Заранее спс. Нужна именно схема для повторения, а не готовый блок в продаже.

а сложного то чего в ней ?
верхние ключи - p-канал , нижние - n-канал. ставим готовые драйвера от IR на верхний и нижний ключ (два драйвера), подтягиваем входы обоих драйверов резюками к минусу питания (чтобы постоянно были открыты верхние или нижние ключи без управляющего сигнала). ну а дальше на драйвера подаём противоположные сигналы (можно один драйвер сразу взять с инверсией по входу).
полевиков на такие токи хватает. хотя лучше конечно взять штуки по 2-3 на ток больше 100А и повесить их параллельно - очень сомневаюсь что выводы и распайка кристалла потянут такой ток в длительном режиме в случае одного транзистора.

Собрал схему из А/Н AN1175 для управления двигателем.

Из трех плеч сейчас реально задействованы два, включен двуполюсный двигатель.

В верхнем плече стоят два мосфета APM3095P (http://www.datasheetcatalog.org/datashe ... 4330_1.pdf), в нижнем два мосфета в одном корпусе irf7101.

Симптомы: при подаче управляющих +5В на базу любого мосфета нижнего плеча он открывается, потребляемый ток скачет почти до 2-х ампер, мосфет зрелищно дымится.

Пробовал диагностировать:
1. При подаче управляющих напряжений мосфеты нижнего плеча открываются, при снятии напряжения закрываются. С виду с ними все ОК.
2. Верхние ведут себя странно:
2а. При подаче управляющего напряжения сопростивление сток-исток падает до нуля. Вроде бы открылся. При снятии напряжения тестер показывает разрыв. Вроде бы закрылся.
2б. В закрытом состоянии напряжение source-земля 10,3В, т.е. падение напряжения на закрытом вроде-бы мосфете верхнего плеча всего ~1,5В (напряжение питания 12В).
2в. Т.е. получается, что транзистор, вроде бы, открыт. Понятно почему нижнее плечо дымится....

Да, если это важно, то верхние плечи управляются биполярниками кт3102.

Может, конечно, накосячил с платой. Но никак не могу отловить косяк. Помогите, ПЛЗ.

Без схемы никто ничего не скажет.

http://www.microchip.com/stellent/idcpl ... e=en534512
прямая ссылка: http://ww1.microchip.com/downloads/en/A ... 01175A.pdf

Неправильно включил транзисторы верхних плеч. Спасибо всем, кто побеспокоился.

Собрал схему (прилагается). Вопрос таков почему на Q1/2 падение напряжения вместо положеных 0,6В порядка 1,2В?

Это составные транзисторы, включенные эммитерными повторителями. Напряжение на эмиттере ниже напряжения на базе на два перехода (порядка 1.2 В). Всё правильно.

Почему же тогда на нижних 0,6?)

Потому что нижние включены с общим эмиттером.

хочется сделать переключатель полярности типа на кнопку нажал моторчик в одну сторону крутится нажал на другую моторчик крутиться в другую на транзисторах
я поэксперементировал но так крутился только в 1 сторону а в другую замыкает и транзюки греются:

Обкорнайте эту схему и наслаждайтесь

но почему у моей схемы моторчик крутился в одну сторону(120ма) а при нажатии на другую кнопку бп показывал 600 ма и моторчик не крутился

Потому что базы транзисторов не должны висеть в воздухе.
Уже "обкромсанная" схемка, http://cdxp.zx6.ru/s/H_most.jpg, и к тому же с расчётами.

я понял почему моя схема не работала
я случайно вместо кт815 поставил кт816 вот он и работал только в одну сторону

собрал по этой схеме но со своими номиналами (по расчету) и с первого раза заработала

может использовать L293D ? вот тут ссылко хорошее описание. ( не сочтите за рекламу ) )

да я уже енту спаял, вроде работает.

вопрос закрыт

)) ну хз. я бы не стал мучаться, что-то расчитывать, когда уже есть готовые электронные компоненты. разве только чтобы придать весомости своему курсачу или диплому