Меня интересует вопрос -если говорится что мощность лампы например 1000 свечей ,то сколько это ватт?И есть ли какая-нибудь формула для пересчета?

По моему скромному мнению, говорят так по недоразумению. Свечи характеризуют яркость лампы или создаваемую ею освещенность (канделы), а мощность связана с яркостью косвенным образом, т.е. никаких формул для перевода быть не может.
Поясню на примере: обычная автолампа 100 Вт и галогеновая автолампа 100 Вт - мощности одинаковые, я яркости слегка отличаются

А вот еще для примера: в люстре светит одна 100 вт лампа ярко, а четыре 25 вт лампы светят в той же люстре тускло. И так и так в люстре по 100 ватт. Кто сомневается по поводу яркости/тусклости может проверить на собственной люстре.

Типа, свечи=ватты...
по крайней мере так дедЫ учили...

Сверился с ГОСТ 8.417-2002 ГСИ Единицы величин:

кандела, обозначение cd - международное, кд - русское.
По старому - свеча.

Это величина силы света. А теперь ГОСТовское определение:

Кандела есть сила света в заданном направлении источника, испускающего монохроматическое излучение частотой 540•10^12 Hz, энергетическая сила света которого в этом направлении составляет 1/683 W/sr [XVI ГКМВ (1979 г.), Резолюция 3]

Примечание: Hz - это герцы, Гц; W - ватты, Вт; sr - стерадиан (величина телесного угла), ср.

Вот так!

Мда... внес мышонок ясность в 1000 кандел... Теперь ясно видно, что ничего не ясно...

ARV, то про что вы говорили называется "Больше люменов от Ватт".

Поясняю: световой поток измеряется в люменах, освещенность в люксах (световой поток делим на освещаемую площадь), яркость в нитах. Соотношения можно найти в указанном ГОСТ 8.417-2002.
Ватты у нас в лампах электрические, т.е. мощность, потребляемая лампой от источника питания. А вот из определения канделы следует, что там мы берем уже мощность конкретного излучения. Т.е. эти мощности в принципе не равны из-за кпд.

Не знаю насколько прояснил, похоже ещё больше запутал!

Стоп! ПРОДОЛЖИМ ЭТУ ТЕМУ В ВОСКРЕСЕНЬЕ!
"завтра ж на охоту. Всем спать!.." К\Ф "особенности национальной охоты в осенний период"

Вот что я нашел- http://ru.wikipedia.org/w/index.php?tit ... id=3127800

Мдаа - а вопрос то интересный.

Допустим: Надо провести сравнение трех источников света.
1) Узконаправленный почок света со светодиода(скажем фонарик), яркость светодиода 100лм
2) Узконаправленный пучок света с лампы(тоже фонарик), лампочка 1вт
3) Ненаправленный, точечный источник света, допусим лампочка, и тоже 1вт

И как мерять? Что сравнивать, световой поток или освещенность? А в каких единицах? В канделлах? Как это согласуется с люменами яркости которые в даташитах светодиодов? Допустим надо провести сравнительный анализ 3х источников света - как его делать? Неужто только экспериментально?

Читайте выше. Потребляемая мощность, которая указывается на лампах и мощность излучения лампы - вещи разные. КПД, знаете ли.

Яркость не измеряется в люменах. В люменах измеряется световой поток.

Вот ответ физика-это не очень корректный вопрос. свеча (она же кандела, кд) - это единица измерения не мощности, а силы света. сила света - это световой поток в единицу телесного угла. а вот световой поток - это действительно мощность, которую можно мерить в ваттах. определение канделы (если не вдаваться в дурацкие подробности) такое: это 1/683 ватта/стерадиан

допустим, ваша лампа светит в телесный угол omega. тогда мощность излучаемого света W(Вт) = omega*сс(кд)/683, где сс - это сила света. если, например, ваша лампа в 1000кд светит во все стороны, то мощность W = 4*pi*1000/683 = 18Вт. теперь предположим, что свет сфокусирован в угол 10градусов (телесный угол pi^3/18^2 ~ 0.1), тогда мощность W = 0.14Вт, при тех же тысяче свечей (в луче света).

Все-таки слишком велика у нас всех тяга к академизму... Каждый, даже неверно заданный вопрос, на полном серьезе, с привлечением ГОСТов и энциклопедий, физиков и математиков, знакомых кандидатов и профессоров-докторов обсуждается и муссируется...
В первом же своем посте я сказал, что прямой связи мощности в Ваттах и тем, что там измеряют канделами, НЕТ. И тем не менее, эту же мысль из поста в пост повторили практически все, только каждый привел свои доказательства... К тому же часто доказательства доказывают совсем не то, что имеет отношение к теме. Например, в последнем посте какой-то физик доказал, что ... ну, вы читали. Прекрасно, а какая связь этого с началом темы? А никакой, ибо мощность лампы указывается потребляемая, а физик доказал про излучаемую. А между ними, как известно, некая неизвестная величина, называемая к.п.д. Не пора ли прекратить споры-рассуждения?
Автору поста и так стало понятно, что свечи и ватты - две вещи несоразмерные, переводу одна в другую не подлежат. Не хватает веского слова мышонка "тема закрыта"....