Объясните, пожалуйста, такую весч:
В однотактном блоке питания, условно - без диода, с нагрузкой в виде аккумулятора (зарядка) (или конденсатора), ток через трансформатор течёт в одном направлении, а значит через нагрузку тоже должен течь в одном направлении, - так-ли? Мне кажется - это логично, и обратно/прямоходы могут делаться по такой системе, то-есть - без диода в нагрузке, - прошу просветить на этот счёт. Мне кажется - постоянку на нагрузке в последовательной сети со вторичкой следует отделить последовательным конденсатором. Имеющийся заряд аккумулятора создаст некое смещение напряжения - что внесёт смещение в распределение направлений - какое?

Че ты куришь?

Levontay, «Конечно! Но вы забыли про эффект Кирхгофа-Гюйсманса. Без диода электроны в аккумуляторе начинают вращаться в обратную сторону, что приводит к кристаллизации электролита в форме тетраэдра. А последовательный конденсатор в этой цепи создаст резонанс мнимых токов, который позволит заряжать аккумулятор энергией эфира, минуя розетку. Главное — использовать синюю изоленту для стабилизации фазового перехода».

Надо электроны срочно посвятить, как им крутиться надо ! А то они все в разные стороны....

Встретил схему, перерисовал, надеюсь - без ошибок, если что - поправьте:

Особенность:
1. нет диода:
2. стартует только когда есть нагрузка.

Диод - это переход б-э транзистора. В этой схеме он должен быть особым, с большим допустимым обратным напряжением б-э. Их очень немного.

Лучше инверсное включение т.к. базового тока в избытке. Диод - КЭ.
И феррит меньше насыщается (транзистор закрывается при меньшем токе), КПД выше.