Схема: через латр, диодный мостик и амперметр подаю на аккумулятор напряжение. При напряжении после моста Uниже напряжения на аккумуляторе Uакб=12В ток =0. А при U>Uакб ток равен 2А. При этом напряжение U =15В.
Какова потребляемая мощность? Р=15*2=30Вт. Или Р=I^2*Rакб=2*2*1,5=6Вт, где Rакб=(U-Uакб)/I =(15-12)/2=1,5Ом

Свободная интерпретация закона Ома это называется.

А не свободная интерпретация, как для данного случая выглядит?

Если при 15 вольтах потребление 2 ампера и больше ничего, кроме аккумулятора, то сопротивление цепи нагрузки будет 15/2=7,5 ом. Это и есть сопротивление аккумулятора. Тогда получим 2*2*7,5=30 ватт.

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

А что противо ЭДС аккумулятора не в счет? Нарисуйте схему. По двухлучевому осциллографу наблюдал: ток в цепи(после д/моста)протекает только в те интервалы времени, когда полупериоды U превышают U акб. Так что Ваша формула тут не катит.

Внутреннее сопротивление аккумулятора как и противо-ЭДС тут не при чем. Раз у вас ток не постоянный, то его конечно нельзя для мощности использовать. Вы же сначала просто сказали что у вас ток 2А, и не уточнили что это пиковый ток (фраза "U>Uакб" не подразумевает явно что у вас после моста пульсирующий ток получается). Вот замерьте средний ток и напряжение за период, тогда и формула P=U*I подойдет.

Формула катит уже скоро 200 лет. Не катит каша в голове.

Извините, если не все сразу... Еще раз поясняю, что бы представить картинку наблюдаемую на осциллографе нарисуем выпрямленную мостом синусоиду, амплитудой 12В. Такую картинку напряжения можно наблюдать осциллографом без присоединения нагрузки. Ток в цепи нагрузки естественно равен 0. Подключим АКБ с напряжением 12В. На осциллографе наблюдается пост напряжение Uакб, но ток по измерительному шунту также = 0. Ток в сеть не идет, поскольку мешают диоды моста. Теперь латром увеличим входное напряжение. На одном луче осциллографа наблюдаем над напряжением 12В появляется верхняя части синусоиды моста, а на измерительном шунте - ток в нагрузке ввиде импульсов, по форме и длительности повторяющие форму напряжения и эта длительность тем меньше, чем меньше амплитуда отличается от напряжения АКБ.
Очевидно, что закон Ома для расчета цепей постоянного тока здесь не подходит. Принимая амплитуду напряжения, как разность U - Uакб, рассчитываю потребленную мощность по произведению площади импульсов, приведенных к прямоугольной форме U на I. А потребленную энергию, как произведение на длительность импульсов и / на период повторения.
Может кто-то даст ссылку на официальную литературу, где такие цепи рассчитываются?

Сожалею. Да, Вам не позавидуешь. Но может со временем пройдет.

KGP1
Тогда, по Вашей логике, получается, что напрасно разработчики ставят в зарядные устройства мосты на десятки ампер и соответствующую обвязку. Мощность-то мизерная, а амперметр врет, показывая 5-6 ампер в режиме заряда. Я правильно понимаю?

MrLeo, конечно амперметр врет. И формула врет. И разработчики идиоты.

Кстати, вот внятная статья по поводу заряда аккумулятора. И, на всякий случай, общая справка из Вики.
Фишка в том, что при заряде ток через аккумулятор пропускается навстречу его собственной ЭДС, поэтому ток этот течет не только тогда, когда происхожит превышение зарядного напряжения над ЭДС аккумулятора. Да, если такого превышения нет, аккумулятор заряжаться не будет, просто ток будет уходить на преодоление ЭДС и омические потери. Как-то так...

Дело не в этом. У меня АКБ малой емкости. А автомобильные или вагонные, конечно имеют очень маленькое сопротивление и большие токи до 50А. Так что в разных случаях, разные мощности, да и считают "разработчики" с запасом или как другие.

Да нет никакой разницы. будет просто другой порядок токов и напряжений. Принцип останется тем же. А в первом посту слукавили, мягко говоря. 2 Ампера это не средний, а пиковый ток. О чем и сказал MrLeo. Разведите эти понятия. Глядишь, и формула заработает. Так что каша не в моей голове.

Да никуда ток уходить не будет. Диоды мостика будут просто заперты встречным напряжением аккумулятора.

Нет, в данном случае, мне кажется, 2 А - это, как раз, средневыпрямленный ток. Поскольку, во-первых, амперметры пиковые токи не меряют (мне так каааца...), а во-вторых, аккумулятор выполняет в данной схеме роль буфера, типа кондесатора, выравнивая напряжение и ток. Сужу по автомобильной бортсети, где отключение аккумулятора приводит к фатальным последствиям.
Насчет запертого моста, конечно, вы правы.

MrLeo, автор сам не может толком объяснить, что намерил. Похоже, что два ампера это максимум при напряжении 15 вольт. Только эти два ампера не весь период действуют. Закрашенная зеленым область. А чем измерялось вообще не ведомо. Может косвенно, по экрану осциллографа.

Уважаемые, прошу извинить за лишнее беспокойство. Каша в моей голове, похоже сварилась. С утра пришла следующая мысль. Баланс напряжений в схеме: U=Uакб+Rакб*I при U>Uакб в схеме идет ток I, тогда баланс мощностей можно записать: I*U=I*Uакб+Rакб*I*I, а баланс энергий:I*U*с=I*Uакб*с+Rакб*I*I*с, из которой следует, что потребляемая от источника энергия идет не только тепло в Rакб, но и на преодоление ЭДС АКБ для обеспечения протекания тока I. При U=Uакб ток в цепи равен 0, а потому энергия от источника не потребляется. При U<Uакб ток из АКБ в источник не поступает, цепь закрыта диодным мостом. ИЛИ что-то не так?

Для vem566. Много столетий люди были уверены, что Земля плоская и Солнце вращается вокруг нее. Хотя в ходе эволюции и познания мира - один человек установил, что это не так. Убежден, что мы объясняем очевидное индивидуальным уровнем имеющихся знаний. В этой жизни кто-то познает мир и открывает для себя и для него новое, а кто-то считает, что он его давно познал.

И сразу все правильно стало. И понятно, откуда такие амперы для зарядки нужны.
Поздравляю!

Совет. Не спешите с выводами.

К консенсусу лучше приходить одновременно.