Штаааа????!!!!!1111 Ты там не учился, а девок щщщупал. Пальцем. Поэтому и привык все "на пальцах" ощущать. Иди лесом, не смеши порядочных людей Шульбертом...
Штаааа????!!!!!1111 Ты там не учился, а девок щщщупал. Пальцем. Поэтому и привык все "на пальцах" ощущать. Иди лесом, не смеши порядочных людей Шульбертом...
Нисмиши, ты херню несёшь ещё какую, тебя даже вон раз-два не понимает, хотя он ещё тот перец давно электроникой занимается ужь если он кипятком писает в твою сторону тада с тобой всё ясно специалист никакущий...
тебя даже вон раз-два не понимает, хотя он ещё тот перец...
У вас, у клоунов, свои специфические представления о сущностях, об образовании и квалификации - в том числе. Поэтому мне фиолетово кто из вас "ещё тот перец", а у кого "перец" уже завял...
LTspice XVII Имеется ли возожность вывести на график ФЧХ+АЧХ вспомогательные линии (например - по уровню 0dB), чтобы стало удобнее оценивать запас устойчивости усилителя с ООС?
Она в виде принципиальной схемы, места много будет занимать.
Добавлено after 25 minutes 25 seconds: Чтобы было удобнее, надо по названию графика ЛКМ клац; появится курсор в виде перекрестья пунктирных линий и его табличка; если навести на любую из этих линий курсор экрана, то появится жёлтая цифра 1; теперь надо зажать ЛКМ и можно тащить перекрестье в нужную точку графика; в табличке курсора будет показана частота, амплитуда и фаза этой точки.
Я поставил курсор на 0 дБ (почти):
Добавлено after 2 minutes 50 seconds: Если нужен ещё один курсор, то ещё раз ЛКМ по названию графика.
Добавлено after 3 minutes 40 seconds: Правильно ли я читаю эту табличку? Запас по фазе равен приблизительно 35 градусам, так? И запас по усилению тоже невелик, всего несколько децибелл...
Она в виде принципиальной схемы, места много будет занимать.
Я и на занимающую много места согласен! Правильно ли я понял, надо удалить источники питания, какой-то дополнительный каскад на выходе, указать номера выводов, - и записать в файл kr544ud2.sub ?
Добавлено after 4 minutes 51 second: Так как нету модели КР1407УД1, применил "сферический операционник в вакууме" - opamp. Чтобы результаты обсчёта не были совсем уж недостоверными, какое значение GBW (площадь усиления) надо указать в свойствах opamp'а? AoI, как я понимаю, для КР1407УД1 должно быть 10000.
Да, запас по фазе 33 град. Запас по усилению на НЧ пересечении 10 дБ, на ВЧ - 5дБ. Можно выбрать по амплитуде или по фазе будет скользить курсор.
Удалить все цепи на входе, на выходе, ИП, конденсаторы и резистор сверху. Перемычку 1-8 можно ставить, можно убирать. Насчёт записать в файл, ничего не знаю.
Вместо 1407 уж лучше 544УД2 без перемычки 1-8, чем опамп.
Добавлено after 2 minutes 59 seconds: Или поискать в библиотеке ОУ похожий по АЧХ на 1407.
Некоторые разработчики ценят КР1407УД1 за его параметр GBW, который по их словам равен 600MHz. Глядя в эту таблицу, вижу, что такое произведение можно получить только для "металлического" 1407УД1А, - Ку >= 100 на частоте 6MHz. Для КР1407УД1 тогда будет GBW >= 200MHz. С такими параметрами opamp в схеме позволяет получить прекрасный запас по фазе (больше ста градусов) и более 20dB запас по усилению. Слишком хорошо, чтобы быть правдой... (но это фикция, так как и транзисторы у меня в симуляторе тоже "сферические в вакууме"!)
АЧХ 1407 имеет два полюса ниже частоты единичного усиления, поэтому рассуждения про GBW не правильные. Выше 6 МГц АЧХ падает вторым порядком и частота единичного усиления 60 МГц, аналогично и КР1407 - 20 МГц. Модели транзисторов надо сделать в Микрокапе или взять в библиотеке Бордодынова, казус ру. Если при проверке выяснится, что модели кривые, то можно попросить его поправить.
Чёрт меня дёрнул посмотреть схему Корвета. Построена она, мягко говоря, не оптимально. В настоящее время моделировать её нет ни малейшего смысла. Надо сделать скидку на возможности проектировщиков, но как можно было угробить ОУ чудовищной коррекцией, не имеющей ничего общего с рекомендованной?
Обратился в ОАО "ОКБ "Экситон"", там были настолько любезны, что прислали список связей (с некоторыми номиналами) и официальную схему К(Р)1407УД1. Загляните сюда, пожалуйста!
Схему, как мы её знаем по вкладке в Паспорт усилителя, рисовали уже не авторы/разработчики, а сотрудники завода-изготовителя.
Добавлено after 6 hours 45 minutes 10 seconds: Когда я подставляю в схему модели КТ3157, КТ940 и КТ9115 (вместо "сферических в вакууме" PNP и NPN), расчёт АЧХ затягивается так, что не хватает терпения дождаться. На "сферических" моделях она обсчитывается за несколько секунд. Это нормально?
Добавлено after 43 minutes 35 seconds: Применяю SANYO'вские официальные модели 2SA1538 и 2SC3953, считает опять быстро...
Наверно, не расчет АЧХ, а расчет рабочей точки? Можно попробовать другой движок:
Добавлено after 6 minutes 4 seconds: или другой способ вычисления рабочей точки (в табличке выше). Это меню выходит при нажатии на молоток.
Добавлено after 2 minutes 52 seconds: Иногда помогает введение асимметрии в дифкаскад, добавление последовательного сопротивления к источникам напряжения.
Я запускаю команду .ac, вижу, что самый левый показометр (кажется - stepping sources) добирается до 100%, а вот следующий - N.R. - прыгает вверх-вниз, и так до бесконечности...
Я думаю, это из-за подключения целой кучи самодельных библиотек.
Можно ли не копировать в папку весь файл "левой" библиотеки, а просто добавить требуемое число строк .model на саму схему?
Добавлено after 3 minutes 36 seconds: Резисторы по питаниям в "Корвете" имеются и нарисованы.
Добавлено after 2 minutes 35 seconds: Скорее всего (даже - наверняка!) - вы правы. Когда я останавливаю нескончаемую симуляцию, то появляется сообщение, что не удалось найти рабочую точку.
Правильно ли я подозреваю, что такое объявление свойств резистора, - Value 1 ac=1t, - означает, что на постоянном токе это один Ом, а на переменном - один ТерраОм?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения