Да. На эмиттерном резисторе делают напряжение 1В из-за хорошей термостабилизации и шунтируют конденсатором или не шунтируют. Делают 0.7В или вообще 0.5В, если это приемлимо в плане термостабилизации. Rэ лучше иметь побольше, чем rэ, хотя и не всегда. А резистор коллектора какой нужно ставят. Зависит от размаха напряжения, от нужного усиления, т.е. не всегда делают половину напряжения питания. Делитель стараются сделать таким, чтобы базовый ток не влиял на ток делителя поэтому не обязательно использовать правило 10, ведь у разных транзисторов разный h21. у каких-то 50, у других 300.

Скажите я правильно понимаю: утечка биполярника (между коллектором и эммитером) численно равна утечке к-б или э-б?

Psych,
C-B утечка умножается на hFE в случае "свободной" базы. если же этот ток весь уходит кудато еще (напр если транзистор в ключевом режиме и драйвер базы засаживает ее ниже порога открытия эмиттерного перехода) то да, C-E и C-B утечки равны.

Поменять местами питание (+5V и GND) и поставить npn транзистор. В программе сменить полярность сигнала.
Диоды D1 и D2 поставить скоростные, например, типа FR или HER.
Неплохо бы ещё защитить МК.
Будет хоть как-то грамотно.
У вас МК не сбивается?

Три года - это ещё не некропост.

Я на дату не обратил внимания. Ещё на предыдущей странице схему обсуждали, оказывается, был большой перерыв.

Ага, обычно так и бывает. Я реагирую на некропосты не с целью кому-то что-то объяснить, а исключительно по привычке, даже по традиции, не обращайте внимание.

Мне надо было бы посмотреть на дату. Я тут раньше не бывал, и не заметил большого перерыва.
А пост сильно удивил. Тут уже более 100 страниц обсуждали применение транзистора, а результат - совсем неграмотная схема простейшего ключа. Ещё и сомнительный совет со светодиодом, вроде как получается транзистор с оторванной базой. В этом разделе, наверняка, написали, что транзистор нельзя так включать.
Ещё и печатную плату развели. Заказ платы – долго и дорого. Проверить на макетке такой ключ – минутное дело, надо было сделать, поскольку квалификация никакая.

Всем привет. Не особо силен в радиоэлектронике, но временами паяю. Ситуация такая. Есть фонарик с платой на 2 радиодетали. Чип как обычно с затертой маркировкой и транзистор с надписью на нем J3Y, ну и последовательно от коллектора транзистора подключен светодиод конечно. Так вот сдается мне он может светить сильно ярче и это нужно. Посему полез внутрь посмотреть поизмерять напряжения на светодиоде. В результате замеров во включенном стоянии на светодиод от коллектора транзистора получается подается всего 1 вольт вместо 3 обычных/"положенных", на транзисторе J3Y в этот момент напряжение на базе 3,7 вольта, на эмиттере 3,7 вольта и на коллекторе всего 1 вольт. Объясните кто теме то что на транзисторе база 3,7 вольта, эмиттер 3,7вольта и коллектор всего 1 вольт это нормально или он все же неисправен? Разве напряжение не должно быть на коллекторе как минимум таким же как и на эмитере то есть 3,7вольта+- в данном случае? В данном случае транзистор выступает просто как резистор гасящий часть напряжения получается, тогда зачем он вообще там нужен если проще и дешевле было воткнуть резистор?

Roman555, --- В данном случае транзистор выступает просто как резистор гасящий часть напряжения получается, тогда зачем он вообще там нужен если проще и дешевле было воткнуть резистор?---
Ключевое слово - ШИМ.

То есть ШИМ выдает безымянный чип на плате, на базу? А как то исправить это, к примеру заменой транзистора можно, дабы увеличить вольтаж на коллекторе и как следствие на светодиоде?

S8050 J3Y

Как из него выжать необходимые 3 вольта для питания светодиода, а не 1 вольт как есть по факту?

Вроде так не принято говорить: "от коллектора транзистора подаётся N вольт". Ведь транзистор - ключ, управляемый током, то есть токовый элемент. Но когда через транзистор таки потечёт ток, то между выводами транзистора возникнет разность потенциалов, называемая "падением напряжения". Потому до выхода транзистора дойдёт меньше вольт, чем было подано на вход. Как-то так.

Учитывая то, что светодиод загорается от тока/напряжения который идет с эмитера на коллектор данного транзистора и далее на светодиод, а база является ключом открывающим этот поток энергии (плохим ключом в данном случае), падение напряжения на переходе эмитер-коллектор в данном случае составляет аж целых 2,7вольта+-? То есть львиная доля энергии "исчезает" на самом транзисторе и до выхода оной остаются совсем крупицы явно недостаточные для полноценной работы светодиода на полную мощность. Нда, интересно получается. Нужно будет замерить токопотребление всей схемы что бы узнать сколько тока потребляется и не улетает ли энергия акб в пустоту/тепловыделение транзистора.

Всё не так. Ключевой режим предполагает работу транзистора в режиме насыщения, падение напряжения на переходе в этом случае крайне мало и зависит от величины тока, это раз. А два - сначала изучают закон Ома, а потом уже полупроводники.

из этого описания достаточно трудно выделить что от какого проводника вы измеряли....НО....в схеме не видно резисторов, а они в неявном виде присутствуют : сопротивление батареек, сопротивление транзистора, светодиода....ток светодиода на этих "невидимых" резисторах "высаживает" лишнее для себя напряжение, он же является стабилитроном (в данном случае на 2,7 В)....поэтому лишнее напряжение где-то всё равно должно потеряться, китайцам всё равно где, а я считаю, что правильнее "лишнее" высаживать на резисторе (если нету драйвера с индуктивностью)
...закоротишь транзистор, ток светодиода ещё вырастет, чтобы лишнее напряжение упало на внутреннм сопротивлении батарейки...
-------
ток в базу ограничивается микросхемой ? или это всё же полевой транзистор (несмотря на маркировку) ? резистор в коллекторе (стоке) тоже лучше иметь...в общем, сначала надо иметь исходные данные, а потом решать задачу...все напряжения в большинстве случает меряются от минуса и на бумажке схемки подписываются

Немного изучив тему я тоже так подумал что это самое падение напряжение на переходе должно быть незначительным, но что то пошло не так и оно очень большое относительно всего напряжения цепи.

Добавлено after 27 minutes 48 seconds:


Ограничивается скорее всего ноунейм чипом, до базы от минусового полюса акб по пути больше нет никаких деталей. Не думаю что тактовая кнопка пускач имеет значительное сопротивление. Кроме маркировки на транзисторе и информации что согласно ней это биполярный тразистор типа npn никаких других данных нет. Что это на самом деле не знаю так как до выпаивания этой детали с платы и тестов разного рода дело пока не дошло.

Здравствуйте! Что то я вовсем запутался. Подскажите пожалуйстра Есть PNP транзистор управляющий мотором от МК, Как бы мне дополнить схему, что бы при отключении питания я могу управлять мотором с другого МК? земля остается общая.

Поставьте ещё один PNP транзистор, включенный по такой же схеме, коллектора обоих соедините вместе и подсоедините туда двигатель.