Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Почему розряжается конденсатор?
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)





Текущее время: Сб июн 14, 2025 09:56:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]    , 2
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 21, 2006 07:23:26 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 158
Рейтинг сообщений: 1600
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
Сообщений: 11940
Откуда: Россия.
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 2
Мявтор 3-й степени (1) Лучший человек Форума 2017 (1)
xelos писал(а):
не рассказывали как долго заряд будет сохраняться? и как измениться это время при изменении емкости реального конденсатора, а не теоретического?

Вопрос касался теории.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 21, 2006 09:13:42 
Потрогал лапой паяльник
Аватар пользователя

Карма: 2
Рейтинг сообщений: 1
Зарегистрирован: Пн мар 20, 2006 13:05:08
Сообщений: 336
Рейтинг сообщения: 0
aen писал(а):
Вопрос касался теории.

кстати, если кондер подключен к источнику напряжения, зарядился и не отключая его от источника меняем емкость. интересная задачка получается по ТОЭ (переходные процессы).

_________________
Я просто верю в то, что рушить догмы - лучший способ не стареть.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 21, 2006 09:16:37 
Вымогатель припоя
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 08:00:17
Сообщений: 534
Откуда: Иркутск
Рейтинг сообщения: 0
2noname Incognito: слушай, мне вот просто интересно, ты прикидываешься или действительно не знаешь?

_________________
Today fine night...


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 21, 2006 13:34:59 
Потрогал лапой паяльник
Аватар пользователя

Карма: 2
Рейтинг сообщений: 1
Зарегистрирован: Пн мар 20, 2006 13:05:08
Сообщений: 336
Рейтинг сообщения: 0
noname Incognito писал(а):
Если Mamonth имеет ввиду положительный заряд диполей диэлектрика то это неправильно. Как раз то они повернутся по направлению к электронам, которые собрались на противоположной обкладке. Откуда тогда взялся нескомпенсированный положительный заряд на другой обкладке?


сначала было равновесие (электроны на своих местах, заряд ядра атома равен по величине заряду электрона и противоположен ао знаку). потом приложили разность потенциалов. под действием разности потенциалов электроны из атомов стали выскакивать и бежать. атомы, из которых они выскочили оказываются в состоянии электрического дисбаланса (поскоку електрон у атома отняли, получантся что заряд ядра становится больше заряда оставшихся электронов). отсюда вам положительный заряд на одной обкладке. а отрицательный формируется аналогично, на другой обкладке за счет дополнительных электронов, которые дисбалансируют в обратную сторону нейтральные атомы.

истина: электрон без ядра существовать не может! 8)

_________________
Я просто верю в то, что рушить догмы - лучший способ не стареть.


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 26, 2006 00:04:14 
Mamonth писал(а):
...интересно, ты прикидываешься или действительно не знаешь?

Понятия "знания" и "не знания" очень относительны. Чем глубже копнёш в "знания", тем больше "не знания" видиш.

Теперь по поводу высказывания xelos'а. Про что-то подобное я тоже думал. Но тут получается интерестная штука... В процессе заряда конденсатора свободные электроны с одной из обкладок начнут "перемещатся" в сторону "+" внешнего источника напряжения. Обкладка начнёт постепенно "терять" электроны, приобретая тем самым положительный потенциал. Но: почему тогда на эту обкладку не "заходят" электроны "идущие" через сопротивление к положительному полюсу источника питания? Ведь фактически на их "пути" получается узел, "роздорожье": с одной стороны "+" этого самого источника питания, с другой - плюсовой потенциал обкладки. А он ведь должен же как-то взаимодействовать с теми электронами.
Я сначала даже подумал, что в момент заряда конденсатора эта обкладка будет просто нейтральна, тогда розряд тоже можно объяснить. Но в этом случае заряд поделился-бы поровну ( механизм появления избыточных электронов на противоположной обкладке, я не оспариваю :) ), чего не наблюдается на практике... Значит шото не то.


Вернуться наверх
   
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]    , 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y