Ржавый, извини, увлёкся (нет времени по другим темам побегать). Оно у нас и транзисторы биполярные, полевые, БТИЗ, СИТ как-то распараллелились...

Ребят, я новичок...недавно начал лопатить книги самостоятельно...
Так вот тут зашел разговор о том, что мощные МОП транзисторы подходят только для переключения.
Почему?...
и почему в некоторых случаях возникают проблемы с подачей на затвор сигналов с логических схем?
чем вообще мощный полевик отличется от обычного в общих чертах?

1. Мощные не обязательно переключательные. Например, есть мощные высокочастотные - на них усилители с "ламповым" звучанием делают... А есть особый класс мощных полевиков, обычно их называют MOSFET - они имеют большую крутизну (иногда более 100А/В) - работать в линейном режиме они тоже могут, но придется их охватывать ООС, т.е. "портить" их высокую крутизну... получается, деньги платим за характеристики, но ими не пользуемся... Вот почему MOSFET-ы обычно в ключевых схемах применяют - именно там они себя наиболее полно оправдывают.
2. Проблемы с подачей на затвор логических уровней могут возникать в двух случаях: используется ТТЛ-уровень (а большинство мощных полевиков имеют напряжение "включения" более 9В) или используются КМОП-уровни (но из-за большой емкости затвора мощного полевика микросхема не может обеспечить хороший фронт импульса). Первая проблема лечится специальными транзисторами типа IRLххх, которые уверенно срабатывают от 4-5 вольт, а вторая - применением специальных ИМС драйверов или драйверных каскадов.
3. Очень в общих чертах мощный полевой транзистор состоит из пары сотен маломощных. Отсюда большая емкость затвора (сумма всех) и малое сопротивление в открытом состоянии (сумма всех проводимостей).

AnsWer8, Вы не совсем правы.

Есть транзисторы, более приспособленные для ключевых или для усилительных режимов. Есть и универсальные.

Большинство ключевых транзисторов имеет порог переключения: Uзи от 2 до 4 В. Для логики эти напряжения не совсем подходят, поэтому, например, фирма IR делает специальные транзисторы для логических схем, т.е. которые бы чётко переключались при "0" (0,4 В для ТТЛ) и "1" (2,4 В для ТТЛ). Фирма IR добавляет для таких транзисторов в обозначении типа букву "L".

По вопросу про полевой или биполярный лично я достиг нирваны. Достиг как освоил BF998. Оказывается по какомуто загадочному стечению обстоятельств все полевики низкоточные и менее мощные чем биполярные зато более гибкие в применение, малошумящие и, в случает наличия 2 затвора, позволяют дополнительные регулировки усиления и всякие вкусные плюсы. Ставлю в местах, где потери важне усиления и особенно в связке с избирательными цепями. Для достижения стабильности в работе всегда обвязываю по выходу каскадами на биполярных с большим коэффициентом усиления по току и высоким входным сопротивлением. В суммме получается "бомба". Биполярные идут под более мощный сигнал и на УНЧ 9хотя там работать не на микросхемах на мой взгяляд неразумно в наше время .

gri, кто вам сказал, что полевые транзисторы маломощные?

Вы бы тему не с хвоста, а с головы бы глянули! Посмотрите по поиску: MOSFET, HEXFET, МДП, МОП...

Сотни вольт и десятки ампер! Не считая специальных силовых модулей. Там напряжения и токи ещё больше.

Большой ток и высоко напряжение не означает еще высокую рассеиваемую мощность. Ну низкое у них сопротивление канала, а в линейном режиме всеравно греются как утюги

gri, так вы про рассеиваемую?

Ох, сказал бы я пару ласковых!

Максимальная рассеиваемая мощность определяется скорее конструкцией транзистора, а не его типом. Корпус TO-220 (наш аналогичный - КТ-28 ), например, без охладителя (радиатора) способен рассеять мощность не более 1-2 Вт. В линейном режиме у транзисторов отнюдь не нулевое сопротивление канала. Нулевое (точнее, близкое к нулю) сопротивление получается, когда транзистор полностью открыт, а это, проще говоря - обыкновенный выключатель (точнее - реле) в замкнутом положении!

Советую прочесть: Радиаторы и охлаждение и не катить ржавую бочку со свалки на нефтебазу!