Как я понял в прямоходе необходим дроссель - так-как эквивалентное сопротивление трансформатора получается очень мало - так-как заряд сразу переходит в нагрузку; в обратноходе диод не позволяет току течь в нагрузку, а открывается - когда подача тока на первичке прекращена и потенциалов на подаче стали ниже, и разность потенциалов сменила знак, то-есть - получилась развязка питания и нагрузки - что увеличило сопротивление. В прямоходе, получается, надо ставить последовательный дроссель - чтобы заряд не уходил сразу в нагрузку и сила тока не была очень большой - чтоб выдержала "горячая часть". - Правильно-ли я понимаю? Здесь не понятны прямоходовые системы - в которых не используется дроссель: известный балласт для галогеновых светильников - "Электронный трансформатор", некоторые сварочные аппараты на мостовой схеме и др. - как это понимать? Или там у дросселя какая-то другая роль? - он не всегда нужен?
_________________ Отвечателям просто нравиться печатать буквы: для значимости советуют проверить то или это, или все равно что; обычно - зачем это надо и методы проверки остаются за кадром.
сравни с обычным трансформатором : ток первички зависит от нагрузки вторички....в крайних режимах (хх и кз) ток определится индуктивностью и сопротивлением первички.
хх и кз) ток определится индуктивностью и сопротивлением первички.
- и какой вывод я должен сделать из этого? Понятно - что при холостом ходу проблем нет, но при большой загрузке - сопротивление, так и быть, приближается к КЗ. Что нового вы мне тут заявили? - Что первичку двухполупериодного трансформатора рассчитывают так - чтобы она имела большое резистивное сопротивление?
_________________ Отвечателям просто нравиться печатать буквы: для значимости советуют проверить то или это, или все равно что; обычно - зачем это надо и методы проверки остаются за кадром.
Конденсатор - параллельное подключение, он-то, в первую очередь, и садит сопротивление.
Ничего не понял. Прямоходовой трансформатор является источником напряжения. Без дросселя ток заряда конденсатора будет ограничен в идеальном случае ничем. А вот резистивной нагрузке всё нипочём: I=U/R и всех делов.
я б сказал что на время зарядки трансформатор будет работать трансформатором тока и разницу в пропорции напряжений схеме надо будет уронить гдето в цепи первички. а там кроме ключа (который по возможности должен работать и именно в ключевом режиме) есть +(эквивалентное сопротивление 2х обмоток с учетом К трансформации и рассеяния приведенное к первичке ) + (esr заряжаемого конденсатора+диф сопротивление диода)*K + экв сопротивление выпрямителя с фильтром + проводка+ внутреннее сопротивление источника
както неочень хорошо короче, это не совсем то же самое что прямоход для галогенки, хотя принципиальной разницы нет, у галогенки ~10кратный стартовый ток в первичке а с хорошими компанентами и заряжаемом электролите можно получить стартовый x30+ наверное.
чтобы она имела большое резистивное сопротивление ?
не хочешь кз, так не делай его....(дураки по незнанию и нихромом умудрялись намотать первичку - потом меряют, напряжение на вторичке есть, а нужного тока нет) электролиты после моста в простейшем случае заряжают в режиме кз, делают двухступенчатое включение, дросселем ограничивают импульс тока....всё придумано до тебя
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения