ток эмтерма между эмиттером и базой слишком мал для хорошей работы транзистора м поэтому требуется дополнительное смещение можно от коллекторного каскада уменьшенное резистором напряжение войдет на линию эмиттер базами и будет ее смещением , а можно создать схему и с делителем -- ну и ток базы должен быть побольше ,смещение становится более стабильно
Вовв, ''делитель'' совсем не нужен. Резистор с коллектора на базу кинь и всё. Будет тебе и смещение и ООС заодно. И не 2 резистора, а 1 понадобиться. СПЛОШАЯ ЭКОНОМИЯ И КАЧЕСТВО.
_________________ «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
АВК, ты уводишь его в сторону... Есть схема... С ней и надо разбираться... Во всех нюансах... Что есть делитель, понижает напряжение или преобразовывает в источник тока?
_________________ Сомалиец(ssc)...? ты ответил за бесплатно на вопрос???
Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy.
К 2029 году в России прогнозируется увеличение числа зарядных станций до 40 000. При этом отечественный рынок электротранспорта имеет климатические, потребительские и географические особенности. Для успешной разработки и построения инфраструктуры станций заряда в России идеальным вариантом является использование решений и электронных компонентов китайских производителей – лидеров индустрии электротранспорта и возобновляемой энергетики, которые уже представлены в КОМПЭЛ.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
такое устройство будет применено для согласования усилителя и приемника у которого выход всего 70 вольт а вход у у усилителя 250
70 В? 250 В? Это что за аппаратура такая?
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Express, ---С ней и надо разбираться... Во всех нюансах...--- Для начала рассчитать каскад по методике из книги "Искусство схем........... 2022г" Проверить в симуляторе.
_________________ Свежий взгляд из прошлого тысячелетия.
Так я и думал, что там милливольты. Самому надо такое обнаруживать. Усиление требуется всего-то ничего. Скорее всего, вообще не надо усиливать. Три раза по напряжению - это 10 дБ, на такое вполне можно забить.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
АВК,---Вот и спрашиваю, есть ли разница в содержании, существенная ?--- В книге 2022г. в Предисловии есть информация полезная по обеим книгам. Один раз стоит сжать волю в кулак и прочесть таки.
_________________ Свежий взгляд из прошлого тысячелетия.
Один раз стоит сжать волю в кулак и прочесть таки.
Это ещё зачем? Стараться, напрягаться, тратить свои силы и своё время... Форум же есть, пускай другие их тратят.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Express, ---понижайка получилась или источник тока!?--- Получится делитель с конкретными значениями Uхх и Iкз. В разных схемах он может СЧИТАТЬСЯ Неидеальным источником - Напряжения (для высокоомной нагрузки) или источником Тока (для низкоомной). Для удобства понимания принципа работы схемы.
_________________ Свежий взгляд из прошлого тысячелетия.
АВК,---Вот и спрашиваю, есть ли разница в содержании, существенная ?--- В книге 2022г. в Предисловии есть информация полезная по обеим книгам. Один раз стоит сжать волю в кулак и прочесть таки.
Очень извиняюсь, но я ''последовательно'', тоесть потом...
Шкритек показался туфтой. Собачку Нюшу читать не стал - ''Там где живут басы'' Худ, местами, очень даже интересно. Переводил гооглевым переводчиком - частями страниц. Сейчас уже более половины Сельфа прочёл - ВЕСЬМА ТОЛКОВО, вот прямо ''как для меня'' - теория с графиками, но без формул !!!! Всё остальное читать буду по мере свободного времени. Сейчас творческая пауза - читаю тему на толковом форуме. Ну, Вы ТАМ тоже бываете...
_________________ «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
Уважаемые радиокоты, нужен ваш опытный совет! Решил изготовить "проверялку" светодиодов на основе блока-драйвера светодиодов. Добился нужного стабилизированного тока (15 мА). Напряжение на выходе составляет на холостом ходу в районе 100 вольт. Для проверки линейки светодиодов - самое то! Но вот незадача: если проверять по одному светодиоду, то при переполюсовке есть риск того, что светодиод пробьет обратным напряжением. Напряжение ХХ в районе 100 вольт, а для пробивания светодиода достаточно около 18-22 вольт обратного напряжения. Подскажите пожалуйста, как соорудить защиту от случайной переполюсовки?
Сейчас этот форум просматривают: Express и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения