Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
Радиационная стойкость МК https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=47359 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | aam [ Чт апр 28, 2011 13:05:34 ] |
Заголовок сообщения: | Радиационная стойкость МК |
Всем привет! Интересует, какие дозы радиации могут выдерживать МК с flash-памятью? Появилось желание спаять дозиметр, но ведь прибор для измерения радиации должен быть устойчив к ней. Можно конечно попробовать сделать на мелкой логике, но схемка получится не хилая да и жрать будет много. И возникает проблема пересчета импульсов в микрорентгены и зиверты. |
Автор: | YS [ Чт апр 28, 2011 13:06:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиационная стойкость МК |
На лампах делайте. ![]() Упихайте электронику в корпус из свинца, и будет всем счастье. ![]() |
Автор: | aam [ Чт апр 28, 2011 13:32:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиационная стойкость МК |
Очень смешно |
Автор: | ARV [ Чт апр 28, 2011 13:59:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиационная стойкость МК |
как только ваш дозиметр перестанет работать из-за радиации - вам нужно будет идти к гробовщику ![]() ![]() ![]() |
Автор: | YS [ Чт апр 28, 2011 14:19:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиационная стойкость МК |
Цитата: Очень смешно А что Вы имеете против корпуса из свинца? Естесственно, только для вычислительной части, датчик надо оставить снаружи. |
Автор: | Uklunok [ Чт апр 28, 2011 14:21:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиационная стойкость МК |
А нам преподаватель говорит, если транзистор подвергнуть радиактивному излучению, то ему даже от этого лучше становится, типа "как человеку после бани" ![]() |
Автор: | Vov123 [ Чт апр 28, 2011 14:33:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиационная стойкость МК |
Если дозиметр в свинцовом корпусе,то и "лаборант" должен быть в таком-же.Иными словами дозиметр должен выдерживать излучение меньше предельно допустимого для человека,а иначе кто на него любоваться будет? |
Автор: | aam [ Чт апр 28, 2011 15:25:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиационная стойкость МК |
Причем здесь "любоваться" и т. п.? Меня интересует, выдержит ли flash, скажем, 100-200 мкР/ч? При каком уровне радиации флэш стирается? В реактор я не собираюсь лазить, но если где нибудь что-нибудь е*анет, то как раз примерно такой фон может быть. А так основное назначение - ходить в магазин/на рынок/в лес за грибами, особенно актуально стало после Фукусимы - рыба ведь радиоактивная может быть)) |
Автор: | Goodefine [ Чт апр 28, 2011 15:32:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиационная стойкость МК |
Тут были? |
Автор: | Enman [ Чт апр 28, 2011 16:51:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиационная стойкость МК |
100-200 мкр/час - это ещё не тот уровень, чтобы сильно думать о работоспособности, даже при непрерывном воздействии более пяти лет память держится, хотя случаи слёта старых 573РФ2, РФ5 были...кристаллы и правда улучшаются от воздействия каких-то доз облучения, там как-то примеси и дефекты "вымывает".... |
Автор: | aam [ Чт апр 28, 2011 18:43:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиационная стойкость МК |
Enman писал(а): 100-200 мкр/час - это ещё не тот уровень, чтобы сильно думать о работоспособности А в Припяти какой уровень был, когда чернобыль е*анул? Там вроде как белые "блики" на фотопленке возникали даже... Такое излучение может затереть микроконтроллер? А еще слышал, что вроде у тех журналюг, которые вокруг Фокусимы с счетчиком Гейгера бегали, он сломался, когда они домой вернулись, а там как раз около 140 мкР/ч было, насколько помню. Еще запомнил, дозиметр был со знакосинтезирующим индикатором, значит, стопудово на МК. Enman писал(а): хотя случаи слёта старых 573РФ2, РФ5 были... Ну так старых же)) У меня валяется калькулятор Электроника, так там в инструкции написано: время хранения информации в ПЗУ при выключенном питании 5000 часов. Такие тогда "флэшки" крутые были ![]() Goodefine, спасибо за ссылочку, буду изучать. |
Автор: | YS [ Чт апр 28, 2011 19:12:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиационная стойкость МК |
Вот еще пара ссылок по теме, посвященных работе flash-памяти в условиях ионизирующего излучения: http://paduaresearch.cab.unipd.it/1297/ ... Thesis.pdf http://www.anirbanexpertconsulting.com/ ... 0Flash.pdf |
Автор: | coredumped [ Пт апр 29, 2011 07:33:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиационная стойкость МК |
У нас один инженер работает, сейчас он уже песионер, но в свое время поработал в КБ, которое делало стиральные машины с разделяющимися боеголовками ![]() ![]() ![]() |
Автор: | aam [ Пт апр 29, 2011 07:47:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиационная стойкость МК |
Тут основная проблема именно в памяти. До того, чтобы там тиристорный эффект в КМОПе начал возникать, думаю, не дойдет - это в реактор надо залезть, чтоб он возник. Во всяком случае, если дойдет, то я к тому времени уже сдохну, а вот флэш, как мне кажется, вполне может затереться при реальных дозах, которые могут быть при аварии. И я так и не узнаю, надо ли делать ноги из этого места или у меня просто сглючил мой девайс ![]() Я так понял, флэш - самое "нежное" в МК с точки зрения стойкости к радиации. Интересно, а какая память в "одноразовых" PIC'ах? Я слышал, про эксперименты по их стиранию рентгеном или это гон? |
Автор: | murzila [ Пт апр 29, 2011 08:19:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиационная стойкость МК |
По-моему, у Вас навязчивые идеи... Вы бы хоть по тем ссылкам сходили, которые вам предлагали. |
Автор: | Сериг [ Пт апр 29, 2011 11:50:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиационная стойкость МК |
9 рад держит мк,дальше становится переносчиком!) |
Автор: | Ar-Gen-Tum [ Пт апр 29, 2011 17:43:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиационная стойкость МК |
Значит так. Альфа и Бета задерживаются в верхних слоях корпуса. Бету (не говоря уже про Альфу) и счетчики не все "видят". Гамма, включая область Рентгеновского излучения, проникает глубже, но не создает наведенную радиоактивность. Нейтроны и проникают глубоко, могут создавать наведенную радиоактивность и могут приводить к нежелательным "мутациям" ядер(а следовательно и атомов и молекул). Но нейтроны штука редкая и период полураспада свободных нейтронов около 16 минут. Если заключить МС в экран, то экран задержит самую вредную часть Гамма излучения, а то что пройдет сквозь экран, то пройдет и сквозь кристалл МС, как видимый свет сквозь стекло. Есно не причинив никакого вреда. |
Автор: | aam [ Пт апр 29, 2011 18:11:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиационная стойкость МК |
Мне тут аналогия с УФ-стиранием для микрух с окошком в голову пришла)) Ведь флэш по принципу действия схожа с теми микрухами - тот же плавающий затвор с "запертыми" электронами. А чем гамма хуже ультрафиолета? Ссылки буду изучать, просто до этого времени не было. |
Автор: | YS [ Пт апр 29, 2011 19:21:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиационная стойкость МК |
Так говорят же Вам - сделайте корпус из свинца, и все. |
Автор: | Uklunok [ Вс май 01, 2011 12:25:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиационная стойкость МК |
А мне вот интересно. Если Вы даже и соберёте дозиметр, то от куда узнаете что он работает правильно и выдаёт верную величину радиации? Тогда Вам придётся взять настоящий отколиброванный дозиметр и сравнить (выяснить погрешность измерения самодельного прибора). У Вас такой есть? |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |