Что-то никак не пойму. Вот, допустим, мне нужно будет управлять своим гаджетом на ПЛИС с компьютера. В компьютере стоит USB-BT-адаптер. И программа, BlueSoleil.
Какой чип необходим непосредственно для подключения к ПЛИС?
Какие программы предназначены для удалённого управления собственными устройствами? Этот BlueSoleil вообще не подойдёт с его фичами?
Приватная сеть;
Серийные COM-порты;
Отправление объекта;
Передача файла;
Синхронизация информации
Доступ в сеть LAN
Обязательно ли для этого понадобится реализация программного управления (т.е. нужно ли прошивать в ПЛИС хотя бы самый примитивный процессор)?
Ну, как всюду пишут, легче всего получить доступ к COM-порту в собственных программах, а с него - и к USB, и к BT. Т.е. чем искать супер прогу, легче написать свою. Так? И что вообще проще? Подключить к ПЛИС контроллер BT или контроллер RS и управлять тупо через COM-кабель?
Должен Вас огорчить, милейший. Дешево, да чтобы все сразу в шоколаде, так не бывает. Если бы Вы не поленились изучить вопрос, то знали бы, что в большинстве дешевых BT «свистков» Bluetooth стек реализован программно (гоняется на компьютере), а сам «свисток» реализует только физический уровень. Сами стек писать будете или как? А nick17 вам указал правильное направление поисков. Как-то примерно вот так.
Paguo-86PK писал(а):
явно для пионерского моделирования
Интересно, по какому критерию определяли? Вы, я так понимаю, уже комсомолец?
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Эм-ммм. Извиняюсь, если кого-то обидел или оскорбил.
murzila писал(а):
Должен Вас огорчить, милейший. Дешево, да чтобы все сразу в шоколаде, так не бывает. Если бы Вы не поленились изучить вопрос, то знали бы, что в большинстве дешевых BT «свистков» Bluetooth стек реализован программно (гоняется на компьютере), а сам «свисток» реализует только физический уровень. Сами стек писать будете или как?
М... Не знал. Но, та DE0-Nano ПЛИС содержит 22,230 ячеек. В качестве примера, прилагается процессор Nios II, который займёт 1800 макро ячеек. Объясните мне, хотя бы на пальцах. В XC9536 - 36 ячеек и максимум, какой процессор в неё поместится, это вот это. С другой стороны, сколько ячеек требует в среднем, например, Z80 или MC65000? Просто хочу оценить сложность Nios II. И вот скажите, к DE0-Nano насколько сложно будет найти пакет работы с BlueTooth голым, с аппаратной или программной раскруткой стека. Тем самым, не займёт ли это все 22 тысячи ячеек? И есть ли, тем самым, резон покупать ту за $30? Т.е. не прикручивание ли это двух страховочных колёсиков к Харли Девидсону, вместо детского велосипедику? Вот почему я сравнил с пионерством
murzila писал(а):
Интересно, по какому критерию определяли? Вы, я так понимаю, уже комсомолец?
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Должен Вас огорчить, милейший. Дешево, да чтобы все сразу в шоколаде, так не бывает. Если бы Вы не поленились изучить вопрос, то знали бы, что в большинстве дешевых BT «свистков» Bluetooth стек реализован программно (гоняется на компьютере), а сам «свисток» реализует только физический уровень.
Не подскажете, как определить адаптеры с "железной" реализацией стека ?
Там получается 3 микросхемы должно быть - мост UART-USB, микроконтроллер в котором крутиться сам стек и примо-передатчик ?
Адаптеры с аппаратным стеком IMHO большая редкость. Во-первых, весьма негуманная цена на подобные изделия будет способствовать «зависанию» товара на складах, а кто может себе такое позволить. Во-вторых, для применений в связке с ПК вполне достаточно программной реализации стека, что опять же положительно сказывается на цене адаптеров. Кроме того, простой сменой стека можно легко изменять функционал подобного устройства. Есть модули для встраивания в аппаратуру, но цена на них тоже не очень радует, да и на сайте производителя висит ремарка «не для новых разработок». В общем, я от их применения отказался. А радиочастотная часть и контроллер вполне могут быть «упрятаны» в один корпус. Извиняюсь за такое длинное повествование.
Просто давно думаю о применении синезуба в своих разработках, но у меня все направлено на максимальню дешевизну комплектации. Программно сам не подниму протокол, но не гнушаюсь приобретать вещи на "вторичном рынке" - вот и ищу. Где найти, из чего выпотрошить...
Ну а приведенный пример - не показатель - один из наиболее дорогих каталогов в РФии.
Не подскажете, как определить адаптеры с "железной" реализацией стека ?
Там получается 3 микросхемы должно быть - мост UART-USB, микроконтроллер в котором крутиться сам стек и примо-передатчик ?
Как определить? Читать спецификацию Тут ссылку давали на "марсоход" - там один корпус.
_________________ Когда уже ничего не помогает - прочтите, наконец, инструкцию. Лучший оптимизатор находится у вас между ушей. (Майкл Абраш, программист Quake и QuakeII) Избыток информации ведёт к оскудению души - Леонтьев А. (сказано в 1965 г.)
Я тут подумал. В основном, я бы обошёлся двумя bt-стеками:
FTP
RFC 2812
Прочитал, что BlueSoleil поддерживает FTP. Означает ли это, что используя этот драйвер просто невозможно будет соединиться по IRC-протоколу? Придётся подыскивать другой девайс? Или возможны альтернативы? Т.е. используя терминал я планировал с ПЛИС обмениваться командами как в IRC-чате. Может я плохо знаю о существовании иных протоколов?
Как определить? Читать спецификацию Тут ссылку давали на "марсоход" - там один корпус.
В том и проблема - на вторичном рынке продавец часто вообще слабо в курсе, что продает. А покупать этот модуль за 1000+ совсем даже нерентабельно, особенно для устройства предпологаемого к мелкой серии. Ладно буду искать. Задача - сливать логи датчиков (герметичных и автономных) на сотовый телефон, так, как там, где они стоят обычно несколько грязно и плохо пахнет
Тоесть я представляю это себе так - подошел и по очереди соединяешся заранее прописанными устройствами. После подключения и идентификации - тебе скидывается файлик. Потом со следующим. Основные мозги в датчике - TINY15, сейчас общается с миром через ИК канал.
Ну а приведенный пример - не показатель - один из наиболее дорогих каталогов в РФии.
Я вам просто привел пример. Что мешает по названию донгла найти его в другом месте? Кстати, а на кой вам собственно донгл? Судя по последнему посту LMX9838 как раз то, что нужно. Кстати, позвольте полюбопытствовать, а чем собственно обусловлен выбор именно Bluetooth? Это что единственный способ беспроводной передачи информации? Или ключевые слова здесь «сотовый телефон»?
Именно "сотовый телефон" - потому как он всегда и практически у каждого под рукой. Все прочее сложнее, тяжелее, стоит дороже и требует себя где-то находить.
Так как тут в теме проскакивает de0-nano, а заказанная мной пока не приехала, хочу поделится печаткой от одного проэкта. (Типа готовлю материал для экспериментов) (https://sites.google.com/site/fpgaandco ... psp-screen)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения