Долго руки "доходили" но решил заняться микроконтоллерами!
И сразу же встал вопрос о программаторе.
Порылся в нете. нашел вот этот как для меня кажется оптимальный вариант http://msevm.com/main/willem/index.htm или http://msevm.com/main/willem.htm
Собственно вопрос. стоит ли брать что-то из этого? или есть альтернатива?

P.S. извиняюсь за "рекламу"!

Вопрос изначально стоит, а что програмировать то?

Ну если скажу что всё! то так понимаю что будет это громко сказано!
Поэтому скажу что ходовые МК.

!
Но только не этот...
Как правило все универсальное, ну типа фотокамеры в мобильнике...
Снимать, снимает, но вот потом разобрать, что снял...

Контроллеры отлично программируются через ISP ) Если конечно Вам не нужен параллельный программатор, или же не собиратесь использовать контроллеры которые не знают что такое ISP. Почти все современные поддерживают.

Нет, если серьезно, нужно выбрать(если из самых популярных)
PIC или AVR

Забудьте о нём. Это изделие из прошлого столетия.
В наш век, в любом программаторе важна софтварная поддержка, а не железо. Да, и чем больше поддерживается м/с, тем корявее и глючнее ПО к нему.

Этот программатор скорее подходит для прошивки ПЗУ, а не для микроконтроллеров. У него есть большие недостатки: работает только от LPT порта, не поддерживает микроконтроллеры AVR семейства tiny и mega, достаточно сложен в изготовлении.
Я когда-то собрал его, раза два воспользовался. А теперь у меня и LPT порта нет.

+1
а временами и с ПЗУ приходится сталкиваться

так же стоит заметить, что некоторые микрухи в схеме этого программатора уже ну "очень" устарели и давно сняты с производства, посему время на поиск может уйти много

Если раньше контроллерами не занимались, то начать лучше с чего-то простенького на паре транзисторов. У меня на сайте есть ссылка на простейший программатор для PIC-ов. Собирается за пару часов.

Не знаю, я как несколько лет решил заняца МК, спаял 5 проводков. Естественно все закончилось эпическим фейлом, ибо проблем куча возникла (элементарно отсутствие Z-состояния выводов). Было решено спаять совместимый STK200/300, за пару дней нарисовал свою печатку и сделал плату. И он верой и правдой служит и по сей день. Нареканий в работе не вызывал

У меня как-то до сих пор получается JDM-ом для PIC-ов пользоваться. Хотя PICkit2 по льготной цене - тоже неплохой вариант есть.

Может не в тему....Встречаются схемы с использованием 27c512, меня звонок заинтересовал http://www.radioland.net.ua/sxemaid-188.html...Реально ли сделать программатор для таких ПЗУ ну и софт к ним чтобы был? В нете поиском ничего конкретного не нашел...

waddds, конечно реально! Вот енту вещ сам пробовал собирать. Если руки из нужного места начинает работать с первого раза http://www.ezoflash.com/ezoflash_ru.htm

руки вроде бы прямые....только вот ссылка не открывается почему-то

ezoflash тот же willem, только вид сбоку
willem щас есть с чистым усб и без единого джампера + новый софт
стоит 120 баксов (самый дешевый из подобных)

извините, но ссылка открылась.....А 120 баксов для меня дорогрова о......Извините....сднем меня рождения...

[quote="kalobyte"]ezoflash тот же willem, только вид сбоку
willem щас есть с чистым усб и без единого джампера + новый софт
стоит 120 баксов (самый дешевый из подобных)[/quote]


не так страшен Виллем как его малюют

Виля хорошая лошадка, . Наднях возникла необходимость шить 18F2550 под GTP -USB-лайт. Он зараза такой ниасилил сначала. Пришлось доработать навесными детальками, оказывается автор схемы сэкономил пару инверторов и собрал их на транзюках.

Собрал я, значит, этот программматор. Версия pcb3b. Подключил к компу с win98. Софт v097j. Программатор определяется (test hardware), прозвонка контактов - ок, читает (я пробовал 2716, 27C256 и 27C512). Но нивкакую не записывает их. В случае с 2716 выводит сообщение: Error at 0x000000 Chip = 0x00 buffer = 0xC3. В случае 27C512 вроде программирует но оооочень медленно (где-то 16 байт за 20 минут). Если кто сталкивался с подобными проблемами подскажите пожалуйста в чем может быть дело. Заранее спасибо.

в Тесте программатора измерить все напряжения.