Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
Кодер или мультиплексор?"Что лучше"? https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=7856 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | UkrRadist [ Пн янв 21, 2008 23:33:54 ] |
Заголовок сообщения: | Кодер или мультиплексор?"Что лучше"? |
нужно собрать систему,которая определяла бы положение светового пятна на светочувствительной матрице 64*64.Но так как будут засвечены не все элементы,а лишь 4-9 из них,тосначала хочу определить виводы,на которых имеется сигнал дабы не тратить драгоценное время.для этой цели я бы хотел оспользовать(если таков имеется)кодер,который бы видал мне каким то образом номера соответствующих выводов матрицы профильтрированных компаратором.Другим вариантом рассматриваю использование мультиплексора для "прозвонки" сначала всех выводов с того же компаратора.Управление схемой планируется передать микрокнтроллеру (Т2313,Мега5).Но тут постают вопросы,где найти такой "большой" мультиплексор(и для другого варианта еще и кодер) ![]() |
Автор: | Mamonth [ Вт янв 22, 2008 08:32:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Использовать мультиплексор... например у HC595 работающей на выход, есть аналог, который работает на вход. Микросхемы умеют каскадироваться в цепочки. Работают с максимальными тактовыми частотами АВР без проблем. Вот только маркировку я не помню. ![]() |
Автор: | Rokl [ Вт янв 22, 2008 20:26:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mamonth писал(а): Использовать мультиплексор... например у HC595 работающей на выход, есть аналог, который работает на вход. (
Вообще то 74НС595 это сдвиговой регистр с защелкой. Если логически развить вашу мысль, то вы, наверное, имели ввиду регистр с параллельной записью и последовательным выходом. Тогда это 74НС166 или аналогичный. |
Автор: | Mamonth [ Ср янв 23, 2008 05:08:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну да ) |
Автор: | kentawrik [ Ср янв 23, 2008 21:48:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
чёто не понял что написано - дай задачу поподробнее - что является светочувствительным элементом? Если активный элемент - одно пассивный другое. на фотодиодах можно сделать типа опроса клавиатуры - только поставить усилки для возможности считывания напрямую мк. А если напряжение с выхода фотодатчиков высоко, то можно и без усилков - а монтажным или на диодах сделать матрицу - которая будет выдавать на строке и столбце 1. Вообще мультиплексор здесь не подходит - это то же самое, что и сканирование с помощью мк. Ты можешь собрать схему кодера. но опять - же монтажное или (для 64 диодов это 128 простых диодов) и достаточно высокий уровень выходного напряжения с фотодатчиков. Почему время? какие частоты тебя интересуют? |
Автор: | UkrRadist [ Пн фев 04, 2008 01:01:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Извените,не было доступа до инета,не мог дописать.Задача заключается в том чьобы опредилить координати небольшой точки на поверхности матрици фотодиодов(64*64).Диоды включены на "нулевое сопротивление" благодаря сильной ООС и с виходов уже снимается не напряжение,а ток(так можно дистичь большей линейности сигнала).Далее я ставлю преобразователь ток-напряжение на ОУ.Затем компаратор на каждои из виходов определяет наличие сигнала на соответствующих строках и столбцах матрицы, а далее я хотел бы поставить какойто шифратор что бы он передал номера тех выводов,на которых есть сигнал(дабы не не тратить время на сканирование "пустых виходов"),соответствующий код передавался бы на МК и далее он делает свою работу,т.е. поочередное переключение мультиплексора на виходи матрицы,на которых компаратором определен сигнал и подает сигнал на АЦП.далее следует матиматика для точного определения координат.Мой вопрос в том,что я не достаточно знаком с элементной базой,которую можно использовать в даном случае.Я нашел где то мультиплексор ADG725/ADG731 на 32 канала с поддержкой SPI,что на мой взгляд может подойти.Но вот что можно использовать для "шиврования" и передачи номеров выводов с сигналами на Микроконтроллер,не знаю.Может кому доводилось сталкиваться с подобним? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |