| Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
| Как померять мегагерцы? https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=63 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Pa5ha [ Пт сен 30, 2005 18:30:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Как померять мегагерцы? |
Хочу сделать девайс для измерения частоты на которой будут работать мои будущие жучки да и вообще девайсы все. У FM деваиция частоты пару килогерц, так что думаю, надо будет измерять с точностью до десятков килогерц и до примерно 150 мегагерц (до полугигагерца вообще шикарно). Вообще, эта хреновина мне представляется так: есть закварцованный генератор, ну скажем, с поделенным периодом на 1 секунду. Есть счетчик, который считает импульсы и каждую секунду по такту генератора информация пересылается на экран (ну в буфер экрана или как это ещё назвать). Собственно интересует: 1. элементная база 2. может уже кто-то делал, есть готовые схемы? 3. как согласовать выход передатчика со входом девайса? 4. на такой частоте надо ли принимать меры и какие, собственно связанные с такой частотой? 
|
|
| Автор: | Serega [ Пт сен 30, 2005 19:04:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Девиация FM - вообще, вроде бы - 75 кГц (100%)
Есть расчудесная серия микросхем - К193 - делители с макс. входной частотой до 2 гигов. Ну и у буржуев должно быть что-то. В идеале - делается делитель, после делителя сигнал отдаем контроллеру. Контроллер считает и выводит на индикацию... Частоту можно измерять 2-мя способами: - подсчет кол-ва импульсов за определенное время - измерение длительности периода и пересчет в частоту. Второй способ больше подходит для низких частот. Ну и ес-нно стандартные "меры" при конструировании СВЧ техники. Провода - как можно короче, земли - как можно жирнее, согласование сопротивлений на концах линий, кондеры по 0,1 мкФ по питанию КАЖДОЙ микросхемы (ВЧ тракта). Ну и т.д.
|
|
| Автор: | Pa5ha [ Пт сен 30, 2005 21:21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот с контроллером не хотелось бы заморачиваццо. Лучше на рассыпухе делать =) Так проще. С контроллерами я ещё не подружился. Буду реализовывать именно первый способ. А вот по свч есть вопросы. Что такое согласование сопротивлений? Нафих кондеры на каждой микросхеме? И т.д. - это что? Где мона по этому поводу глянуть? На чем травить? Пойдет стеклотекстолит? Или гетинакс? Или не принципиально? А то я вот слышал краем уха =) |
|
| Автор: | Max [ Пт сен 30, 2005 21:25:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кондеры вешаются, дабы не было лишних помех в цепи питания микросхем, иначе они могут глючить. Травить без разницы на чем, но лучше на стеклотекстолите - он долговечнее и фольга от него не так быстро отслаивается при перегреве паяльником. |
|
| Автор: | Serega [ Пт сен 30, 2005 21:33:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Согласование сопротивлений: есть у нас линия. Скажем, коаксиал от щупа до осн. блока - волновое сопротивление 75Ом. Соответственно, вых. сопротивление щупа и вх сопр. осн. блока должны быть по 75 Ом. И кстати, неплохо бы делитель частоты сделать прямо в щупе, чтоб по коаксиалу гнать уже мегегерц 10 максимум. |
|
| Автор: | Pa5ha [ Сб окт 01, 2005 14:45:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Про согласование все же не вкурил
А вот с кондерами, там вариантов не много. Или работает или нет. Имелось ввиду откуда помехи берутся?
|
|
| Автор: | Max [ Сб окт 01, 2005 14:51:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну откуда беруться помехи? Из сигнальных цепей, от фазы луны, от сварочного аппарата дяди Васи
А что касается - или работает, или нет - тут ты не прав - я тоже так раньше думал А тут недавно делал открывалку для двери на ИК управлении. Так вот она у меня глючлила по страшному - повесил пару кондеров, в том числе и по питанию - работает как часы
|
|
| Автор: | Serega [ Сб окт 01, 2005 18:07:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Про согласование: 1 че такое выходное сопротивление - это то сопротивление, на котором выходной сигнал развивает наибольшую мощность. 2 че такое входное сопротивление - это сопротивление резистора, которым бы можно было заменить данную цепь (очень грубо говоря) 3 че такое волновое сопротивление - это величина, которая зависит от соотношения погонной емкости к индуктивности кабеля. Если все они трое будут равны - то мощность, передаваемая через кабель будет максимальной, и будет полностью поглащаться нагрузкой. Иначе возможны переотражения и прочие глюки. |
|
| Автор: | Pa5ha [ Сб окт 01, 2005 18:17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот так понятно
Волновое сопротивление ведь зависит от частоты, раз там есть ёмкость. Али нет? Блин, считать надо многа
|
|
| Автор: | Werewolf [ Сб окт 01, 2005 18:30:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 Вот я как то собирал пробник частотомер для жучков идеально подойдет, до 1гГц мериет собирать простинько да и махинький совсем погледи.  После меня еще куча народу насобирала, там платкки есть описание итп. Работает сразу настройки не требует :!:
http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=382 |
|
| Автор: | Serega [ Сб окт 01, 2005 18:37:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Крюто. Не, я грю, если на контроллере - то оно очень компактно должно быть. Пашка-то хотит на развесухе
Паша, забей 
|
|
| Автор: | Pa5ha [ Сб окт 01, 2005 18:52:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ладно, будем контроллеры мучать. Так и быть
Скока стоит этот пик? Программатором он каким программится? Куда он втыкается? И куда его не следует втыкать?
|
|
| Автор: | Serega [ Сб окт 01, 2005 19:01:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мое мичное никому не навязываемое ИМХО - юзай АВРки. Ну, про программаторы и проч я писал... А так - бери ту же 90s2313 - и вперед!
|
|
| Автор: | Werewolf [ Сб окт 01, 2005 19:03:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Чуть не забыл. Я вот этим сам пользуюсь он точнее для него собран делитель на 1000 :!:
Ему лет 7-10 наверно, крайне достойная конструкция и крайне надежная :arrow: 
http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=154 |
|
| Автор: | Werewolf [ Сб окт 01, 2005 19:08:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Serega писал(а): Мое мичное никому не навязываемое ИМХО - юзай АВРки. Ну, про программаторы и проч я писал... А так - бери ту же 90s2313 - и вперед!
А лично мне не нравится. Просто не нравится и все. В дествительности нуна наверно с пикух начинать , почему? 1 много инфы 2 много схем програматоров 3 все их знают на изусть 4 можно подобрать любую схему на любую тему. 5 гипер просто писать под них 6 много различных вариаций самих микросхем
|
|
| Автор: | Serega [ Сб окт 01, 2005 19:23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А у АВРок не так что ли? Ну разве что, у АВРок может поменьше разновидностей, но писать под них тоже очень просто. Да вообще, Асм что - сложный язык?
А вот архитектура пикушек мне не очень нравится. Вообще, вот я начинал с АВР - я их и хвалю. Вы начинали с пикух - соответственно... А кто-то паяет на развесухе и грит, что круче не бывает
Каждый прославляет свое.
|
|
| Автор: | Werewolf [ Сб окт 01, 2005 19:56:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ты начинал поэтому и хвалешь? я не начинал с пикух их тогда просто небыло. Но мне показалось с ними проще всего работать. Хотя они мне и не нравются. Ладно закончили а то счас опять ваш нарцисизм через край польется.
|
|
| Автор: | Serega [ Сб окт 01, 2005 21:47:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну что я могу на это сказать... А в чем, многоуважаемый, проявляется наш нарциссизм? И если у нас нарциссизм, тогда как назвать ваши... эээ... поведенческие особенности?
|
|
| Автор: | Werewolf [ Сб окт 01, 2005 21:53:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну вот опять началось :!: |
|
| Автор: | Serega [ Сб окт 01, 2005 21:59:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну так не начинайте - и не будет начинаться, е мое! Я ж говорю, мы стараемся никого ни оскорблять ни восхвалять, относиться уважительно к каждому посетителю. Но когда, простите, человек начинает сам провоцировать, а потом говорить "давайте не будем"... И потом, я кажется задал вопрос: В чем наш нарциссизм. Сказали "а" - так говорите "б"!... |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
