Есть вот такая схема измерения температуры. Датчик температуры ТСП-100. Необходимо получить на выходе операционника напряжение пропорциональное температуре 0 градусов-0 вольт; 100 градусов-5 вольт. При таком подключении ТСП в нижнем пределе измерения от 0 до 20 градусовпогрешность измерения +5 градусов от 20 до 70 градусов погрешность +-3 градуса и от 70до 100 градусов погрешность - 5;7 градусов. При изменении длины кабеля, которым подключается ТСП эти значения изменяються. Пдскажите как правильно подключить ТСП чтобы во всем диапазоне получить погрешность хотябы +- 2 градуса, возможно нужно применить трехпроводную линию подключения, как тогда ее можно реализовать на операционниках. Номинали деталей: операционник LM 358 R-10 kOm;R1-1 kOm; R2-200kOm; R3-100kOm.
Вот тут http://knowkip.ucoz.ru/publ/izmerenie_t ... ry/1-1-0-1 есть таблица погрешностей при использовании разных соединительных проводов. А что касаемо схемы, я бы сваял двух полярное питание для минимизации нелинейности ОУ. Когда делал измеритель для тензодатчиков, пришлось повыкаблучиваться со стабилизацией питания и термостабилизацией. Та же беда была. И не просто погрешность, а разная во времени.
Ну схему можно отладить и без термометров. Изменение сопротивления датчика линейны с высокой степенью. Вроде +/-0,2%. Так что можно на вход ОУ подавать напряжение и измерять выход. А кто врет, термометр на ОУ или на спирте? Или оба?
А нельзя ли плату с операционным усилителем поместить непосредственно в клеммную коробку ТСП-100 ? Там места предостаточно а усиленный сигнал легче передавать на расстояния...
_________________ Чего уставился как WINDOWS на новое устройство ? ВЕРНИТЕ В МОДУ ДОБРОТУ!
Изначально операционник так и отстраивал, брал многооборотное сопротивление и изменял его от 100 ом до 138 и измерял выходное напряжение вольтметром и через контроллер, все шло почти идеально, при 100 на выходе 0 по вольтметру и по контроллеру 0 при 138 5,1 в по вольтметру и 100 градусов по контроллеру, а при подключении реального датчика вот такая хрень. Плату поместить нельзя потому что на самом деле там стоин термодатчик у которого нет корпуся, кабель выходит прямо из гилзы, а гильза прикручивается к корпусу и туда больше самого ТСП засунуть ничего нельзя. . Так что нужно колдовать только с усилком. Завтра на работе проверю термометр и потом отпишусь.
Так если с резистором все идеально, а реальный датчик нелинеен - то ничего ты не сделаешь. Только табличный метод линеаризации уже после оцифровки. Хорошо если есть партия датчиков с одинаковой нелинейностью, если использовать произвольные датчики разных производителей могут быть сюрпризы.
На длинных линиях проще использовать 4-х проводную схему подключения с ИСТ. Или 3-х проводную с измерением падения напряжения в линии и учета его при вычислении результата.
Уважаемые, вот срисовал с буржуйской платы схему измерения температуры которая работает с данным типом датчика, посмотрите своим професиональным взглядом , ничего я там не забыл, потому что все собрано на SMD.
1. Платиновые датчики в принципе нелинейны. Аппроксимирующий полином стандартизирован (правда, их вообще-то несколько разных есть), на практике очень хорошо получается кусочно-линейной аппроксимацией.
2. Там, где требуется точность и стабильность - забудьте о LM358 и прочем ширпотребе.
3. Проще всего четырехпроводку (а это все ж лучший вариант против трехпроводки) сделать с использованием отдельного ADC с дифференциальным входом ("напряжение") и входом опоры ("ток", т.е. падение напряжения на калибровочном резисторе). Тогда можно и стабилизацию тока не делать, единственно что запитывать импульсами только на время измерения, а то ощутимый разогрев будет.
Я такое вполне успешно реализовывал на MCP3301 (разрешение где-то в 0.1C), на AD7790 (где-то три сотых). Никаких стабилизаторов тока и вообще активных компонентов кроме собственно ADC.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения