Возникла такая проблема: необходимо записывать видеосигнал от двух видеокамер (на жестяк или флэшку) непрерывно в течении 2...3 дней. Готовое решение обойдется около 8000 руб., т.е. выходит за рамки бюджета. Если кто знает как реализовать это самостоятельно и с меньшими затратами, подскажте как.

javascript:emoticon('8)') Так, давайте по порядку! Видеокамеры какие? Если две web-камеры, то прогу берите GLOBOSS , на сайте ихнем, если одна из камер с аналоговым выходом- тюнер нужен (цена вопроса менее 1000 р за б/у), а вот если 2 камеры с аналоговыми выходами, то точно не скажу, но думаю 2 тв-тюнера вам помогут

с меньшими затратами - web-камеры и бесплатное ПО. А как с качеством картинки и размером жесткого диска - один снимок будет занимать около 35 кБайт х ( 2...3 дня) = ?
Если web-камера , то Zone Trigger ( 5 видеокамер).

Веб камеры ... не надо их использовать для видеонаблюдения ) Аналоговые камеры + pico (плата видеозахвата). В Мск меньше 30 долларов стоит. На 4 камеры.
Вот она
http://www.nix.ru/autocatalog/surveilla ... 50580.html
Софт в комплекте

И еще софтина к ней по 50 баков за камеру...

Кстати, эта плата скорее всего сделана на чипе Bt8x8, а значит 4 канала можно считать надувательством (будет по 5-6 fps на каждый максимум).

плат видеозахвата до фига всяких - от одночиповых до четырехчиповых (в смысле по ко-лву АЦП). счас хоть PCI-32 есть, хоть PCI-Ex. Единственное, они обычно с композитным сигналом работают, т.е. для проф. камер видеонаблюдения. тока если самому делать софтину - то вопрос не по электронике, а по информатике.

Софт в комплекте... Не надо )
Да, конечно это не стокадровая плата - 6.5 к/с на канал при 4 камерах. Задачу записи real-time никто не ставил.
На большинстве коммерческих объектов этого достаточно. За исключением казино и других ответственных мест.
Есть и 50 к/с платы, и 100... Вопрос в цене. В конце концов можно две такие платы в машину поставить... Но я не думаю что нужно 25 к/с позарез. В любом случае это будет на порядок лучше веб-камер.