Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
ЭМИ на логике. https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=140285 |
Страница 29 из 34 |
Автор: | Полимер [ Ср июн 20, 2018 17:37:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
О, это будет долго! Я очень медленно запрягаю, а потом и еду совсем неспеша. Продумать надо все, изучить возможные варианты и сравнить со своими возможностями - не простое это дело. Правда плату под главный тон-генератор сделал, но уже накосячил. Дальше поглядим. |
Автор: | Brigadir [ Ср июн 20, 2018 19:59:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
О, это будет долго! Правда плату под главный тон-генератор сделал, но уже накосячил. Дальше поглядим. Всего то...5 деталек и...накосячил??? На какую частоту генератор? (надо на 1 мГц с "копейками"). |
Автор: | Полимер [ Ср июн 20, 2018 21:04:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
Не, я не правильно выразился - задающий генератор у меня вообще пока на 4 МГц, с фиксированной частотой - с перестройкой позже подумаю что делать (питч, вибрато), далее делитель верхней октавы на двенадцати счетчиках, потом дальше еще делители на каждую ноту с чистым меандром - на пять октав замахнулся. Дальше буду мудрить с манипуляторами и фильтрами. Гармоники тоже хочу. Если не разочаруюсь - это должен быть монстр как Клауса Шульце! Шучу, конечно Хочется мне так, а оппоненты пусть что угодно говорят! |
Автор: | diplodok [ Ср июн 20, 2018 21:12:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
Давно не заходил .... Tihin писал(а): если вбить 739200 то максимум 18.25кГц. tone() требует для параметра unsigned int. Число до 65535. Ваше число компилятор трансформирует до 18304 = 739200 % 65536 Изходя из unsigned int то макс. частота для tone() 65 535 Hz |
Автор: | Brigadir [ Чт июн 21, 2018 07:33:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
Не, я не правильно выразился - задающий генератор у меня вообще пока на 4 МГц, с фиксированной частотой - с перестройкой позже подумаю что делать (питч, вибрато), далее Вполне достаточно и 1 мГц с "копейками". Далее - пару микр 1012ГП1 и ГП2, далее - 12 микросхем 561ИЕ10 и у Вас полный набор частот для 5 октавного инструмента (по 8 частот шагом в октаву на каждую ноту). Обычная классическая схема, оптимальна по количеству микросхем. На каждую ноту используем 3 четные гармоники и можно добавить и не четные , например ноте До добавить МИ и Ля (терцию и квинту) и получаем в результате классический тембр органа с возможностью включать/выключать гармоники. Далее - полосовые фильтры.(с управлением). Генератор огибающей (манипуляторы) - этих надо на 5 октав 60 узлов (под каждую клавишу). Поэтому я когда то ранее предлагал примитивную схему на 4 деталях без регулировки Атаки, пьедестала и длительности затухания, считая эти регулировки лишними и усложняющие схему манипулятора, иначе на детальках разоришься. Получим подобие звука пиано(именно подобие...хотите настоящее пианино/рояль = придется переходить на цифровую обработку сигнала, но это уже другая тема - только ЦАП способен синтезировать настоящие тембры с мельчайшими нюансами). Можно поступить и проще: отдать 5 - 50 тыщ за готовый инструмент! А если хочется круче = намного дороже! Всё одно на самоделку потратишься прилично и ничего толком не получится , получится убогость! |
Автор: | Полимер [ Чт июн 21, 2018 14:58:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
Анатолий, ты сам себе противоречишь - создал тему, а теперь считаешь ее бесперспективной? В магазинах полно всякой разной рыбы - почему же тогда миллионы рыбаков едут на озера? Зачем ходить на стадион если можно посмотреть матч по телевизору? Почему обязательно должна получиться убогость? Кто решил, что я не способен создать что-то приличное и интересное? В общем, буду делать как хочу! За советы спасибо, но теперь со схемотехникой я уже - более-менее - определился. ГП не интересуют - нет возможности купить. А что получится - это будет моя радость и мое разочарование. |
Автор: | Brigadir [ Чт июн 21, 2018 17:07:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
Анатолий, ты сам себе противоречишь - создал тему, а теперь считаешь ее бесперспективной? Почему обязательно должна получиться убогость? Кто решил, что я не способен создать что-то приличное и интересное? В общем, буду делать как хочу! За советы спасибо, но теперь со схемотехникой я уже - более-менее - определился. ГП не интересуют - нет возможности купить. А что получится - это будет моя радость и мое разочарование. Создал тему? Да так, поделится...Кстати, есть чудаки, что и ламповые усилки делают. Получиться убогость? Здесь я прав. если сравнивать качество звука древнего электрооргана с современными цифровыми машинами, это как Форд Т с современным джипом. Хотя и тот и другой....едет! Кто решил, что я не способен создать что-то приличное и интересное? Про это речи не велось. А вот 1012хх до сих пор не сложно купить, в том же Чипе. Я ж....купил!? И Валера покупал. Привезли откуда то с Прибалтики(подозреваю), там ещё небольшая кучка осталась. Делители (сложный коэффициент деления) можно и на других счетчиках сделать, но их потребуется много, а одна ГП создает сразу 6 нот и цена ей - 25 рублей (примерно). Эту микру можно питать и от 3 вольт, и от 5 и даже от 12 вольт, но...есть особенность: надо ей задать потребляемый ток, ограничивая резистором. Где то ранее я писал подробности, полистай тему. А почему не хотите изучать цифровой синтез? Знаний не хватает? надо расширять свои познания. Радость в цифровом синтеза такова: "железяку" создаешь ОДИН раз, и потом можешь программировать (экспериментируя с тембрами) хоть тыщу раз, создавая свои, оригинальные звуки. Да с "железякой" можно и не мучиться, просто используя плату любого компьютера и его звуковую плату. У меня один такой синт лежит дома: есть доступ к ПЗУ (даже контакты выведены для программатора) = только не ленись зашивать туда новые данные. (это Вермона SK86) |
Автор: | Полимер [ Чт июн 21, 2018 20:48:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
Цитата: А почему не хотите изучать цифровой синтез? Ну, во-первых тут тема про ЭМИ на логике - потому и делаю на логике, а цифровой синтез можно на любом компе программно под любой операционной системой сделать и MIDI присобачить под почти любой синт. Ну хочется мне себя потешить! А задающий генератор я на ПЛИСе даже делал - на восемь октав. И с DSP пытался разобраться - не дается мне оно... А вот сейчас хочется просто на тупой логике плюс аналоговый синтез. Хочется и все! |
Автор: | Brigadir [ Пт июн 22, 2018 19:50:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
[ Хочется и все! Ну дык...паяло в руки и вперед! Схемы я размещал в этой теме - полистай! Выбирай! Что не понятно - задавай вопросы! |
Автор: | Brigadir [ Вт июл 10, 2018 05:55:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
Вчера стал разбираться в схеме на Электронику ЭМ11 - там так нагородили (конструкторский ляп). Буду переделывать полностью. Кто не верит - можете помучить свой мозг - схемы есть в Рускейс. Неправильно сделана коммутация от клавиш на схему управления, да и сама схема управления неправильно сделана (микросхемы ИП1). |
Автор: | АлександрЛ [ Вт июл 10, 2018 13:20:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
Вчера стал разбираться в схеме на Электронику ЭМ11 - там так нагородили (конструкторский ляп). Буду переделывать полностью. Не обязательно, что это именно "ляп".. К сожалению, в СССР "бытовуху", да и не только её, зачастую делали не из того, ЧТО НУЖНО, а из того, ЧТО ЕСТЬ В НАЛИЧИИ.. зы.. Ещё в середине/конце 80-х удивлялись тому, что "импорт" имеет довольно простые схемы, и при этом- весьма неплохо работает, а у наших "произведений" схемы "зрительно" переусложнены.. А наши конструкторы просто были вынуждены так делать, ведь тот же "основной транзистор" КТ315 мог иметь коэффициент усиления от 50 до 350, в то же время у "импорта" минимум от максимума отличался, ну, может быть, раза в 2.. |
Автор: | Brigadir [ Вт июл 10, 2018 18:48:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
Конструкторский "ляп" выражается так: включил какой то Один регистр = первая октава поет, Малая, третья и четвертая , а вторая...молчит. На другом регистре "выпадает" допустим - первая октава, на третьем регистре - малая или полоктавы малой и следующие полоктавы от первой. Так схема управления построена = через ЖОПУ! Звучат все, когда включаешь все 12 регистров! Хотите разбираться ? Схема управления (там куча микросхем и делителей частот) на Рускейс есть. Что то они там по напутали, вот я и пытаюсь разгадать. А я бы сделал (надо подумать) выбор регистров на ПЗУ или хотя бы на диодах (такое же ПЗУ, но самоделка). |
Автор: | Brigadir [ Чт июл 19, 2018 06:16:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
Боковые (щечки) лучще сделать из монолита, то есть из мебельного щита (продаются). Причина? Фанерные торцы... Хотя, если их хорошенько прошпаклевать...но тогда теряем самое ценное - рисунок деревянных волокон. А вообще то , изготовление корпуса я бы начал с тумбы, на которой будет стоять инструмент. О переносном легком варианте нет и речи - инструмент будет весьма тяжелый - только стационарный вариант. В тумбы заложить и динамики и мощный УНЧ, блок питания, ножные педали. Туда же (места хватит) разместить и почти всю электронную начинку, оставив сверху только клавиатуру и органы управления. Электроника: подумай о процессоре = опрашивать клаву, так намного сократиться количество проводов связи. Процессор позволит и намного сократить количество манипуляторов(генератор огибающей), генераторов тонов и прочего до разумного количества - 8 каналов (у тебя всего 10 пальцев). От клавы требуется момент нажатия, номер клавиши и момент отпускания. Я ранее неоднократно напоминал про схему канального процессора, где запоминается моментно номер нажатой клавиши, а далее начинается процесс обработки звука , не мешая нажимать и другие клавиши, которые также запоминаются и проходят свою обработку , но 4 канала явно мало, надо делать 8 каналов и расширить диапазон частот до 8 - 10 (одновременно звучащих), что в общем то не сложно. Просто надо хорошенько разобраться с той схемой (напрячь мозги) и развить её качественные характеристики. Всё это - бла бла...я сам то никак не найду в себе силы как следует заняться той схемой. (других проблем хватает). |
Автор: | Brigadir [ Вт авг 14, 2018 05:43:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
Посмотрели - всё зашибись! Пожелаем удачи! А я "остыл". НИЧЕГО не делаю! |
Автор: | Tihin [ Вт авг 14, 2018 11:33:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
Я сейчас на отдыхе в южной полосе нашей страны, создаю чертежи отдельных деталей ЭМИ))) |
Автор: | Brigadir [ Сб сен 01, 2018 19:34:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
Я сегодня тоже начал лепить из деревяшек корпус для своего синтезатора (фоток пока нет, позже будут). Все эксперименты по созданию достойных тембров звуков в общем то закончил, ничего выдающегося не достиг. Одно понял: форму сигнала надо программировать - так проще. Потыкал осциллографом свои генераторы, звуки у ЭМ-11 (тут грязи хоть отбавляй, потому и зовут его "жирным") и у Ямахи - в паузе чистый ноль шума, спектры довольно сложные и постоянно меняется форма, наслоения частот разного уровня в режиме рояля. Как то нет времени плотно заниматься этими делами - работа сложная и мозг устает...не до хобби... Да и жара была. а вместе с нею и усталость. |
Автор: | Tihin [ Ср сен 19, 2018 07:29:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
Симпатично смотрится))) я тоже изготавливаю корпус, выложу позже фото, что уже наделал. Так же заказал smd конденсаторов, и изготавливаю приставки "хорового звучания deley" цифровая уже готова, собираю аналоговую. Уж очень мне её звучание понравилось, и сравню какая лучше будит звучать, ту и буду использовать. |
Страница 29 из 34 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |