Карма: 46
Рейтинг сообщений: 236
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07 Сообщений: 11169 Откуда: из мест не столь отдалённых
Рейтинг сообщения:0 Медали: 2
Молодцы наши мышиные! Про синхронное детектирование у Хоровица с Хиллом прекрасный пример приведён. А ещё сигнал можно вытаскивать путём НАКОПЛЕНИЯ, если сигнал- строго периодический, и многократно повторяющийся.
ээээээ ну и на кой нам сигнал периодический и повторяющийся.
На сколько мне объясняли, вся идея передачи данных в том, чтобы при кодировании высоким и низким уровнем (условно) вероятность получения высокого уровня равнялась 50%.
Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 10:57:27 Сообщений: 156 Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг сообщения:0
Так ведь по разному можно кодировать =) Например, можно "1" передавать как сотню импульсов с периодом, например 1 мкс, . и тогда если записывать "кадры" (например, с АЦП )длительностью 1 мкс и налагать их друг на друга(просто суммируя те, что), то в сумме получим что-то существенно отличное от нуля только если во входном сигнале содержались искомые микросекундные импульсы в большом количестве. Скорость передачи низкая, но из любого шума откопает сигнал =)
Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 10:57:27 Сообщений: 156 Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг сообщения:0
Дуплекс не отваливается, никто не запретит использовать приёмы из вышеупомянутой статьи, да и просто работать на разных частотах =) А флуд, посвящённый сигналоархеологии пора переселять в отдельную ветку
На сколько мне объясняли, вся идея передачи данных в том, чтобы при кодировании высоким и низким уровнем (условно) вероятность получения высокого уровня равнялась 50%.
эээ, это не из серии самосинхронизирующихся кодов? типа манчестера? так там это дело (вероятность 50% высокого сигнала) именно для синхронизации введено, а не для других целей.
_________________ Я просто верю в то, что рушить догмы - лучший способ не стареть.
Карма: 6
Рейтинг сообщений: 32
Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09 Сообщений: 3792 Откуда: Обитаю на чердаке
Рейтинг сообщения:0
teoretic писал(а):
Нефига себе грабли с моторчиком! Если-бы я что-нить понимал в аналоге, я-бы согласился , но я только по цифре
Котята-кадеты признали своё поражение . Это эсть гуд !
Знания никогда не бывают абсолютными. Если молодой специалист говорит, что что-то сделать невозможно, он возможно заблуждается. Если академик говорит, что что-то сделать скорее всего нельзя, он почти наверняка прав .
Итак, терминология (чтобы меня не упрекнули в голословстве):
Симплексная связь - способ связи, при котором передача сообщений получателю чередуется с приёмом ответных сообщений от него (передача сообщений ведётся попеременно в прямом и обратном направлениях);
Дуплексная связь - вид связи, при котором достигаются одновременная передача и приём сообщений в прямом и обратном направлениях;
Полудуплексная связь -вид связи, при котором организуются независимые прямой и обратный каналы, однако передача и приём сообщений осуществляется поочередно, как при симплексной связи (отличие от симплекса: быстрый переход с приёма на передачу и обратно);
Линия связи - физическая среда, в которой распространяются электрические или электромагнитные (радио) сигналы. В случае радиосвязи вещественная линия связи может отсутствовать (радиосвязь в вакууме);
Канал связи -комплекс технических средств, реализующих связь между одной парой корреспондентов. Канал связи включает определенные элементы передатчика, приёмника и общую для всех каналов линию связи;
Многоканальная система связи -система связи, обеспечивающая независимый обмен сообщениями между двумя группами корреспондентов с помощью одной линии связи;
Вот в многоканальной системе связи и используются временное и частотное уплотнение (или если кому нравится, разделение).
Сигнал - электрический или электромагнитный процессы, подвергнутые специальным воздействиям (кодированию и модуляции) для отображения с их помощью передаваемого сообщения.
Что мешает нам по одной паре проводов например, передавать информацию в одном направлении положительным напряжением, а в другом отрицательным? Или организовать обмен информацией на разных несущих частотах? Или ещё какой способ сделать, скажем, в одном направлении 0 и 1 будут 200 и 400 Гц, а в другом 800 и 1200 Гц? Цифра (логические уровни 0 и 1) - всего-навсего код, а представляется он при передаче информации различными способами - потенциалом, током, фазой, частотой, длительностью или числом импульсов, или тот же фонарик - горит пусть будет "1", погашен - "0", (да мало ли ещё каким способом) т.е. тем способом, который нам удобнее в конкретном случае.
Скучно, да? Флудить-то гораздо интереснее .
А насчёт возможности работы с уровнем сигнала ниже уровня помех (шумов) - это не только возможно, но успешно применяется последние лет 20 (а может и побольше) . Сложность состоит в том, что для обработки нужно использовать не только электронику, но и довольно сложный математический аппарат вкупе с вычислительной техникой. А для более простых случаев годятся корреляторы и синхронные детекторы. Также не стоит забывать о дифференциальных линиях и дифференциальных усилителях (приёмо/передатчиках).
Успехов Вам в учёбе, кадеты!
_________________ Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
Согласен. Респект. Только маленьких обижать не надо, ибо уже были прецеденты, когда мэтры от науки отчюбучивали такое.... и банили такие хорошие проекты...
Карма: 6
Рейтинг сообщений: 32
Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09 Сообщений: 3792 Откуда: Обитаю на чердаке
Рейтинг сообщения:0
teoretic писал(а):
Согласен. Респект. Только маленьких обижать не надо, ибо уже были прецеденты, когда мэтры от науки отчюбучивали такое.... и банили такие хорошие проекты...
Как это верно. Когда ещё Козьма Прутков подметил: "Специалист подобен флюсу - полнота его одностороняя!"
Мы тут даём отпор только халявщикам и чересчур "вумным". А тот, кто хочет сам чему-то научиться, поделится с другими своими знаниями и опытом, понять ошибки - всегда желанный участник форума.
От себя добавлю - неверно, что: "Не можешь - научим, не хочешь - заставим." Если не хочешь ничему научиться сам - никто никогда ничему не научит. Ко второй части тоже самое - заставить оно может и можно, но это ни к чему хорошему не приведёт!
_________________ Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
Ну, с училки что возьмешь. Особенно с нынышней.
А для специалистов:
Б.В.Шевкопляс.
Микропроцессорные структуры.
Инженерные решения.
Москва, "Радио и связь", 1990 г.
стр.101. Каналы для одновременной двунаправленной передачи информации по одному кабелю.
В СССР книги как правило служили для передачи знаний, писались специалистами и обязательно рецензировались и тоже специалистами.
Карма: 6
Рейтинг сообщений: 32
Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09 Сообщений: 3792 Откуда: Обитаю на чердаке
Рейтинг сообщения:0
Боб писал(а):
Ну, с училки что возьмешь. Особенно с нынышней. А для специалистов: Б.В.Шевкопляс. Микропроцессорные структуры. Инженерные решения. Москва, "Радио и связь", 1990 г. стр.101. Каналы для одновременной двунаправленной передачи информации по одному кабелю. В СССР книги как правило служили для передачи знаний, писались специалистами и обязательно рецензировались и тоже специалистами.
А АшиПки всё равно встречались! А сейчас может 90% книг абсолютно безграмотные, как в правописании, так и научно-технически
_________________ Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
Синхронное детектирование- замечательная вещь =) В условиях превосходящего амплитудой широкополосного шума опзволяет вытаскивать безнадёжно слабые сигналы
Это настолько верно, что уже тривиально много-много лет. Сам, лет двадцать назад, делал измеритель переменного напряжения 1 мВ на фоне шумов с СКЗ 1 В.
USB подойдет: с компа 4 провода, питание (два провода ) на лампочку, остальное - 5метров максимум. На другом конце добавить 2 провода из адаптера (5в 100 ампер)........
хакер. одноразовый К вашему сведению, в УСБ - два канала относительно земли. идет 4 провода (+5в, д0, д1, земля). так вот по галимым д0 и д1 передать данные никак не получица без провода Земля
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения