Очень надеюсь! Я даже вторые очки надел и тумблер "мозг" включил

Добавлено after 2 minutes 8 seconds:


111..0 - эту имеете ввиду?

Режим "Датчик движения" Z(RF) = 1
Z(RF)...X(DL)....Y(DD)......U
1.......1(выкл)...1(вкл)....0(вкл)

Сорри, строка 6.
Это правильно, что при X = 0 U = 1?

Режим "Датчик движения" Z(RF) = 1
Z(RF)...X(DL)....Y(DD)......U
1.......0(вкл)....0(выкл)...1(выкл)

Да, потому в режиме датчика движения (Z=1) , датчик освещенности (X) не влияет на U.

Добавлено after 19 minutes 2 seconds:
вот такая схема логики работает

По ссути это как показывал AlexS4 чип 74LVC1G58

но для нее нужно предварительно инвертировать Y.

U = 1 - это лампочка горит или лампочка не горит?
Должно быть "горит", т.к. не надо привязываться к катоду светодиода оптопары, потому как можно использовать и его анод.

Я предлагал использовать
U - лог. уровень на катоде led оптопаты. "0" - включено, "1" - выключено.

Соответственно если переносить на реакцию лампочки, то в моей таблице истинности "0" - это лампа горит. "1" - не горит.
Но мы же условились говорить про логические уровни, а не про датчики и лампочки

Конечный результат - это лампочка. Она может зажигаться как логическим 0 на катод, так и логической 1 на анод.
Тогда получается так?
ZXY..U
010..0
011..0
000..1
001..1
110..0
100..0
111..1
101..1

Действительно ли при присутствии на всех входах логической единицы лампочка должна гореть?
111..1
А также действительно ли при присутствии на всех входах логического ноля лампочка должна гореть?
000..1

Если в этой Вашей таблице 0 - лампа НЕ горит, а 1 - лампа горит, то да. Все правильно. у X - активное состояние - 0, у Y - активное состояние 1



да, верно. Вы показали строки из разных режимов.

Тогда на первый взгляд я не вижу в Вашей окончательной таблице закономерностей, которые позволили бы сэкономить на корпусах, а исполнение такой простой задачи в лоб - на двух, а то и трёх 14-16-ногих корпусах, когда её можно решить на одном 8-ногом... То есть да, вариант от Microtech в данном случае получается оптимальным. Особенно если принять во внимание особенности, которые не отображаются протеусом. Например, в схеме Вашего датчика освещенности нет положительной ОС у компаратора, а это гарантирует пачки импульсов на границе срабатывания, которых логика очень и очень не любит.
Альтернатива МК в данном случае - пережигаемая память, но сейчас она вроде не в моде.

Тут только такие закономерности





Эта задача была решена "в лоб" еще на первой странице копеечных коммутатором
https://www.chipdip.ru/product/rs2103xh

В Proteus я только не нашел сходу модель для отладки. Да и ехать за ней было лень
Поэтому появилась вторая схема на мосфетах, их есть у меня
Была надежда и на элегантное логическое решение, но нет так нет... мы попытались

Ставьте копеечный коммутатор, если уверены в успехе.

Как тут можно быть уверенным? Я про него узнал 3 дня назад

А сколько нужно времени чтоб принять решение о применении этого компонента?

Ничего срочного у меня нет. Еще неделю будет радиореле ехать с алика

Добавлено after 56 minutes:
может имеет смысл вот эту мысль докрутить до грамотного решения?

Доброго дня! Опробовал я RS2103XH! Это прям открытие года!
На столько удобная штука оказалось. Практически твердотельное реле для малых токов! Заморочек и обвеса никакого, просто подключаете "что" и "куда" и все работает "на ура!"

Я по своей теме опробовал две реализации. Сначала на мосфетах по своей схеме выше. Все норм. Работает, переключает, но перфекционизму не давало покоя "несимметричность" работы N и P мосфетов при моих условиях. Т.е. вроде внешне все работает, но что-то не спокойно мне было
Купил RS2103XH 3 штуки для пробы. Ваще красота! Одна переключает оптопару на один из источников, вторую поставил баловства ради для управления светодиодиками, которые показывают какой режим сейчас активен. Поставил их в 2 этажа - т.к. 3 контакта общие (питание и управляющий) и было гораздо удобнее так разместить. Прелесть! Рекомендую!
Вся конструкция с RF приемником прекрасно помещается в распаечную коробку 100х100х50 .