диод? он же не даст пронаблюдать воздействие выхода микросхемы на нагрузку при переходе из 1 в 0...

Неправда Ваша. Там их полно. Например: http://www.chipdip.ru/product0/64564.aspx

Диоды не дадут наблюдать разницу между фронтами микросхем. Если нет возможности поставить сдвоенный переключатель - ставьте только на выход, а на входы подать на оба сразу. Но входной ток и входная емкость будут выше. Если это критично, конечно.

смотрится он как динозавр...
Тоесть нужно смотреть чтобы было 6 контактов и алгоритм работы 2xON-ON?

PS ну и проводов у меня будет в этой маленькой коробочке-макете...

Какая Вам фиг разница? Вас интересует работоспособный макет или палеонтологические изыскания?
Да, смотрите тумблеры или переключатели с шестью контактами, которые объединены в две группы. Скорее всего такие Вам подойдут.

Меня препод просил, чтобы смотрелось не очень топорно...

так это зависит не от типа и количества используемых деталей, а от того КАК сделать...

сделали мы этот макет. спасибо всем за участие. могу фотки выложить если кому интересно. Внешне смотрится здорово, но сигналы у ттл каскада получились лучше чем у кмоп(тк 555 оказалась хорошей микрухой). Соответственно вопрос: что впаять в каскад на ттл чтобы испортить его сигнал(нужно чтобы задержка выходного импульса относительно входного была больше чем у ттл) и не мешалобы фронты завалить? Это конечно будет не честно по отношению к учащимся... но всёже...

R-C-цепочку на входе впаяй. или на выходе.

А из какой серии КМОП? 564? У нее задержка порядка 300нс, а у самых худших ТТЛ - максимум 50нс. Поставте вместо нее что-нибудь из импорта. Например 74НС04. По филипсовскому даташиту у нее 7нс. А фронты портить конечно не спортвно, но если нужно поставте между выходом и землей конденсатор. Емкость подбирается методом научного тыка. На вскидку нужно в районе десятков - сотен пикофарад. А фотки, если не трудно, выложите - интересно глянуть, на чем студенты нынче учатся.