Да это уже давно всё сделанно, но дребезг всё равно был. Да и бог с ними с кондёрами, стоят да и ладно.
Всё, прошивку подправили, теперь всё работает как часы и ни какие помехи не действуют на МК.
Вот как и обещал, фотки готового устройства. Правда ограничение на размер файла оказывает существенное влияние на качество фоток. Но в живую всё смотрится на много лучше.
Карма: 16
Рейтинг сообщений: 14
Зарегистрирован: Вс июн 01, 2008 00:17:35 Сообщений: 4673 Откуда: Я всего лишь плод вашего воображения...
Рейтинг сообщения:0 Медали: 1
VIRGO писал(а):
И на такой площади не умещалось два корпуса ТМ2 ???
Я тоже удивлен! Еще ведь и плата двусторонняя!
Ему кстати надо было бы два корпуса ТМ2 на активный антидребезг и еще один корпус чего-нибудь четырехтриггерного для собственно самих счетных триггеров. И все это влезло бы сюда даже в непланарном исполнении!
Это где, интересно, вы увидели двустороннюю плату? Может это просто на свет просвечиваются дорожки, но плата односторонняя.
Да, на такую площадь умещались 2 корпуса ТМ2, но активный "антидребезг" - никак, ну если только со множеством перемычек.
Это на вид кажется, что площадь большая, но много места занимают реле и толстые дорожки от них.
А тем более, зачем так нагромождать схему "лишними" деталями? Известно, что чем проще, тем надёжнее. Вот я и постарался сделать надёжнее. А если бы у меня стояла советская логика, то как я бы поборол помеху, которая возникала при подаче питания от АП2? Ещё целой кучей фильтров, раздельными линиями питания, дополнительными микросхемами? И что в итоге бы получилось? Компьютер на лампах.
А так - подкорректировали программку и про помеху можно забыть.
А если бы ещё в программа управляла бы симистором, то печатка бы сократилась в двое. Но спасибо огромное человеку, который написал и такую прогу, если бы не delay, то мучался бы я с этой "деревянной логикой ещё долго.
А в прочем вам самим решать на чём можно собрать такое устройство, но лично я, когда задумался сделать что-то подобное, выбор был однозначным - МК! Пусть не много дороже, за то сколько сил и нервов бережёт.
А программированием займусь основательно, уж очень большие перспективы оно открывает.
Ребята, хочу вот просто вкл/выкл на ик сделать, одна кнопочка и все, а устройство исполнения два положения принимает вкл или выкл при повторной подаче сигнала. До этого дел с мк не имел, только повторял готовые решения. Вот начал книжки читать по авр. Вопросик, а можно ли просто записать код, к примеру 111000111000111000 в порт, а другой мк при поступление этого кода на вход пишет в свой выход единицу. Мне мперва эта идея в голову пришла, но буквально тут же появилось противоречие, ведь циклы обоих мк не будут синхронизированы, и не факт что второй мк начнет принимать код с самого начала, вобщем ничего не выйдет, нужна какая-то затравка, какой-то имульс синхронизации чтоли. Думаю можно просто длинный импульс поставить, по спаду которого один мк передает, другой читает. Програмную реализацию немного представляю себе, но в верном ли я направлении думаю вообще? Кварц обязательно или, слышал нестабильность внутреннего рс атмеловского не превышает 0,4%, хватит рц встроенного? В интеренете расплодился на всех схемных сайтах проект 3х и 12ти командного управления, с автором связывался, он категорически отказался поделиться какой либо информацией. Помогите с алгоритмом немножко, если я наверном пути просто подкорректируйте, ежели нет, то пните в нужную сторону, плиз )
ну это ж не авр ) просто у меня авр много (около 50шт тини2313) Да и исходника там нету (
Вот спустя буквально 20 минут все-таки своими силами набрел http://www.cappels.org/dproj/LCRFLINK/LCRFLINK.htm прям то что надо, щас колупать код буду. Жаль на асс, хотел бы на си. Но ничего, буду изучать ...
Что Вы прицепились к исходникам?
Вы же сами писали, что с программированием практически не знакомы.
Думаете сразу разберётесь с задачей декодирования ИК кодов? Начните с примитива (типа помигать светодиодом).А далее по приципу: "от простого к сложному"...
уверен, что разберусь! разобрался в девайсе с одной коммандой, реализацией шифр и дешифр, по ссылке,что давал выше. Это не намного сложней, может пройдет время и сам созрею да замучу
вот я и спрашиваю там действительно активная кодировка или же ( более ближе к реальности ) известные коды пульта зашиваются в МК и затем лишь сравниваются с полученными ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 65
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения