Будьте внимательны, модели некоторых счётчиков в Протезе с ошибками, причём речь идёт о последних версиях. Года полтора назад налетел на это. Выручил знаток Протеза, который сходу подсказал необходимые правки для моделей.

Вопрос, возможно глупый, но...
Достался мне по цене семечек микроконтроллер AMD AM186ES-40. Начал гуглить и понял, что это практически SOC на базе 80с186
https://www.alldatasheet.com/datasheet- ... LASHW.html

И вот какая крамольная мысль родилась.
Как вы думаете, имеет ли смысл попытаться сделать на нем что-то PC-образное, или все-таки его удел это ЭБУ двигателей?
Гуглеж подсказывает, что его производительность где-то около 6Mips. Очень мало по современным меркам, где-то на уровне Ардуинки (или 386SX-25). То-есть использовать его по прямому назначению (как контроллер) не имеет смысла... но зато это X86, только со встроенными портами и gpio

если одна штука, то вопрос...
а если несколько, то конечно, смысл имеет. Штука забавная. Можно собрать что-то а-ля ретро и для ретро. В игрушки поиграть старые. Или забахать лабораторию на нём.

Уош, да.. Но похоже я погорячился ))) Углубленный гуглеж показал, что это все-таки контроллер. Он очень сильно кастрирован.
2 канала DMA вместо 4х
2 таймера вместо трех
1 внутренний вектор прерываний, вместо 9 внешних
Всё это, конечно, можно сделать методом наброса рассыпухи, но смысла нет.

Проще тогда уж 8086 использовать или на Али AMD ElanSC310 купить

каналы dma в pc-xt только 2 и использовалось, а софтовые мультиплексор прерываний и симуляцию таймеров при многократном избытке производительности сделать несложно ж

есть 2 входа и 2 выхода(по совместительству являющиеся предыдущим состоянием) - по сути автомат гарантированно строится на 4битном регистре + логической матрице 4->2.
без всяких гонок и прочего безграмотного колхоза

ps если нужна защита от дребезга (допускается что скорость будет приближаться к времени дребезга) то надо 6бит регистр и 6->4 матрица.