Доброй ночи все!!! Уже как две недели сижу в интернете и не могу найти никакой схемы (на мк) толщинометра, а прошивки подавно!!! Мой товарищ из Беларуси посоветовам поднять у вас эту тему, и я надеюсь, что хоть кто-нибудь владеет как-нибудь информацией по данному вопросу. Пожалуйста поддержите тему!!!
НАзвание темы исправлено. Сэр Мурр

Купи цифровой штангель-циркуль и разбери.

Хорошо!!! И что дальше? Купил, разобрал, и куда и к какому месту его прикладывыть? Там же датчик совсем нитакой!!!

Вот тут есть идеи, но это не то чего хотелось бы добиться:

У меня в институте используются струнные датчики, от них сигнал усиливается и получается частота зависит от натяжения струны. Ее измеряем, получаем толщину. Можно получить очень хорошие параметры.

Ребята!!! У меня в универе тож такая фигня стоит!!! Я хочу собрать устройство для измерения толщины лако-красочного покрытия на металле, на датчике с точностью до микрона, такие датчики есть, но схем нет, прошивок нет!!! Может есть еще у кого какие идеи, может кто-то похожее делал!!! Еще не на одном форуме нет подобных конструкций!!! Есть повод его сделать!!!

А изначально так тему назвать было впадло? Тут ясновидещих нет.

Хорошая идея- ёмкостный датчик. Чем толще покрытие, тем меньше ёмкость. Вроде, промышленные используют этот принцип. Посмотрите тему об электронном измерителе диаметра провода.

Хотел уточнить - покрытие -строго определённое ? или всётаки казные среды ?
При анализе покрытия машин например - там может быть и шпаклевка, и грунтовка, и резина, и собственно краска и лак..
Металл определён или нет?? Это железо , медь, алюминий или нету одного определённого??

Нет естественно не тока краска и грунтовка и шпатлевка учитывается!!! просто используя например ультра звуковой датчик таму по барабану через что проходить!!! Да, я имею ввиду измерить толщину именно разного слоя покрытий на металле!!!

Хорошо, если брать емкостной датчик, то как вообще организовать все это на текстолите, (ну пока на бумаге)

Вы хотите измерять толщину лакокрасочного покрытия. Обычно она измеряется долями миллиметра. Поэтому ультразвуковой датчик не подойдёт- длина волны велика, и нужно будет измерять сверхкороткие интервалы времени.
Про струнные датчики для измерения толщины.. первый раз слышу.
Ёмкостные наиболее подходящие для эти целей, встречались любительские конструкции. По указанной ссылке ходили? http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=214621#214621

Если мерить толщину дерева, то пойдет конденсаторный, но при измерении металла, нужно еще учитывать эпселенд металла, металл бывает разный и откуда знать что за металл под краской? Это может быть как и Fe и Al или Au - и у всех будет разный показатель сопротивления и естественно длинна будет ложной!!! А ультрозвук - ему по барабану, а на счет времени я както и не задумывался что его трудно будет подсчитать, это не вручную на часах засекать!!!
Соласен волна длинная, но волна собой представляет синусоиду, а ее можно и поделить на углы.

По данной ссылке не проходил, потому что моя идея состоит на измерении толщины покрытия на металле а не самого металла и идея еще в том чтоб он был на МК.

Если у вас есть какие либо схемы с МК, буду рад их увидеть и ваши коментарии тоже!!!

Ребята, или Котята - может кто может уже подкинуть примерную схемку?

Емкостной не получится - проницаемость диэлектрическая у всех красок может оказаться разной - емкость будет разной...
Насчет длины волны - ультразвук можно и 2 и 4 мгц использовать... Правда тоже не совсем ясно как определять границы сред.

Глянул принципы заводских измерителей - применяется 3 техники:
1) главным образом для покрытий на железе - измеряется сила необходимая для отрывания постоянного магнита от поверхности, которая собственно зависит от растояния между железом и магнитом.
2) для металлов - переменным магнитным пополем создается ток в металле, и измеряется магнитное поле созданное током в металле
3) для покрытий на твёрдых материалах - ультразвуковое измерение.

Если у кого есть идеи по созданию данных измерителей - милости просим.. Честно сказать - сам с механикои плохо дружу..

Короче сегодня разговаривал с профессорами кафедры бла-бла-бла какой-то!!! И много чего узнал:
1. Магнитный датчики дают погрешность в 6%
2. В таких приборах используются вихритоковые датчики, у них погрешность в 0.0хххх% и так далее!!!
Но такой датчик стоит ого-го!!! В интернете есть документы как работате такой датчик и даже как сделать самому!!!
Так что с датчиком понятно!!! Теперь как его собрать? Если у кого есть какая-нибудь четкая инфа по сборке, пожалуйста сбрасывайте!!!

Ребята вы меня поражаете , это же простой металлоискатель только измерения у него должны быть более точными. Датчиком может быть простой трансформатор с не замкнутым магнитопроводом.
Прикрутить к такому датчику МК проще простого, на первичную обмотку с генератора подай сигнал, а на вторичной измеряй.

Спасибо, где-то я вашу тему читал!!! Но у меня вопрос есть!!! Как это все организовать на МК? И какие есть варианты используя не магнит, а что-то по солиднее?
Света, Еще раз спасибо!!!

Что можно придумать вместо большого трансформатора? и не стрелочного индикатора, а двустрочного дисплея!!! И тогда уже можно будет закрывать тему!!!