Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Есть ли такой буферный shift register
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)

Текущее время: Вт мар 03, 2026 22:47:06

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]    , 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс июн 01, 2008 20:18:30 
Встал на лапы
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 29, 2007 18:00:05
Сообщений: 115
Откуда: ст.Каневская
Рейтинг сообщения: 0
в том то и дело...
что Вам трудно предсказать...
а мне не трудно подсчитать по закону Ома силу тока в диоде при указанном напряжении... и основываясь на рассчетах + опыте я и утверждаю.

А вот с чего я взял что мне должен что-либо доказывать? С того что человек если решил опровергнуть мою точку зрения и если он не хочет быть голословным (т.е. уважает себя форум и собеседников на форуме, а не старается всякой лабудой заработать себе количество сообщений) он должен привести конкретные выкладки, а не ссылаться на "говорили и писали"(если ссылаться то предметно), и не сворачивать в кусты с фразой типа "сам дурак"... в спорах рождается истина, так давайте приведите простые формулы (может и не очень) доказывающие Вашу правоту (извините мою правоту если надо доказать - то посмотрите на закон Ома как для участка, так и для полной цепи). Родив истину мы поможем человеку и себе разобраться в некоторых вопросах... И вообще ограничить ток через участок цепи можно только включив параллельно этому участку резистор... а последовательно включенный резистор скорее правильнее называть "гасящим": гасящим напряжение, но исходя из закона ома и из необходимости обеспечить нужный ток его и назвали токоограничивающим... Про батарейки рассказать?

http://school-collection.edu.ru/catalog ... 34f7/view/
а, это поможет объяснить почему возможно возрастание сопротивления при возрастании напряжения...

_________________
Прав не тот кто расскажет ЧТО было или объяснит ЧТО есть,
а тот кто может сказать ЧТО БУДЕТ...
(c) Моё


Последний раз редактировалось kentawrik Вс июн 01, 2008 20:31:09, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс июн 01, 2008 20:28:26 
Поставщик валерьянки для Кота
Аватар пользователя

Карма: 17
Рейтинг сообщений: 33
Зарегистрирован: Вс апр 20, 2008 23:34:26
Сообщений: 2277
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
Вот блин, оффтопом все УДЕЛАЛИ.

А ведь есть темы, котрые ждут вашего ответа. И мне ПО ФИГ ставите вы резисторы себе на LED-ы или нет, но все, адназначна(C) можете помочь и выразить свое мнение по следующим вопросам, в которых у меня ступор:


http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... 9&start=20
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=9353
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=9391


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс июн 01, 2008 21:25:34 
Прорезались зубы
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 21:57:43
Сообщений: 200
Рейтинг сообщения: 0
kentawrik писал(а):
в том то и дело...
что Вам трудно предсказать...
а мне не трудно подсчитать по закону Ома силу тока в диоде при указанном напряжении...
Ну-ну. Расскажите тогда, как вы будете подсчитывать изменение ВАХ кристалла при изменении температуры от проходящего тока. А так же и о том, как будете избегать увеличения тока при незначительном изменении питающего напряжения. А то ведь весь мир не знает о том, как ток через светодиоды расчитывать, только вы в курсе. Все какие-то драйверы придумавают, стабилизаторы тока, в простейших случаях резисторы ставят. Зачем это все? Потому что все идиоты сплошные?

Или по-вашему, весь рассчет - нашли точку ВАХ 2.2В, 20mA - и весь рассчет?

Цитата:
А вот с чего я взял что мне должен что-либо доказывать? С того что человек если решил опровергнуть мою точку зрения
Ваша точка зрения сильно отличается от общепринятой, и опровергать ее у меня нет никакого желания. Тем более, обосновать свою точку зрения вы не смогли. ("У меня работает" - не в счет)

Цитата:
И вообще ограничить ток через участок цепи можно только включив параллельно этому участку резистор...
Да что вы говорите... Даже в случае, если схема питается от источника напряжения, а не от источника тока?
Цитата:
Про батарейки рассказать?
Не надо. Я и без ваших объяснений знаю, что дешевые батарейки не могут выдать большой ток, чем с успехом пользуются китайцы, экономя на резисторах. Упреждая ваше желание выложить эквивалентные схемы скажу, что простых эквивалентных схем гальванических элементов нету.

А к чему вы статью то пришожили? Для вас было открытием, что не у всех элементов линейная ВАХ?

В общем, хватит гением прикидываться.


artemm, прошу прощения, но по поводу вашего джойстика пока ничего подсказать не могу, т.к. не занимался подобными устройствами.


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс июн 01, 2008 22:46:12 
Встал на лапы
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 29, 2007 18:00:05
Сообщений: 115
Откуда: ст.Каневская
Рейтинг сообщения: 0
Короче подведу итоги:
1) если понизить напряжение то резисторы последовательно с диодами можно не ставить.
2) выгоднее понизить напряжение чем ставить большое количество сопротивлений.
3) общепринятая точка зрения - система индикации должна быть максимально дешевой и максимально надежной (уменьшение количества деталей улучшает обе эти характеристики).
4) шимом можно в определенных пределах компенсировать разность в яркости свечения светодиодов...

Остальным "не строящих из себя гениев" рекомендую прочесть всю ветку от начала до конца. И ответить себе на один вопрос: я воочью видел чужие работающие разработки? или на форумах нахватался?

_________________
Прав не тот кто расскажет ЧТО было или объяснит ЧТО есть,
а тот кто может сказать ЧТО БУДЕТ...
(c) Моё


Вернуться наверх
 
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс июн 01, 2008 23:10:33 
Прорезались зубы
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 21:57:43
Сообщений: 200
Рейтинг сообщения: 0
kentawrik писал(а):
Короче подведу итоги:
1) если понизить напряжение то резисторы последовательно с диодами можно не ставить.

Флаг в руки. Только советую на ВАХ светодиода посмотреть сначала. Впрочем, вам, видимо, это ни о чем не говорит сейчас, не будет говорить и впредь.

Цитата:
И ответить себе на один вопрос: я воочью видел чужие работающие разработки? или на форумах нахватался?
А под чужими работающими разработками что подразумевается?
kentawrik, не вам оценивать мой уровень знаний, и то где и чего я нахватался. Я даже не буду предполагать, где вы нахватались про ограничение тока параллельным резистором и т.п. бреду. Оно мне неинтересно.


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июн 02, 2008 07:54:35 
Ум, честь и совесть. И скромность.
Аватар пользователя

Карма: 98
Рейтинг сообщений: 2122
Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 08:19:56
Сообщений: 18480
Откуда: Новочеркасск
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 2
Получил миской по аватаре (1) Мявтор 3-й степени (1)
kentawrik писал(а):
1) если понизить напряжение то резисторы последовательно с диодами можно не ставить.
2) выгоднее понизить напряжение чем ставить большое количество сопротивлений.
3) общепринятая точка зрения - система индикации должна быть максимально дешевой и максимально надежной (уменьшение количества деталей улучшает обе эти характеристики).
4) шимом можно в определенных пределах компенсировать разность в яркости свечения светодиодов...
позволю прокоментировать:
1) можно - не означает нужно, хорошо, правльно и т.п.
2) уменьшение количества деталей не всегда эквивалентно повышению надежности
3) утверждение туманное, оставлю без комментариев

_________________
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...

Мой уютный бложик... заходите!


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июн 02, 2008 10:12:04 
Встал на лапы
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 29, 2007 18:00:05
Сообщений: 115
Откуда: ст.Каневская
Рейтинг сообщения: 0
под рукой фотика не оказалось, если нужно сделаю четче.
статическая индикация, у меня работает 1,5 года, у людей уже по 3 года.
делал не я.
2ARV - к теории надежности обратитесь, пожалуйста.

Жду примеров от оппонентов.


Вложения:
Комментарий к файлу: большая фотка не влезла
1.jpg [31.67 KiB]
Скачиваний: 494

_________________
Прав не тот кто расскажет ЧТО было или объяснит ЧТО есть,
а тот кто может сказать ЧТО БУДЕТ...
(c) Моё
Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения: Re: Есть ли такой буферный shift register
СообщениеДобавлено: Вт июн 03, 2008 07:16:44 
Друг Кота

Карма: 17
Рейтинг сообщений: 166
Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 09:26:19
Сообщений: 5232
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
artemm писал(а):
Может кто знает, если такая схемка, типа обычного шифт регистра, только с буфером входящих битов и одновременно сменой исходящих.
...Если такого нет, то может есть идеи. как собрать из 2-3 несложных чипов?


Ответ, по делу:
Есть такие SHIFT REGISTER-ы у Тошибы TB62705CP
Только помимо того, что вам нужно, у него есть выходные драйверы с максимальным током выхода 90 ма.

Вот ссылочка:

http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... 62705.html


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]    , 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y