Вы задаете вопрос в форуме - в ответ тишина. Задаете вопрос в личку автору - в ответ тоже тишина. Хотя видно, что автор регулярно заходит на форум (соответственно - прочитал твой вопрос). Итог - зря потраченные деньги, время, нервы. Какова ваша реакция?
Решение простое. Что бы этого не было, нужно заручиться поддержкой автора до закупки деталей и сборки. В вашей проблем, если PA7 это аналоговый вход (оно все таки регулирует яркость при нуле) и там сидит мощные +5В, значит этот вывод скорее всего пробит на питание.
_________________ При решение наиболее сложных задач, большинство, как правило, ошибается...
Ага. Взять у автора денежный залог и не отдавать, пока всё не заработает. А лучше недвижимость, пусть квартиру перепишет. А мощные +5 могут быть, если это не вход, а выход, учитывая особенности ТС, однозначно утверждать ничего нельзя.
Естественно, вывод отключал... На нем все равно +5 при приличной нагрузочной способности.
Приличная нагрузочная способность - это сколько в граммах, в килограммах или в тоннах? "+5", т.е. логическая единица, у полностью исправной и правильно инициализированной меге на "висящем в воздухе" выводе будет в двух случаях: 1) вывод настроен на вход с подтягивающим резистором; 2) вывод настроен на выход и на нём установлена логическая единица.
Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов.
Тогда нужно предложить и такую зеркальную идею: Всем желающим повторить какую либо конструкцию и иметь при этом какие то гарантии, нужно слезно просить автора разрешить повторить его устройство, подтвердив перед этим свою квалификацию, например получив одобрение на разрешение повторения десяти членов мистического "экспертного сообщества" данного форума. Так же, нужно получить одобрение автором и экспертами купленному комплекту элементов, изготовленной плате, монтажу на ней, программатору, программному обеспечению и так далее.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
[uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4284613#p4284613"] Приличная нагрузочная способность - это сколько в граммах, в килограммах или в тоннах[/quote]
Напряжение начинает заметно снижаться при сопротивлении на землю порядка десятков Ом.
Цитата:
"+5", т.е. логическая единица, у полностью исправной и правильно инициализированной меге на "висящем в воздухе" выводе будет в двух случаях: 1) вывод настроен на вход с подтягивающим резистором; 2) вывод настроен на выход и на нём установлена логическая единица.
ШИМ регулировка яркости работает (т.е., вроде работает как вход), но - для этого приходится садить вывод на землю через малое сопротивление. При этом существенно растет потребляемый схемой ток и начинает сильно греться МК. Явного пробоя на + питания нет: сопротивление на +питания в выключенном состоянии в одну сторону ~1.5 кОм, в другую бесконечность.
Напряжение начинает заметно снижаться при сопротивлении на землю порядка десятков Ом.
Бедная мега... Вы даташит вообще читали? Максимум тока через вывод 40 мА, а через весь МК - 200 мА (для DIP) / 400 мА (для TQFP/MLF). Что-то у вас не так, очень похоже что вывод настроен на выход. Или МК неисправен.
Вот и хотел узнать насчет прошивки, как настроен данный вывод и как работает данная функция у других... Но ответа от автора (как и от повторивших конструкцию) так и не получил... В общем, куплю новый МК, как вернусь из отпуска - сменю, попробую.
Но ответа от автора (как и от повторивших конструкцию) так и не получил...
Тогда надо возбудить уголовное дело против автора по статье 184412 Уголовного Кодекса форума Радиокот. Ему светит до 2-ух лет запрета нюхать канифоль.
_________________ Если прибор, будет способен видеть сигналы с частотами в пару сотен мегагерц, не превратив их в синус, - я готов настраивать его через ключи в командной строке, или правя текстовый файл... (с) Microtech
Поменял МК. Результат тот же самый. Входное сопротивление входа РА7 при включенном питании 30 Ом, даже в режиме измерения сопротивления (при выключенном питании в режиме измерения сопротивления близко к бесконечности, в режиме прозвонки где-то 1.2 кОм).
не следует забывать 1 ВАМ и вобше никому не АВТОР не члегны форума ничем НЕОБЯЗАНЫ 2 афтор любезно поделился ч вами своими идеями мыслями наработками да ингда еще сырыми -СКАЖИТЕ СПАСИБО И НА ТОМ 3 автор часто не эксперт он тоже чел и может чегот НЕ ЗНАТЬ и в чемто ОШИБАТЬЬСЯ надо понять принять простить 4 НАУЧИТЕСЬ ДУМАТЬ сами И учится если ПОНИМАНИЯ не хватает ЭТО НЕ ТОЛКА ПОМОЖЕТ С НАЛАДКОЙ ДАНОЙ ПОДЕЛКИ И НО ПИ прогодится потом далее
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Так вот именно потому и предлагаю внести соответствующие изменения, чтобы ОБЯЗАТЬ авторов нести хоть какую-то, хотя бы минимальную ответственность перед теми, кто будет повторять их конструкцию! Не в плане материальной компенсации за неработоспособность разумеется, а в плане поддерживать связь с повторившими.
Мне кажется уже привели достаточно доводов почему это сделать невозможно и почему это тупо.
Но стоит признать, что иногда авторы не особо хорошо готовят свои статьи... допускают ошибки и пр. А механизмы форума не позволяют внести дополнения в эту статью. В итоге у статьи только появляется тема на форуме на пару десятков или сотен страниц где 50% сообщений далеки от темы.
А что мешает просто создать отдельную тему в профильном разделе? И решать вопрос про конкретную неисправность, а не про устройство из статьи.
_________________ Если прибор, будет способен видеть сигналы с частотами в пару сотен мегагерц, не превратив их в синус, - я готов настраивать его через ключи в командной строке, или правя текстовый файл... (с) Microtech
В 80% случаях косячат сами повторяющие делая ошибки по незнанию как при изготовлении ПП так и при банальной заливке прошивке и фьюзов… затем начинают предъявлять претензии к конструкции… хорошо когда это происходит спустя небольшое количество времени… но когда повторяют девайс лет через …цать, то какие могут быть претензии к автору? Он банально может о данном девайсе забыл или просто уже нет желания возвращаться к старым разработкам… так это давно пройденный этап… кто желает предъявлять претензии к автору, то тому необходимо зайти в раздел "Есть работа", написать подробное ТЗ и оплатить отозвавшемуся автору за данную разработку и только тогда заказчик имеет полное право требовать или предъявлять какие либо претензии к автору если они в итоге не соответствуют ТЗ.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
