Если конструкция считается больше не актуальной и автор не желает ее больше поддерживать - значит, разумно удалить статью.

А кто решил что статья не актуальна ?
может кому то другому статья покажется интересной

вы опять пишете полнывй бред обиженого ребенка
выше уже писал но походу НЕДОШЛО жаль
попробую 2 раз
-автор вам ничем не обязан
-время активной подержки очень короткое от пары месяцоф до года д0лдше крайне редко и толка у очень популярных разработок... авторы сделаф разработкуи достигнуф определеных резултатоф обычно работы по изделию сворачивают интерес к поделке теряю и идут далше если меняб спросилипро мои разработки лет 20 взад яб мог и не вспомнить детали
-разработка если удачная может быть вполне актуалной для когото даже спустя 20-30лет но для автора это ДАВНОпройденый эта удалялять СТАРОЕ ?? так это надо 9/10 сервакоф уничтожить ибо сайты тупо копипастят друг у друга одно и тоже и 90% там гавно которое нарисовно было недоучками и часто многое ваше нерабочее или УСЛОВНО РАБОЧЕЕ
-ВАС НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ ПОВТОРЯТЬ ЭТО илиТО -не нравится разработка или считаете автор дал мало инфы ,не предоставил какуюто интересующую толка вас ИНФУ-идите лесом тот кого устроило -попытается собратьи запустить
-многое из того что выложено на просторрах ФАЙЛОПОМОЕК может таки вполне сносно работать но придется потанцевать с бубном или приложить свои знаяи опыт(если имете)
вот поэтому часто и указывают рекомендаци по уровню
-ДЛЯ НОВИЧКОФ (должно работьать всегда и сразу если собрано правилно из исправных компонентоф)
-ДЛЯ любителей средней квалификаци(требуется обязателная наладка но она весма проста и прозрачна)
-для ДОСТАТОЧНО-ОПЫТНЫХ любителей (тут многое че вылезти может !)
-ТОЛКА ДЛЯ ПРОФИ и очень крутых Любок ( но комент!)
правилно оченивайте вазможности до сборки
проверяйте все по 10раз перед 1 включением
и да пребудет с вами Хоровец с Хилом!

Вот именно потому и прошу обязать! Именно потому и была создана эта тема.



Вот и плохо. Значит и удаляйте статью через соответствующий срок.



Так в том-то и дело, что разработка нравится!!! Именно потому и повторяю ее! Однако в процессе повторения неожиданно возникают проблемы, а соответственно - вопросы к автору, пытаешься проконсультироваться - а ответа 0.

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

это НЕ ТЕБЕ РЕШАТЬ -толка автор и админ ресурса могут принять ТАКОЕ РЕШЕНИЕ ЭТО ИХ ПРАВО
и еще в 100500раз ПОВТОРЮ если чтот НЕ УМСТРАИВАЕТ ищи другую статью/схему
в многих статьях где автор давно не заходил на форум(по разным причинам-(некоторы укронацики ушли в 14 годе есть и те кто в феврале марте 22слился сами знаете почему! )
но есть ответы от собравших и месных форумных спецоф которые могут ЧАСТО ответить не хуже афтора но толка если ВАПРОС ЗАДАН ПРАВИЛНО и ПРОСЬБА вежливая и вопрос коректный ...

Спойлер

а то помно както пришел тут 1...задал тупейший вапрос и начал сразу права качать мол все тут ему должны все разжевать и в рот пожить
и начал срать в личку что мол ему не ответили...
а когда получил адекватный ответ что он тут никто и зать его никак развел срач... хорошо хоть забанили вовремя

походу зря писал- БЕСТОЛКУ НЕ ПОЙМЕШЬ....
автор мог умереть ,тяжелшо заболеть ,уехать в другую страну ,резко сменить вид деятелности лишится связи ... и и малоли ка в жизни бвает?...

Добавлено after 1 minute 50 seconds:
Re: ОБЯЗАТЬ авторов отвечать на вопросы по своим конструкциям
и да вы всегда можжети спросить нарот в любой теме -обсуждени статей-не факт что вам ответят по существу но вероятность есть

Ну это какойто уникальный случай, обычно всё подряд собираю и всё работает

Какой ты ответ вообще ждёшь от автора? Если ты разработал своё печатку, заменил на аналоги (как тебе кажется) какието детали, поиграл с номиналами то все гарантии автора касательно работоспособности слетают.

И так к слову, ты ищешь не косяк в схеме автора, а ты ищешь свойже косяк в своейже конструкции
И раз уж такой срач поднял, то ооочень хочется услышать, чтоже является причиной неисправности... там в теме про этот спидометр уже накидали советов и думаю, что скоро мы выясним... выясним, что автор статьи тут не при делах.

Было такое и со мной. Как-то тиснул я пару статеек в "Радио", а потом настали тяжёлые времена, у меня и инета тогда не было, и емыло протухло, так что журналу пришлось отбрехиваться от таких недовольных вопрошающих. Неее, я не помер. А связи - ага, лишился.

Тему закрываю как бессмысленную