Раздел "Ремонт", я думаю, скоро появится, а все остальное - это дублирование уже существующих разделов.
"Такие же" разделы как где-то еще мы делать точно не будем, хотя бы потому, что мы - это мы, а не кто-то еще.

Я тут полазил по разделам и увидел что всякие штучки для авто разбросаны по всем разделам ти темам.
У меня есть предложение создать ветку "Автоприбамбасы"
просто писать об электронике в авто-форумах, это как кричать глухому

короче конструктивное предложение :
предлагаю в раздел обучалка добавить объяснения к условным сокращениям названий радио-элементов - в виде справки.
к примеру :
резистор - R
конденсатор - С
трансформатор - TR
мост - BR

не нашел обозначений некоторых сокращений - кварцевый генератор к примеру обозначается буквой Y , пьезо элемент или(под вопросом?)катушка - ls(всеже это зуммер , нашел по маркировке на нем),но почему сокращение LS? Вообщем нужен справочник сокращений чтобы точно знать с чем иметь дело.
это может быть хорошим дополнением к статьям в разделе "ремонт"

Дык займитесь подготовкой материалов, присылайте - выложим. Чего генерить-то впустую?

Народ, а скажите, когда примерно будет раздел РЕМОНТ? Уж очень мне не терпится... хатю науцица..

Упс! Так Вы уже создали тему о технологии ремонта. Вот и давайте её развивать.

Вчера читал просьбу "нет ли у кого текстов примеров к книге '10 практических устройств...'" и подумал - надо поискать в архивах и выслать человеку.
Сегодня нашел тексты, захожу в поиск, чтобы отыскать вчерашний пост, набираю в строке поиска - "10 практических устройств", указываю диапазон поиска 7 дней, все ветки форума, все категории; результат поиска - нулевой. Пробовал и с кавычками строку поиска указывать и без, и режим "все слова" и "любое из слов" - не находит движок того поста. Решил искать по Коши, а не по Даламберу - получилось, но нельзя же всегда всё искать вручную, перебором!
Отсюда вопрос - что я делал не так и как правильно?

Забыл добавить, что искомый текст в найденном посте присутствовал. Ну, разве что буковка "П" там была большая, но ведь поиск такие мелочи сечёт, не правда ли?

Да, поисковик не такой простой как кажется на первый взгляд. Потому многие и постят рваные бояны. Потому что поиском воспользоваться не могут.

Ну вот - оказалось, что поиск здесь чувствителен к регистру! Строку "10 Практических устройств" он нашел. Друзья админы, поправьте код поиска, плиз, он не должен учитывать регистр - "это ж бубль гум"!

И про это говорилось много раз

То есть, надежы - никакой?
Жаль.

Yellow Tiger, на главную загляните. Там есть форма "Поиск по сайту" и вот тот поиск работает как надо. Насколько я помню.
Ага, поглядел. По форуму не хочет искать.

Нет, отчего же - та "форма" ищет, но - не то, не там и не так. А так, вообще - ищет, ищет.

а разве нельзя в движке форума приравнять коды символов верхнего регистра к нижнему ? или всё не так просто ?

а вообще лично я не поклонник phpBB форумов . считаю лучшим движком - IPB

да , кстати , с каких пор не работают теги
[ size=x ] [ /size ] ?

Разве не работают?

ну у меня что-то не работали [ size=8 ] [ /size ] . хотя это может и моя ошибка , связанная с разрешением экрана и масштабом в опере

Доброго всем времени суток.

Может это уже проскакивало, но в этой ветке я этого не заметил. Думаю, для начинающих (и не только) будет намного интересней, если ссылки в конце статей не будут указывать на главную страницу форума (типа вопросы сюда), а каждый автор создал бы тему в форуме и ткнул бы котят мордой туда, куда надо. Согласитесь, было бы в сто раз удобнее и не создавались бы десятки лишних тем.

Ага, предлагали ужо несколько раз. Даже некоторые начинания на предмет внедрения ссылок на существующие темы есть.

Я представляю, как непросто найти концы того, начало чего давно затерялось в глубине форума

а почему бы в таком случае не завести тему на форуме , в которой каждый желающий писал название статьи , ссылку на неё и ссылку на форуме для неё ? после этого Max мог бы просто повыуживать ссылки и поменять их в статьях . так было бы удобнее посетителям и меньше работы администрации .
собственно кто что скажет ?