Собствено написал сайт и хочу его держать у себя, а также организовать ftp сервер.

Вобщем я немогу никак разобраться какой софт нужен. Сейчас у меня стоит Денвер-3. Я залил на него сайт, пробросил 80 порт на роутере и теперь на него могут заходить юзеры из локальной сети. Так вот мне сказали, что Денвер негодиться для поддержания сайта.... ДА и в описании к ниму какието неутешительные строчки мол "можно удалёно форматнуть мне винч" и пр.

Вобщем исходные данные:
- комп среднего конфига.
- интернет анлим 1 мб и локалка 100 мб.

Задача:
- организовать хостинг сайту.
- организовать ftp.
- какимто раком отслеживать всю сетевую активность (IP, кто и что качает и пр.).

Что касаеться ftp, то у нас все юзают Serv-U.
С хостингом пока непонятно... Кто шарит, подскажите

Также мыслю по поводу ОСи. Что сиё такое Microsoft Windows Server?
Я читал про него но так и не понял....
Пока выбор на ХП.

С наступающим

linux+apache+mysql+php+vsftpd

Если в линуксе не силен, то только XP
Ставишь апач2, пхп, какой нить ftp сервер. Конфигурируешь роутер, чтоб порты открыты были. И надо зарегать доменное имя какое-нибудь.
Кстати если интернет приходит домой по локалке и у тебя серый IP, то можешь забыть про сервер

У меня дома работает серверок. Но как веб-хостинг это решение малопригодно по многим причинам.

У меня он используется в основном для закачки торрентов (rtorrent), как NAS (samba) и как SVN-сервер.

Операционка - Ubuntu 8.04 Server, настроил один раз и забыл.

Удобно то, что я могу с работы им рулить через SSH + SSHFS (как замена FTP), например, те же торренты ставить на закачку, использовать SVN-репозиторий.

Самое главное, что надо учесть - то, что для доступа извне нужен реальный IP-адрес. Лучше всего статический, но и динамический не проблема (через DynDNS настроить доменное имя).

денвер не особо подходит
я юзаю xampp - тот же набор вебразработчика, но никто не мешает перелопатить конфиг апача под свои нужды
я так подправил для работы над несколькими сцайтами

можеш слить отдельно апач + пхп + бд и настроить это отдельно
щас мануалов хватает
серверный виндовс тоже не надо ставить, и так на хп будет все работать нормально
линупс твой быстрее сломают




в 2003 году это был localhost.dyndns.net
его пытались ломать даже путем заливания пхп скриптов вместо картинки, но в той папке было правило htaccess, что все файлы отдавать как текст, кроме картинок и зипов

работало на бсд 4.7, который давал инет на 2 компа еще
внутри был амд133мгц и 64 рам

В 4-й версии считают были проблемы с многопоточностью. Да, ОС семейства BSD отличные ... для серверов. Кстати, вышла 8-я версия FreeBSD...

Да ну? все зависит от того, откуда растут голова и руки у админа. В *никсах 99% критических уязвимостей обусловлены неправильной прокладкой между монитором и клавиатурой.

И как показывает практика, винда с СП3 без доп. апдейтов и файрвола дольше 5 минут в крупной локалке не живет нормально - становится зомби-спамботом и рассадником червячкофф...



Нормальный движок попросту не позволит залить как картинку файл с левым разрешением.

P.S. Домашний сервер 2 года на линуксе, + на работе все сервера линуксовые, многие - торчат в инет уже не один год. ЧЯДНТ?

[смотрит, что находится между клавиатурой и монитором]
А стол тут причём???


У меня домашний сервер уже лет 5 - 6 на виндовсе и не выключается месяцами. Так что это еще не показатель

kalobyte
А что это там за девайс на LCD? Какую функцию он выполняет?

Полистал я тут книжку "Люникс сервер своими руками" объёмчик в 500 стр. меня ошариашил. Пока посижу на ХП, привычнее

ЧТо касается IP, то меняеться от подключения к подключению, но оформить постояный ip не проблема. Вроде как 290 руб в месяц или чтото такое..

Вот притащил винчн на 750 Гб. Щас буду думать как пристроить его

Кстати а никто не сталкивался с автоматизированным хостингом?
То есть есть админ только ставит галочку утвердить выдачу хостинга/запретить. апач ftp mysql конфигурирует прога следящая за хостингом.

Информация к размышлению:

"На официальном сайте журнала Chip проходит онлайн-опрос. Единственный вопрос сформулирован следующим образом: «В какой операционной системе Вы предпочитаете работать?». На момент написания новости в опросе приняло участие 640471 человек. Их предпочтения распределились следующим образом:
Linux – 382761 голосов;
другая – 192274;
Windows Vista – 63822;
Windows XP – 17880;
Mac OS – 4471."

показометр
чтобы монитор не включать и видеть, не отвалился ли инторнет

на XP поставил wamp+hMailServ. На нём живут два сайта и прекрасно себя чуствуют.

Опрос, наверное, 1-го апреля проводился? Особенно порадовал пункт "другая"

Тут информацией к размышлению и не пахнет. Ну не поверю я, что более половины пользователей ПК предпочитают линукс. Или там только линуксоидов опрашивали?

под "другая" наверно bsd подразумевалась

Виндовс 7!

Помниться был опрос в интернете "Пьёте ли вы антифриз?"... Как вы думаете каковы были результаты?

Вобщем заметил я что нет у меня САТА проводка, да и питания второго тоже нету. Было решено установить хард 750 Гб(новый) и перебросить провода со старого 500 Гб.

Ну и поставить на новый винду и проги.
Теперь вот приходиться провода перебрасывать

А вобще можно ли поставить 2 харда и во время загрузки выбирать откуда грузиться? Но при этом чтоб они были не связаны между собой и не видели друг друга...

в менеджере устройств можно отключить ненужные разделы или диски

Конечно. Во многих BIOS есть даже загрузочное меню где выбирается с какого диска грузиться.
Вообще нет, даже при отключении дисков в bios, из os они видны.
Но это решается очень просто - переключатель для выбора подачи питания на один или другой диск. В этом случае и система будет грузится только с того диска, который включен.