Кто пользовался такой программой, подскажите как правильно настроить звук. Проблема вот в чём: сперва со звуком всё нормально, но иногда постепенно начинает потрескивать и треск усиливается до тех пор, пока не перезапустишь программу. Иногда вообще неожиданно звук отключается (так-же нужна перезагрузка).
На это влияют настройки аудио, но улучшив что-то одно, другое у меня ухудшается.
Там два варианта настроек, для DirectX и для Asio. Под DirectX звук запаздывает, с Asio нормально (треск тоже появляется со временем). Но там ещё куча всяких настроек и что там как настраивать мне не понятно.

Нормальные гитаристы к компу гитару не подключают. Для гитары достаточно много аналоговой техники. Пропуск звука электрогитары через компутерные проги = изврат!!! А звук акустической гитары, тем более = дикость. Это тоже самое, как разбавить чистую родниковую воду жижей из лужи возле туалета!

Это потому, что Вы не слышали, какой звук выдаёт эта прога. Но если Вы мне подкинете в подарок много профессиональной аналоговой техники, я буду рад
P.S. У меня есть аппаратные примочки и т.д. Но до этой проги им как до китая раком.
Кстати, и нормальные гитаристы используют софтовые процессоры для записи (на концерте наверное не очень удобно будет).

Амплитуб получше гитаррига будет, раз в 50. Щелчки, из-за малой задержки, проц не успевает обрабатывать. Поставьте её чуть побольше.

Я думаю причина не в этом... Когда задержка маленькая, то щелчки присутствуют постоянно. А тут сперва звук просто замечательный, а спустя некоторое время начинает всякое вытворять (иногда долго держится, иногда не очень).
Кстати, такая-же байда у меня была с первой Amplitube. Но тогда я еще не знал что такое Asio, а без неё задержка слишком большая и я не стал разбираться.

Щелчки в 99% случаев из-за этого. Возможно какойто процесс начинает работать и на туб уже нехватает сил. Как я понимаю асио софтовый? Попробуйте буфер потолще сделать.

Либо поиграться с устройствами вывода в настройках асио.

если живые инструменты пропускают через комп - это изврат и порча музыки

А также экономия средств и узнавание "а нужно ли оно". Да и конечная обработка чаще всего через комп идёт. И то что вы слушает в конце концов, это тоже проведённая через комп музыка.

Если-бы компы так и остались ламповыми, то думаю suslogon не был-бы так кОтегоричен...

Лампы в домашних условиях редко себя оправдывают, а уж ламповый комп... Представляю размеры 4х ядерного ПЕНЬтиума...

А гитара пропущенная через аппаратный гитарный процессор, кардинально отличается, да?
Вот запсь, сделанная с помощью этой проги (4мб): http://depositfiles.com/files/zlxukkwvn
Что-то на заметно, что запись сильно испорчена (есть косяки исполнения, но к программе это не имеет никакого отношения).
P.S. Вот примерно в середине композиции слышен один из щелчков, про которые я писал, а потом это усилилось и запись обрезана.

Мимо тональности оригинальной песни в паре мест. Компрессор нужен и сустейнер. Тогда будет потеплее и объёмнее, звук как раз 100% цифровой.

Да, заметно... Я про это и писал.

Ну я использовал установки из комплекта программы, сделанные конкретно под эту композицию. А в самостоятельной настройке я пока не разобрался, слишком много всего.

Сереж, с тобой трудно спорить, по причине твоей молодости. Я не в обиду, просто ты вряд ли слышал вживую(без цифры) музыку в зале. Не на стадионе, а именно в зале с хорошей акустикой и не убойной громкостью. Послушай хотя бы старые виниловые пластинки наших и зарубежных групп 60 -80 годов(тогда еще цифрой не обрабатывали и играли в натуре - без фанеры). Вот тогда ты и поймёшь(возможно) всю прелесть натурального звука. Тогда и музыканты были - истинные профессионалы: автоматов помощников не было, играли пальчиками и пальчики работали очень быстро и виртуозно, иначе - никак. Попробуй на простой гитаре чистенько тремоло исполнить своими нежными пальчиками. Может тогда поймешь Величие и виртуозность Паганнини. А нынче без проблем: надавил клавишу на синте - он сам тремоло пропоет с любой скоростью(автомат, он и в Африке автомат, но выразительности ТЮ-ТЮ = нема!!!)

Вот так проканает: http://depositfiles.com/files/0xhuf9j8o ?

Вы, простите, сравниваете известный орган с пальцем. Мы тут вроде не в музыкальном исскустве соревнуемся. Я вопрос про программу спросил (которая у меня так и продолжает глючить, но многие ей пользуются и нахвалиться не могут). Я не профи, играю чисто для развлечения себя любимого. Меня устраивает, и меня мало волнуют мнение других по поводу сравнения цифры и винила, Паганини и гитариста-любителя, пальца и ...

+1

Ну а то, что я предложил, не помогло? Просто тоже долго сидел на софтопроцах. Теже проблемы были, пока esi juli@ не купил.

Не, не помогло. Возможно это из-за того, что я сразу и записываю (нерой). Когда не записываешь, вроде реже такие косяки бывают.
Может Asio поставить более другую версию? У меня сейчас ASIO4ALL_2_9 установлена.

Самый действенный способ проверить, это поднять задержку на высокий уровень, и проверить. Неро когда записывает, он ресурсов жрёт хорошо так. В проце дело, 100%, подбирайте оптимальную задержку. Без железного асио придётся смириться и её слышимостью.

Где-то 10-15мс вполне нормально, мой старый проц тянул.

2.9 последняя.

Да вроде загрузка проца в среднем 7 - 15% (Core2Duo E6550).

Смириться с задержкой практически невозможно (особенно если играть ритм партии). А что за железная Asio? Дорогая штуковина?

Звуковая карта с изначальной поддержкой асио 2.0. Их много, от простых, фирмы креатив например, до проф за огогошные суммы.



Как ни странно от уровня загрузки мало что зависит, проц походу просто не успевает обрабатывать. У меня тоже так было, редко выше 15-20, а щелчки были.