| Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
| Прием сигнала со спутника через препятствия https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=16452 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Upgrader [ Пт май 22, 2009 22:18:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Прием сигнала со спутника через препятствия |
Мяу 
Наверняка у многих есть спутниковые антенны. Значит есть о чем поговорить. Некоторый спор вышел. Висит тарелка, между ней и спутником на земле растет высокое дерево, очень высокое и большое. Но сигнал сквозь это дерево на маленькую тарелочку ловится, только на грани между есть и нет. Вот такой вопрос - улучшится ли сигнал с увеличением тарелки? Некоторые каким-то образом пытаются сказать что раз стоит дерево на пути - значит никакими метровыми антеннами хорошего сигнала не поймать. Но я не верю. Если считать что дерево - это равномерная по всей площади сетка (с реально видными просветами по всей площади), через ее каждую ячейку пройдет сигнал. А значит чем больше антенна - тем она и больший поток сигнала примет. Кто что на счет этого думает? Если кого-то интересуют подробности приема "через дерево", могу рассказать. 
|
|
| Автор: | DrWatson [ Пт май 22, 2009 22:21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Усиление тарелки большего размера будет больше, чем от маленькой, так как она принимает больший поток излучения, а дерево тут ни при чем (если только оно не железобетонное  )
|
|
| Автор: | Upgrader [ Пт май 22, 2009 22:26:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А кто подскажет, во сколько раз может увеличится сигнал если например взять в два раза больше антенну? Про это обычно мало где пишут, в основном все ориентируются на готовые карты покрытия... |
|
| Автор: | saschai [ Пт май 22, 2009 22:40:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не совсем корректно, конечно если исходить из принципа чем больше тем лучше, то оно конечно..., но лучше из принципа разумной достаточности. Мне предлогали 1,2м взять под предлогом, что прием лучше, я взял 0,9, ну чтобы лоджию не унесло, и пожелел, это тогда, а сейчас у соседа, 0,6 стоит, и разници честно говоря нет, но когда был аналоговый сигнал, кто помнит, HB13градусов, разница в диаметре давала о себе знать. 
|
|
| Автор: | Gudd-Head [ Пт май 22, 2009 22:47:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Upgrader писал(а): А кто подскажет, во сколько раз может увеличится сигнал если например взять в два раза больше антенну?
Если линейный размер тарелки увеличится в 2 раза, => в 4 раза увеличится площадь. При той же ППМ (плотности потока мощности) на тарелку будет приходить в 4 раза больше мощности, => мощность сигнала увеличится в 4 раза. Чистая математика. |
|
| Автор: | DrWatson [ Пт май 22, 2009 22:48:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все зависит от условий приема и точности ориентации антенны. Для круглой антенны увеличение диаметра вдвое увеличит ее площадь в 4 раза, соответственно плотность принимаемого потока излучения увеличится в 4 раза. Для эллиптической - увеличение по обеим осям в два раза, также даст увеличение плотности потока в 4 раза. Если ошибаюсь, поправьте. |
|
| Автор: | Upgrader [ Пт май 22, 2009 22:48:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
saschai писал(а): взял 0,9, ну чтобы лоджию не унесло, и пожелел, это тогда, а сейчас у соседа, 0,6 стоит, и разници честно говоря нет
Ээ... Разница должна быть очень большая... |
|
| Автор: | saschai [ Пт май 22, 2009 22:57:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В зоне уверенного приема на цифре никакой
|
|
| Автор: | saschai [ Пт май 22, 2009 22:59:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Причем , что у меня хьюмакс, что у него Замечу, что антены в обоих случаях офсетные направлены вдоль дома, |
|
| Автор: | Upgrader [ Пт май 22, 2009 23:05:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Аа, ну это когда сигнал хороший... А как попытаешься еле видный спутник поймать - сразу каждый сантиметр будет иметь большое значение... |
|
| Автор: | Anjey [ Пт май 22, 2009 23:07:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Upgrader, в вашем споре, в принципе, обе стороны правы. Тут ключевое слово - крона дерева, понятие абстрактное. Крона может быть плотная (непробиваемая), а может быть "жидкая" (тогда имеется возможность приема достаточно мощного сигнала, каналов). |
|
| Автор: | saschai [ Пт май 22, 2009 23:14:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати у соседа антена вся дырявая
Те сделона и перфорированного метала
|
|
| Автор: | Anjey [ Пт май 22, 2009 23:21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дык у нее и Ku соответствующий... |
|
| Автор: | ploop [ Пт май 22, 2009 23:24:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня 1,2м стоит. Осталось с того времени, когда увлекался "ловлей" разных спутников. А сейчас повёрнута на 36 градусов и стоит мирно. Этой зимой один раз такой снегопад был - мокрый снег, в 10 метрах человека не видно. Все тарелки мигом залепил, да и плотность облаков была нехилая... У всех "триколоры" погасли, а моя тарелочка (с горкой снега ), хоть и сигнал очень слабый был (можно сказать на краю) но показывала.
Так что наверное имеет смысл увеличить диаметр. |
|
| Автор: | saschai [ Пт май 22, 2009 23:38:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У нас года три назад ходили, какие то тети по квартирам, у кого блюдца и требовали либо снять либо зарегистрировать и платить, какой то налог, ну я им и предложил, типа въехал сюда она стояла, вам надо вы и снимайте, а закреплена у маня по честному, но больше поползновений такого плана не было, я сейчас тарелкой не пользуюсь, одних кабельных каналов 70 шт, да и тв смотрю редко, все хочу хьюмакс попробывать на декодировку цифрового сигнала, по кабельному, пока безплатно, еще 75 каналов
|
|
| Автор: | myurrey [ Сб май 23, 2009 00:43:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я одного не пойму... При чем тут дерево? Как дерево может заслонять радиоволны. Не оптика же там в самом деле. Или я чего не понимаю? Или дерево взято от балды и на месте дерева мог стоять "небоскреб". |
|
| Автор: | ploop [ Сб май 23, 2009 00:48:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Как дерево может заслонять радиоволны. Не оптика же там в самом деле.
На такой частоте легко. Тут и до оптики недалеко (всё-таки такое же излучение, только длина волны намного меньше )
Облачность тоже нехило мешает... |
|
| Автор: | myurrey [ Сб май 23, 2009 00:50:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо учту. |
|
| Автор: | Сэр Мурр [ Сб май 23, 2009 07:06:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Любое препятствие размерами больше, чем длина волны, уже есть препятствие. А ещё есть поглощение... По этой причине в своё время не удалось запустить "Триаду"- систему мобильного картирования при топогеодезических съёмках, она работала на частоте менее 30 МГц. |
|
| Автор: | Муркиз [ Пн май 25, 2009 13:53:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анекдот в тему не желаете? На майские наблюдал картину - сосед приобрел какой-то комплект спутникового интернета через eBay и бригада антенщиков очень долго ловила его спутник с углом возвышения по выданному им расчету с сайта поддержки -18 градусов. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
