Могу посоветовать программатор AVR910 от Protoss.
http://prottoss.com/projects/AVR910.usb ... rammer.htm Сам им пользуюсь, шьет замечательно и стабильно, в отличии от 5 проводков. Прошивка по 5 проводкам зависит от порта компьютера, да и на ноутбуках таким программатором не пошьешь. Так что советую собрать предложеный мной программатор.
Подключение МК смотрите в даташите на мк ATtiny26
Могу посоветовать программатор AVR910 от Protoss. http://prottoss.com/projects/AVR910.usb ... rammer.htm Сам им пользуюсь, шьет замечательно и стабильно, в отличии от 5 проводков. Прошивка по 5 проводкам зависит от порта компьютера, да и на ноутбуках таким программатором не пошьешь. Так что советую собрать предложеный мной программатор. Подключение МК смотрите в даташите на мк ATtiny26
Через несколько дней появиться новая тема
Как настроить или чем прошить програматор AVR910 от Protoss? Друг мой даже построив сие чудо, без пяти проводков(али чего то подобного), ну просто не куда!!!
Друг мой даже построив сие чудо, без пяти проводков(али чего то подобного), ну просто не куда!!!
Ну да, не подумал Ну зато человек сделает программатор нормальный, помучившись один раз с проводками, а не будет постоянно с ними воевать. Написал исходя из своего опыта, у меня старенький ноут на котором есть LPT так вот шить от него проводками было просто геморройно
Друг мой даже построив сие чудо, без пяти проводков(али чего то подобного), ну просто не куда!!!
Ну да, не подумал Ну зато человек сделает программатор нормальный, помучившись один раз с проводками, а не будет постоянно с ними воевать. Написал исходя из своего опыта, у меня старенький ноут на котором есть LPT так вот шить от него проводками было просто геморройно
Согласен, весчь достойная и доступная, но по первости все равно, при наличие на компе ЛПТ, порекомендовал бы воспользоваться, STK200+/300 , просто не имея предстовления о том, что есть МК, трудно создавать инструмент для работы с ним, на его же базе http://radiokot.ru/lab/controller/29/ Кстати, очень многие даже имея, солидные програматоры продолжают с ним работать, из-за его простоты и надежности
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=16335 , только отжать надо
Зарегистрирован: Пт май 22, 2009 09:11:43 Сообщений: 10
Рейтинг сообщения:0
Вроде разобрался с 5 проводками на LPT порте
То что написано ISP к AVR подключаем к соответствующим ножкам МК. И не забываем запитать МК на VCC, GND. Все верно? Ну и как настроить CodeVisionAVR тоже понял.
Кстати, очень многие даже имея, солидные програматоры продолжают с ним работать, из-за его простоты и надежности
Надежность самого программатора не оспоришь, но эта надежность, будучи помноженой на надежность (читать как соответствие уровней сигнала на шинах порта LPT стандарту) у меня оказалась низкой...
Поэтому совет мой таков, если парится неохота, а надо единожды прошить тини26, можно и 5 проводками. Если интересы этим не закончатся, то собрать программатор AVR910 и прошит единожды его этими же 5 проводками.
Да, и еще здесь не упомянули важную вещь. Длина соединительных проводков для схемы "5 проводков" не более 20см. А порт LPT находится сзади на системнике, а системник на полу , а программатор AVR910 использует все блага USB интерфейса
Все, убеждать больше не буду. Информации по выбору программатора на форуме предостаточно, читайте, выбирайте.
Карма: 67
Рейтинг сообщений: 1071
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21 Сообщений: 20040 Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Рейтинг сообщения:0 Медали: 1
serg_svd писал(а):
Длина соединительных проводков для схемы "5 проводков" не более 20см. А порт LPT находится сзади на системнике, а системник на полу
У меня кабель-удлинитель для LPT (купил рублей за 100, не помню уже) — хватает от задницы системника до стола. А 20 см — расстояние от программатора (порта LPT) до МК.
_________________ [ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Нет просто Сергей путает пять проводков, которые реально не безопасны с буферизированным вариантом!
Кстати фишка с 20 см, настраивалм Legolasу, его супер устройство там, на серийном СТК, длинна проводков от програматора на 244-ой до подключаемой платы 1,5 м!!!, И работает 2 gonzo При подключении пользуй все меры безопастности, и реально, если собираешься знтим делом заниматься собери либо буферизированный вариант либл действительно Протаса
Тут скорее в контексте, что буферизация управляющих сигналов. рекомендуется для снижения нагрузки на системную шину Хотя да, но прицепилось же.... Класс!!! с шинерезированным вариантом мне нравиться!
Нет просто Сергей путает пять проводков, которые реально не безопасны с буферизированным вариантом!
Я говорил о схеме в 5 проводков, выложеной gonzo А то что вы называете буферизованым вариантом - по сути дела и есть переходник STK200.
Коллеги радиолюбители! Ну вот поясните мне пожалуйста, почему каждый раз новичку спросившему какой программатор собрать всегда предлагают 5 проводков? А не предложить сделать сразу нормальный программатор и объяснить, что да, "мил человек, для прошивки этого программатора тебе все равно понадобятся 5 проводков, но в итоге ты получишь не глючный вариант программаьтора и у тебя не опустятся руки после очередной неудачной прошивки простеньким программатором". Лично я через все это прошел, неоднократно ломал о себя грабли. Поэтому хочу подсказать путь без этих самых граблей. Извините, но не у всех все равно стабильно компы шьют даже вариантом STK200. программы под этот программатор тоже настраивать нужно.
В общем прошу прощения за крик души, но хотел как лучше.
Я же не предлагал топикстартеру собирать ни клон STK500, ни параллельный программатор.... Я предложил оптимальный и легкий в изготовлении вариант
Я пробовал 5 проводков. Почему-то у меня не заработал, я себе сделал программатор Громова (кстати то-же неплохой вариант) и он работал отлично (хоть и медленно) пока я не собрал USBASP (схема практически такая-же как у протоса (переделывалась за 5 минут) и прошивка другая.
Нет просто Сергей путает пять проводков, которые реально не безопасны с буферизированным вариантом!
Я говорил о схеме в 5 проводков, выложеной gonzo А то что вы называете буферизованым вариантом - по сути дела и есть переходник STK200.
Коллеги радиолюбители! Ну вот поясните мне пожалуйста, почему каждый раз новичку спросившему какой программатор собрать всегда предлагают 5 проводков? А не предложить сделать сразу нормальный программатор и объяснить, что да, "мил человек, для прошивки этого программатора тебе все равно понадобятся 5 проводков, но в итоге ты получишь не глючный вариант программаьтора и у тебя не опустятся руки после очередной неудачной прошивки простеньким программатором". Лично я через все это прошел, неоднократно ломал о себя грабли. Поэтому хочу подсказать путь без этих самых граблей. Извините, но не у всех все равно стабильно компы шьют даже вариантом STK200. программы под этот программатор тоже настраивать нужно. В общем прошу прощения за крик души, но хотел как лучше. Я же не предлагал топикстартеру собирать ни клон STK500, ни параллельный программатор.... Я предложил оптимальный и легкий в изготовлении вариант
Попробую, мы определились с проблемой курици и яйца, по сему этот момент оставим
Как правило, люди которые первый раз сталкиваються с контроллерами, имеют, очень приблизительное знание что это такое и с чем это едят(акцентирую, как правило), мало того для многих сопротивление и резистор суть разные вещи, теперь по Протосу хороший програматор никто не спорит, но У меня в гостях побывало шесть человек, отсюда и не только, из них с проблемой Протаса пять человек, и что характерно у всех это был первый програматор, у всех была проблема с прошивкой и фьюзами, и минимум по три залченные меги, а в случае с одним Котом даже убитая, те изходя из этого можно сделать какие то выводы?
Идем дальше, а впринципе нахрена..., я свое мнение высказал.
Единственная просьба ко ВСЕМ, не отказывайте в помощи людям, реальной помоши, вот тогда будет меньше разочарований и постов типа Помогите!!!!.....
По сему мое пожелание стартеру, Если возникнут в дальнейшем проблемы, найди того кто сможет реально помочь! Если в Питере, то звони и подезжай сделаем тебе Протаса, да Хоть СТК500, короче в личку, в оплату принимаються исключительно пироженные к кофе
Добавлю еше одно в конкретном случае человеку надо прошить только одну тиньку, следуя логике вопроса, нет смысла делать, что то сурьезное для прошивки одного МК
Через 5 проводков я прошил два контроллера, и второй был Mega8 для Протоса. Сейчас с ноута шью протосом и ноу проблем, а 5 проводков лежит в резерве на всякий случай.
_________________ - Если вы такие умные, то почему тогда строем не ходите? ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα (с) Σωκράτης
А я для себя решил-первый свой МК(AT90s2313) буду шить пятью проводками. А там посмотрим. Кстати, если ииеется Hex фаил и всё остальное относяящееся к прошивке то нужно создать просто батник и всё? А как написать сокращённо Fun-Card-Programmer в батнике? А программировать PIC также как и AVR?
К вопросу о Протасе.
Сегодня с утра ездил к приятелю запускать Хаммера, взял свой, 910-й который в мышь упихан, и проверен на куче компов, подключаем у него, а в ответ, неизвестное у-во, ну думаю пока вез чавой то отвалилось, хотя сделано именно для того, что бы таскать можно было, вскрываю, все на месте, Зашли к соседу, в принципе я у себя и дома мог бы все прошить и готовую привезти, но приятель хотел глянуть как прошивку обновлять, думаю сейчас через хекс залью стк 200/300(у приятеля лпт нет), ну и дайка, думаю суну своего инвалида, а инвалид то совсем не инвалид, а ох хо! Короче на соседском все и прошили. Вернулись обратно в квартиру, подключаю Протоса опять-неизвестное у-во (все разъемы проверил)
Подключаю к усб только, что прошитого Хаммера, дай драйвера....
Вобщем без проблем Вернулся домой, сунул в свой-все работает
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения