Ещё москвичам почитать, после сауны.
Хорошие отзывы....

Делать мне не хрен как всякую мутоту целыми портянками читать.


А уточнить ФИО слабо?

R-Catherine, говорят- отравили....

Все остальные кого так не называю.

Добавлено after 45 seconds:

Блин... кто говорит... кого отравили?

А это такой способ, нагнать тумана и загадочности, чтобы десять раз переспросили...

R-Catherine, он тебе скажет . Если сможет....

Добавлено after 1 minute 31 second:
rl55, первоисточник скажет. Это не ко мне вопрос.
Просто я знаю" больше других"

Опять, кто такой "он"?
"твердая тройка по русскому" не дает возможности внятно излагать свою мысль?

Добавлено after 1 minute 49 seconds:

А этот комментарий к чему относится?

два года назад, вражина, "отравили" - речь о навальном же :))
я бы еще вспоминал про всяких ...

К нему-


Я не вбрасывал эту тему про "подохшего"

Ты с регулярной периодичностью "вбрасываешь" другое, и внятного объяснения твоего поведения до сих пор нет.

viewtopic.php?p=4789278#p4789278

"Кто информирован-тот вооружён."
Я даю информацию, которую лучше знать чем не знать.
Знаю больше, но не могу говорить, по понятным причинам.

Рутте на мюнхенской конференции выстёбывается, например.
Найдёшь инфу прочитаешь, нет- значит нет.
Но те кому надо-это уже давно знают.

Нормальный человек, если не по долгу службы, - не знает и правильно делает.
А разлагающая либерота в курсе

Добавлено after 1 minute 19 seconds:

... расов

Согласен.
Кто же против дополнительной информации? Но надо четко знать, от кого она исходит.
В чем причина скрывать её источник?
По той причине, что то было мнение BBC, как я могу догадываться из текста? И поэтому ты стесняешься или опасаешься ссылку запостить?
А если без ссылки, то как бы и пройдет? И какой тогда еще можно пропустить материал при умелом пользовании?

Вопрос же у меня к тебе элементарный...

rl55, ссылайся на меня.
Какие иностранные языки знаешь?

Иврит

Два факта для размышления:

В Китае произведена чистка в верхнем эшелоне управлении Армией.

Китай активно допускает утечку сведений о развертывании системы противодействию Старлинку. Ну и другим разведывательным космическим системам.

Есть и ещё один факт: частный китайский бизнес выбрал сотрудничество с США и отказывается иметь дело с рф., и делает это по-китайски тонко - мы вынуждены подчиниться санкциям.

При распространении? А поможет?

Например, BBC:



Не потому ли нет ссылок, что источники твоей информации заблокированы в России как вражеские?
Тогда на чью мельницу ты воду льешь?

Умело усыпил, понимаешь, бдительность Анатолича и ловко пользуется теперь придуманным им способом донесения вражеских нарративов...
А то, прям, колхозником прикидывается, с регулярной возможностью посещения Альп...

А Анатолич лохом оказался, а не каким-то там сам собой хваленным психологом...

Я про это уже неделю назад писал.
Генералов подчищают, за слив амерам. Их уничтожают.

R-Catherine, כתבתי על זה לפני שבוע. מטהרים את הגנרלים בגלל דליפת מידע לאמריקאים. הם מסולקים.

бандерлог-55 должен здохнуть как бандера.

rl55, Не туда роешь!
Нахер нам ББС.

Ну так приведи ссылку на свой сегодняшний материал.
Делов-то. И всё станет ясно, с какой это мельницы...