Дебил - он и в Африке дебил. Цвет кожи, разрез глаз, форма прически и бороды, а так же наличие пейсов и проколотого пупка, носа и ушей никакого значения не имеют.
У всего есть противоположность, в начале приходит одна истина, а потом ответ на неё. Продолжу тему инвестиций, ну раз она есть. Но немного о другом.
Пипл часто спрашивает, почему богатые не раздадут деньги, богатые не отвечают дураку. Для пипла деньги это еда, если крестьянину надо гроши, он ими оплатит кровать, и похлёбку, у него не станет грошей. пиплу останется только завидовать тем кто купил крендель и карету.
Для богатого деньги это ресурс. На горсть грошей можно купить похлёбку, на на чемодан врятли. Возьмём из чемодана пачку денег. Пипл пойдёт в ресторан, купит похлёбки, и купит похлёбки всем, и не будет у него пачки. У богатого останется и на завтра и на послезавтра, и эта пачка не закончится, а станет больше. А уж если чемодан то и вовсе.
Богатый инвестирует свои деньги, и получает с этого процент. Его чемодан денег он не может потратить, а тот процент что даёт этот чемодан, не настолько большой чтоб кормить всех подряд.
А тут если вы скажете что у его детей дворцы, а у тебя ржавое корыто. Так это дело не в том что он богатый и жадный, а в том что он тоже дурак и у него есть жена. И если он не купит ей дворец, то у него не будет чемодана денег, ничего у него не будет.
Ответ почему богатый не раздаст денег. Потомучто это капитал с которого он получает 4% в год, и на эти 4% он живёт. И измеряется он не в цифрах, а в ценности. Ноликов становится больше, но реальная ценность почти не меняется.
А теперь другая сторона.
Официальная инфляция какойто процент, есть даже калькуляторы. Допустим конкретный период заявлено 2.5 раза, но если коснутся цен на конкретные товары, то реально получается рост цен в 5 и даже 10 раз. Хотя на некоторые товары которые не часто покупают, всего в 2 раза.
Чтоб не потерять деньги используют инструменты инвестирования. Допустим простой вклад сможет компенсировать рост цен на тот самый товар который подорожал в 2 раза, но даже официальные 2.5 не догонит. Но что делать с тем что подорожало в 10 раз.
И вот тут вспоминаем что у богатых большой капитал, а ещё есть сложный процент. Поэтому когда богатые инвестируют во чтото что даже ниже роста цены некоторых товаров, они компенсируют это за счёт сложного процента, и того что такие товары редко требуются. И в итоге в долгосроке получается что капитал перекрывает инфляцию.
Ответ почему доходность по надёжным инструментом настолько незначительно больше официальной инфляции, и не перекрывает даже валютную. При большом капитале, сложный процент компенсирует малую прибавку к доходности.
Остальную прибыль можно получить незначительными вложениями в рисковые инструменты. Ведь потерять больше 100% не получится, а получить 200% всегда есть шанс. Таких возможностей много и при большом капитале это всегда даст плюс.
Иметь доходность с портфеля выгоднее чем часто тратить на товары которые дорожают быстрее этой доходности.
Остальную прибыль можно получить незначительными вложениями в рисковые инструменты. Ведь потерять больше 100% не получится, а получить 200% всегда есть шанс.
Балабол. Шорты на бирже являются самым рискованным вложением. Можно выиграть сотни процентов, а можно столько же проиграть. Ты знаешь как играть на ПОНИЖЕНИИ стоимости акций?
Заголовок сообщения: Re: Инвестиции. как способ обмануть народ
Добавлено: Вс дек 17, 2023 05:53:22
Друг Кота
Карма: 103
Рейтинг сообщений: 3750
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49 Сообщений: 23432 Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Рейтинг сообщения:0
Между прочим, богатый тоже является заложником своих денег.
И если пару веков назад рантье мог спокойно жить на процентный доход, то ныне придуман способ отобрать у него его средства законным путем через инвестиции. Потому когда банк платит проценты по вложениям клиентов , проводя операции кредитования или инвестиций, то оплачивает свои ошибки именно банк.
Но в плохие времена подыхающей экономики и отсутствии стабильных и надёжных источников прибылей банки не желают оплачивать клиентам свои ошибки - а путем личных инвестиций они перекладывают ответственность за убытки с себя на лоха-клиента.
И лох попадает конкретно... Особенно, когда ему советуют - подражай удачным инвесторам... мы их тебе недорого посоветуем...
Ведь мало кто догадывается, что после того, как объект инвестирования прогорает со своим проектом, то он банкротится банком и получает прибыль от банкротства за счёт бросовой остаточной цены и последующей перепродаже следующему в очереди лоху.
Поэтому крах инвесторов выгоден для банков и позволяет получать прибыли даже при стогнирующей экономики.
А чтобы попасть в мелкий процент удачных инвесторов, нужно отслеживать все вести из закрытых кулуаров бизнеса - а для этого нужны очень большие расходы средств и денег. Что индивидуальный инвестор себе позволить может, только если он Морем и у него есть своя империя .
Спросим, своим рабам он подсказок не даёт по способам увеличения благосостояния...
Ведь мало кто догадывается, что после того, как объект инвестирования прогорает со своим проектом, то он банкротится банком и получает прибыль от банкротства за счёт бросовой остаточной цены и последующей перепродаже следующему в очереди лоху...
Еще один балабол. Если заемщик построил производственное здание и закупил оборудование на 100 млн долларов из которых у него своих было лишь половина, а проект сдулся, то банк не продаст всю эту кучу никому не нужного проекта за 50 млн. Мало того, потребуются значительные затраты денег и времени на продажу даже меньше чем за треть от заемных средств. Именно поэтому венчурный бизнес является крайне рискованным, а центробанк требует от комбанков иметь резервы на ссудный капитал. Учи матчасть а не вещай пургу из методичек уровня покойного Ампилова.
Заголовок сообщения: Re: Инвестиции. как способ обмануть народ
Добавлено: Вс дек 17, 2023 09:26:09
Друг Кота
Карма: 103
Рейтинг сообщений: 3750
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49 Сообщений: 23432 Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Рейтинг сообщения:0
Цитата:
банк не продаст всю эту кучу никому не нужного проекта за 50 млн
Да запросто. Под склады в рассрочку только так уходят. Даже знаю людей, которые так заводы на склады пускают. Точнее - знал. Их тоже пустили....под склад.
А вообще, даже категория брокеров существует, которая только такими операциями и занимается. И мало того - они и банкротства эти организуют. И очень неплохо на этом "зарабатывают"....
Не нюхали вы ещё настоящего капитализма, не нюхали...
банк не продаст всю эту кучу никому не нужного проекта за 50 млн
Да запросто. Под склады в рассрочку только так уходят. Даже знаю людей, которые так заводы на склады пускают. Точнее - знал. Их тоже пустили....под склад.
Нюхач настоящего капитализма... Под склад современное производство даже 10 процентов стоимости не отобьет. Вы, любезный, несете ахинею дилетанта. Кому продать спецлинию прецизионного литья и специально созданного под нее производства? Это как пример. Или здание построенное в куево-кукуево для сельхозпереработки. Какой еще склад может быть в глуши новгородчины? Там и пяти процентов от склада не вернешь. И причем тут брокер? Деньги давал банк. Ему нужны деньги с процентами, а не брокерская движуха за копейки в собственный карман.
Так зачем обязательно фьюч, есть же донные акции. К тому же всегда есть какойто криптотюльпан.
Просто описал попытку понять богатых. Хотя возможно они просто удачно получили капитал и удачно заработали на рынке. И поэтому у них есть опыт его держать. Хотя есть и те кто слишком быстро был удачлив и без опыта всё слил.
Так вот я о том и создал тему, что богатеи не хотят инвестирвоать в свои компании, они предпочитают камень. Компания продаёт акции и получает деньги, а эти акци покупают крестьяне. Контора развалится, бабло их владельцев останется в виде семейных дворцов или просто прокручено в другой бизнес, и останутся крестьяне с фантиками.
Сейчас акции не такие уж гаранты. СпойлерПока владельцы держат контрольный пакет и боятся потерять компанию. Но в итоге они договорятся и переведут на биржу все акции, и компания станет народной, чисто юридически. Любой дурак как в 19 веке может скупитьв с еакции завладеть компанией. Вот только у компании уже не будет имущества, если это цифровая компания и всё давно выведено, а физического там почти ничего не было.
Пока были только криптобиржи, ну сел ктото, ну выпустили, но деньги то не нашли. В этот раз будет какой нибудь агрегатор такси, ну пусть у них офис, ну кигнут этих работников, компания иностранная, всегда успеют переписать на бомжа.Сейчас пиарят 2 конторы по инвестициям, название опять забыл, типо там круче биржи. Возможно даже один организатор, это такой приём псевдоконкуренции, как продажа курсов програмистов. Так вот про эти инвест проекты уже блогеры которым они платали, сами говорят что уходят, фуфло это всё.
Так вот до этого пиарили 2 конторы которые давали высокие проценты на аренде прощадей. Одна из таких контор развалилась и вроде как расплатилась. И кажется вторая тоже за ней.
Вся эта куча левых проектов не надёжнее чем крипта, и точно хуже чем просто облигации. Доходность вроде высокая, но её нет и деньги просто зависают. Но конторы из рекламы я даже не рассматриваю.
Ты просто бредишь. Причем тут фьючерсы? При зарабатывании на падении акций их берут взаймы (АКЦИИ ВЗАЙМЫ) и продают по текущему курсу, а при падении курса выкупают за мЕньшие деньги и акции возвращают. Разница в курсах является заработком.
С появлением криптовалют появилась новая единица расчёта, это цифра с 7 нулями после точки, целый сатоши.
Тем временем с оборота выходят монеты. Иностранный агент рекомендует сокращать расчёт цены до рублей, даже если цена 9.99, то с покупателя возьмут 9р, остальное скидка. Но если покупатель предложит 9.55 тоже возьмут, для веса в ящике. Поговаривают банки отказываются брать монеты бесплатно, а недавно шла даже целая 2 недели когда монеты можно было положить на счёт.
В прошлом монеты с 97г 1 и 5к были железные, 10 и 50к латунные, 1, 2, 5р нейзельбер. 10р монета была спорная, биметал, похоже юбилейный, и от того монета редкая, но до редкости советских ей далеко. Хотя не редко и советскую монету втюхивали на кассе из за схожего размера и конструкции. После 10р усохли и стали железными, и эта монета стала массовой. Вроде бы с 2009.
Наткнулся на статью и решил посчитать из чего сделать копейку. Советская копейка весила 1г латуни, сейчас это раз в 5 дороже только метал. Современная была 1.5г железо если правильно пишут, это почти 2 копейки метала.
А в реальности в ходу монеты в 1 рубль, и меньше не будет. В планах видимо уход от монет, и самые маленькие бумажки 5р. Вот так деноминация в 500 раз. Видимо надо делать монеты в 1 рубль из пластика, или в 2 рубля раз на то мода пошла.
Последний раз редактировалось 74LS00 Вт сен 24, 2024 15:16:08, всего редактировалось 1 раз.
Допустим, у нас в Екатеринбурге заводы Уралмаш, Турбинный или Химмаш, ВИЗ в рекламе не нуждаются - у них продукция "списфисськая". Не говоря уж о предприятиях, работающих на оборону. Во-вторых, ты сам никогда не жаловался на засилье той рекламы на ТВ? Если скажешь "нет", я ведь не поверю и буду прав.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения