Вы говорите о существующих линиях, а мы об электрических потенциалах.
Собственно Валера Сученкин (который котбазилио) делает тоже самое.
Ему про Фому, а он про Ерему.
Вы полагаете, что говорить собеседнику о своем "девичьем" - это нормально?

Изолятор для десятки
вполне по размерам допускает чесание клюва вороньі об траверсу

Это как раз вы и кое кто ещё говорит о своём выдуманным мире, которого нет в действительности. А вороне для вспышки не обязательно клюв чесать, достаточно расправить крыло.

Да ладна!
И где же должна сидеть ворона при этом?
Этот изолятор для "десятки" будет конечной опорой, то есть провод над траверсой не идет. Провод идет ПОД траверсой в виде мостика соединяющего пролеты ЛЭП.

надоело мне все это...
переместил в МЯЯЯУ!

Млин, а я думал, что тема уже давно в МЯУ...

Сорри, не заметил.

Если Вы что то не понимаете, то это еще не означает что этого нет или это ерунда.

У вас десятка неправильная, завтра если не забуду сфотографирую настоящую.
Этой теме там и место.

Такая конструкция чашки предназначена для использования на деревянных опорах.

Для 10 000в нет разницы железная траверса или деревянная она всё равно для такого напряжения проводник. Да и по деревянным траверсам пускают заземлённый проводник что бы при пробое изолятора не горела опора, а сработала защита.

Абсолютно никакой разницы, что на деревянных , что на ЖБ.
Диаметр арматуры или крюков абсолютно одинаковые. Можно и колпачки набить , а можно и по старинке паклю намотать.

Согласен насчёт Ж/Б, только вороне надо перевернуться, чтоб на Ж/Б клюв почесать:

Провод как раз над траверсой у 10 киловольтньіх линий

Спойлер

Какой такой плюс, Андрей, вижу зеленьій , большой... помню бьіли тут постьі наверно в мину С провалились?

Да просто лень было расписывать.
Этот плюс к тому Вашему сообщению про провод над траверсой ЛЭП, и что я несколько раз своими глазами видел на траверсах ВЛ-10кВ и ВЛ-35кВ мёртвых птиц, поражённых разрядом. Даже разорванных в клочки, будто Тузик постарался.



Тема съехала в гавно.

На самом деле темы как таковой почти и не было.
Ты же сам, Андрей, отказался от КОНСТРУКТИВНОГО ОБСУЖДЕНИЯ, сведя все к "no comments".

Я пытаюсь втолковать, что "относительность" здесь ни при чём.
Что бы мы ни заземлили (хоть ноль, хоть фазу) - при измерении относительно заземлённого проводника, у нас на нём всегда будет ноль! Прибор покажет потенциал другого проводника относительно заземлённого, но уж никак не наоборот, что тут упорно пытаются приподнести.

Какая неожиданность!!! Тыкаю фазный проводок с двух сторон, а вольтметр ноль показывает...

А относительно не заземлённого проводника что будет на заземлённом? Тоже ноль?

Андрей вьі вьражайтесь однознаяно то у вас то и
фаза становится таковой лишь после того как другой конец становится нолем одновременно , палка о двух концах... пока концьі трансформатора не соединеьі и висят в воздухе начала тоже пока не имеют названия, они равнозначньі и лишь после соединения либо концов либо начал обмоток в звезду, точка соединеия становится нолем и ее можно заземлить можно и один из фазньіх проводов заземлить но тогда получится нераваномерная сетьтолько у одного из потребителей будет фазное напряжение (220) а у двух остальньіх линейное(по 380).

Этот замер не имеет смысла, так-как это перевёрнутый логически "с ног на голову" тот-же замер незаземлённого проводника относительно заземлённого.

Stupid, ну Вы правы. У обоих висящих в воздухе концов обмотки трансформатора напряжение будет меняться равнозначно. Но стоит заземлить один конец, как на нём станет "ноль".