УЗО не только от короткого замьікания защищает... все зависит от самой защитьі и ее измерительньіх сенсоров.

А теперь объясните нам, непонимающим, где возникает перекос фаз, где возникает утечка, которая приводит к отключению, если от самого генератора и до потребителя будут проложены 4 провода (3 фазы и нуль) и возле генератора будет заземлена только одна фаза и больше ничего.
И что изменится, при этом, у потребителя, почувствует он что-то или нет...
Мы не про УЗО говорим, которое завязано на заземлённый нулевой провод...

Кто вам такое сказал? Заземлена ещё и автоматика защиты, относительно этого и контролирует. Изучать надо системы. Попробуйте сделать наброс на десятку где нет нулевого провода, и линия будет отключена.

Света , надо рисовать схемьі иначе различное толколвание одних и тех же терминов вводит в заблуждение, схема все проясняет... один представляет сеть со всей автолабудой второй представляет идеальньій вариант а в том и в другом конкретньіх случаях слишком много не учтенньіх переменньіх.

Без лобуды сеть не вступит в эксплуатацию.

А прочитать тему чуть раньше - не судьба?
Что за манера комментировать вырванный из контекста пост?
Причем тут автоматика? Мы вообще не обсуждаем промсети. Мы обсуждаем ФИЗИКУ, точнее классическую электротехнику (ТОЭ)..
А то, что автоматика через землю контролирует целостность ЛЭП - ясно даже в меру начитанному восьмикласснику.
С этим никто и не спорит.

Так, давайте с самого начала, а то нить спора другими участниками потеряна...
Телекот заявил, что Земля - это какой-то гипотетический НОЛЬ и, поэтому, на заземлённом нулевом проводе может быть только нулевое напряжение и ничего больше.
Это заявление меня не устроило.
Я сказала, что для тока Земля просто проводок, по которому может течь ток. И если заземлить нулевой провод, то просто получится два параллельных проводка, соединённых между собой. Естественно, что напряжение между этими проводками всегда будет равно нулю. Естественно, если СОМ щуп прибора соединить с нулевым проводом, то на фазе напряжение будет меняться от плюса к минусу.
Но всё относительно. И говорить, что на нулевом проводе может быть только ноль - неправильно. Относительно фазного провода на нулевом проводе (и на Земле) напряжение также будет меняться от плюса к минусу. Это физика и от этого никуда не деться.
Упёртость Телекота мне непонятна. Ему предложено рассмотреть гипотетическую электросеть, где не ноль заземлён, а фаза - начались какие-то непонятные рассуждения о невозможности такого.
Получается, что по его понятиям, ничего относительного быть не может и на нулевом проводе всегда может быть напряжение только нулевое...

Я её читал с самого начало, и обсуждение началось и продолжалось именно вокруг промышленной сети. Это просто уход в сторону от предмета, припёртых к стенке оппонентов.

Ради бога не начинайте срач, ТС, наверно, уже и звбьіл что спрашивал в 2006 году, а вьі тут все копья ломаете... правьі почти все кроме тех кто абсолютизирует условньіе обозначения обозначеня условньі и следовательно могут бьіть измененьі , для болгарина покачивание головой из стороньі в сторону знак подтверждения - для русского отрицания, кто из них прав?

Гипотетических сетей не существует, какой смысл их обсуждать?

Почему не развернули, ответ и не досказьіваете , что понятия "фаза" и "ноль" существуют лишь в рамках принятьіх условностей вместе со всей начинкой действующих электросетей.

КРАМ, как Вы для себя понимаете: с какой целью и почему заземляют именно нейтральную точку соединения "звезды" вторичных обмоток трансформаторов понижающих подстанций? Какие преимущества? Почему-бы не заземлить одну из фаз?
Также: почему по "высокой" стороне во всех электроустановках используется соединение исключительно "треугольником", и абсолютно нет нейтрального провода, кроме грозозащиты на ЛЭП (и то там заземление)?

Жду.

Андрей...
Это ужасно.
Неужели так трудно понять, что мы НЕ ОБСУЖДАЕМ ПРАВИЛА И НОРМАТИВЫ.
Мы обсуждаем понятия НУЛЕВОГО ПОТЕНЦИАЛА СИСТЕМЫ.
Любой системы.
И "ноль", "нейтраль" или "фаза" к понятию нулевого потенциала не имеют НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
Ну разве за тем исключением, что в нормативах и правилах за нулевой потенциал ПРИНИМАЕТСЯ потенциал заземляющего узла в ОПРЕДЕЛЕННОМ МЕСТЕ.
Все остальные проводники будут иметь ОТЛИЧНЫЙ ОТ НУЛЯ и зависящий от неких условий в системе потенциал.
Это не физика. Это ПРИНЯТОЕ СОГЛАШЕНИЕ. Чисто для удобства понимания техперсоналом, который всегда имеет ограниченное и сильно формализованное знание о предмете своего ремесла.

Смысл совершенно прямой. Спор с котомбазилио шел не о промсетях конкретно, а о НУЛЕВОМ ПОТЕНЦИАЛЕ.
В промсетях нет понятия нулевого потенциала. Там есть понятия нуля, нейтрали, фазы, земли.
Поэтому Вы изволили влезть в разговор не поняв СМЫСЛА спора из контекста или актуальных сообщений.
Причем актуальны лишь сообщения с последней тематики, а не ТС ветки.
Кроме того, сеть может быть и гальванически изолирована от земли, например через трансформатор, что является ОДНИМ ИЗ частных случаев ОБЩЕГО ПОДХОДА. Поэтому обсуждение ПУЭ тут вообще не к месту и НИ О ЧЕМ...

Света, мудрая женщина, во всем права. Всегда напряжение измеряется относительно чего-то, и не всегда это "что-то" - земля. В трехфазной сети треугольником, относительно земли на всех трех проводах 0, в однофазной с изолированными проводами то же. В СВЧ печке напряжение накала магнетрона =3 Вольта, хотя относительно корпуса микроволновки там напряжения 4000 и 4003 вольта.
Просто земля, корпус чаще всего принимаются за 0.
А по теории Базилио на клемме заземления , если к ней прикручен "0" сети, все равно то +310, то -310. Может быть, только смотря куда второй конец вольтметра/осциллографа прикручен.

Нет там нуля. Всё равно на подстанции все провода сообщаются с землёй через конденсаторы которые включены звездой. Полностью изолированных линий нет, иначе изоляция трансформаторов будет пробита статическим электричеством и наведённым электричеством грозовых разрядов. И не будет работать автоматика.
Возьмите трёх фазную линию 10 000в, там нет нейтрали. Но стоит вороне сидя на проводе почистить клюв о опору, будет вспышка света. Если бы линия болталась в воздухе такого бы не было.

Вспышки не будет.
Во первых, потому что клюв вороны таки худо-бедно изолятор и тока на вспышку не хватит.
Ну а во вторых, ворона не достанет клювом опору, сидя на проводе...
ЗЫ.
Вы не обижайтесь, я просто возражаю точно в Вашем стиле...

Это я видел сам лично, десятка проходит в 20 метрах от моего дома.

Это значит, что эта "десятка" выполнена с нарушением нормативов.
Ну хотя бы по изоляции от земли и изоляции опор.
Автоматика не заземляет нейтраль, а создает НОРМИРОВАННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ этой нейтрали на землю.
То есть ток при замыкании фазы на землю будет ограничен.
И кроме того, размеры изоляторов для "десятки" превышают размеры вороны...
ЗЫ. Еще раз. Это был намек, а не обсуждение.
Я умышленно ответил Вам в Вашем же стиле.
Но Вы так ничего и не поняли.

А чем вам мой стиль не нравится? Я говорю что есть на самом деле, не выдумываю не существующие линии.