Начнем с того, что никаких электронов нет.

Pluto

А возможно ли вообще получить ведро электронов? Ну или хотя бы один неподвижный электрон? Так то масса покоя у него есть, стало быть, теоретически возможно.

Реклама

Morroc

Если его остановить - он потеряется т.к. нельзя одновременно знать точную массу, скорость и координаты.

Реклама

Pluto

Да, так, я и забыл, квантовая механика мать ее... :dont_know:

r9o-11

То есть, никаких электронов нет? :shock:

Pluto

Есть, только выглядят они странно

Спойлер

P.S. Присмотрелся, на самом деле между лепестками p- и других несферических орбиталей, там где ядро, вроде как есть свободное пространство. Так что электрон через ядро не "пролетает".

Реклама

Андрей Бедов

Morroc писал(а):

Если его остановить - он потеряется т.к. нельзя одновременно знать точную массу, скорость и координаты.

Принцип неопределённости Гейзенберга.

Реклама

petrenko

Андрей Бедов писал(а):

Morroc писал(а):

Если его остановить - он потеряется т.к. нельзя одновременно знать точную массу, скорость и координаты.

Принцип неопределённости Гейзенберга.

Уважаемый "Андрей Бедов" , Вы , как это часто, увы, бывает, проинфорированы только наполовину..

Не " принцип неопределённости Гейзенберга" ,а " соотношение неопределённостей Гейзенберга" - то есть не одна какая то неопределённость ,а дробь /~> т.е. соотношение двух каких-нибудь неопределённостей - например импульса и времени.

И вообще то нет никакого запрета на свободное висение в пространстве одного отдельно взятого электрона.

Что весьма "прикольно" - если кто то будет сам двигаться относительно покоящегося электрона ( или ведёрка с электронами ) - то получит в своей системе магнитное поле !

Андрей Бедов

Цитата:

Принцип неопределённости Гейзенбе́рга (или Га́йзенберга) в квантовой механике — фундаментальное соображение (соотношение неопределённостей), устанавливающее предел точности одновременного определения пары характеризующих систему квантовых наблюдаемых, описываемых некоммутирующими операторами (например, координаты и импульса, тока и напряжения, электрического и магнитного поля).

Вот это соотношение и называется принципом.

Morroc

petrenko писал(а):

И вообще то нет никакого запрета на свободное висение в пространстве одного отдельно взятого электрона.

Угу, только как вы поймете, что он там висит ?

Реклама

HariusHek

Может, Закончим тем, что какие-то электроны есть?

В том смысле, что теория оправдывает себя на практике не один десяток лет, как в физике, так и в химии.

petrenko

"Закончить" тему может адм./мод. - по просьбам "трудящихся" но на своё усмотрение .. :wink:

Morroc писал(а):

... только как вы поймете, что он там висит ?

Паки "прикольно", но ответ на вопрос уже написан до того, как Вы спросили :

petrenko писал(а):

..
Что весьма "прикольно" - если кто то будет сам двигаться относительно покоящегося электрона ( или ведёрка с электронами ) - то получит в своей системе магнитное поле !

Morroc

Насчет ведерка то да, а с одиночным вряд ли прокатит, любое взаимодействие (в том числе попытки наблюдения) будет сильно влиять на него.

TakayaSabaka

Принцип неопределённостей Рыбникова. Ему аб одном вопрос, а он аб другом и ускользает.

petrenko

Ну ? Усё ? То есть навсегда уже ускользнул ?

Или ещё "айлбибэк"-нется ? :dont_know:

Андрей Бедов

petrenko писал(а):

навсегда уже ускользнул?

Думаю что да.

petrenko

Мож для надёжности колышек осиновый ?

Ну мало ли что ..

TakayaSabaka

http://vk.com/rusrybnikov
Его отравили

Спойлер

Ребят! С Первым Апреля же Вас! Даже когда он болел - они кукарекали

Хотя кто знает, может скрывают, двойника готовят https://www.youtube.com/watch?v=CgsF23wg46Y

TakayaSabaka

https://youtu.be/2HibFM0RhZk?t=841
https://youtu.be/2HibFM0RhZk?t=1557

TakayaSabaka

Hand-Maker

Даже досматривать не стал. С первых же минут одно заблуждение за другим, полная неосведомленность в вопросе и непонимание элементарных понятий, а так же подмена одних эффектов другими.

Начнем с того, что никаких электронов нет.

Кто сейчас на форуме