Цех гальваники есть. Только пока не знаю есть ли материал и раствор для чернения? Надо будет поинтересоваться.
Серебром стальные водопроводные трубы и фитинги мне покрывали. Кста после серебрения стальных деталей получается хорошо шероховатая белая слабоотражающая поверхность. Остается подобрать что-то для чернения.

Добавлено after 7 minutes 8 seconds:

А такой готовый черненый элемент поглотитель лазерного издученния может подойти для измерения мощности по температуре?

Стоит не дорого...

Измеряют не температуру, а разницу температур, для чего раньше даже водяное охлаждение делали.

А чем плох вариант измерить температуру в начале и в конце воздействия излучения, дельта температур помноженная на объем материала и известную теплоемкость, по идее должны показать количество энергии и мощность излучения?

Ну сколько времени чайник нагревается и остывает? Эта железка ничем не хуже. Надо же не один диод проверять?

А зачем остывать? Перед новым измерением заново зафиксировать начальную и конечную температуры.

Для уже разогретого тела возможно с поправкой на большую эмиссию разогретого тела в окружающую среду.

А зачем выливать воду из заполненного чайника? Перед новым стаканом зафиксировать объём и добавить поправку на испарение

Для стационарного режима надо обеспечить скорость слива равную скорости налива мощности. Для мощности 2 кВт сответственно надо отвести 2 кВт через поверхность поглотителя. Для размеров представленного поглотителя и оценки 300 см2 = 1 град/Вт результирующая температура составит (считайте сами). Если добавить вентилятор, то вентилятор расплавится. Переходим на воду и заново изобретаем пулемет Максим. Не забудьте брать с собой канистру.

А где здесь вода?

А где здесь стационарный режим?

Зачем стационарный режим? Что такое стационарный режим?

Рядом, в бочке - http://gravmax.ru/laserpoint-cronos-lp5 ... nosti.html
"Если датчик достигнет предельной температуры" - удачи в измерении температуры

Да. я пробовал паять любой имеющейся под рукой диаметр оптоволокна. В автоматическом режиме - да. часто требует переподготовить концы для пайки. В ручном режиме можно любого уровня подготовки оптоволокно паять. Единственно, пока еще не пробовал разного диаметра волокна спаивать, для этого возможно потребуется ручное управление сварочной дугой.
А так же надо будет попробовать спаивать два волокна в одно волокно, для того чтоб собирать излучение нескольких источников в один канал.

Что ни сообщение, то чудовищней ахинея...
Слесарь, оптоволокно лазера - это РЕЗОНАТОР.
В оптоволокне сложное изменение коэффициента преломления по сечению. Какая нах пайка? Ты добротность резонатора ниже плинтуса опустишь и создашь отражение от места пайки.
Ну и особо насмешило "собирать излучение нескольких источников"... Ты дебил? Лазер - это когерентный источник энергии.

Классно!
При сварке оптоволокна в ручном режиме, есть короткие вспышки для предразогрева волокна и есть длинная вспышка для окончательного сваривания. Получается могу вручную сдвигать волокна, выравнивать серцивины, делать короткие вспышки для предразогрева, понемногу сдвигать волокна и делать предразогрев, получается как одно волокно вдавливается в другое, после длинной вспышки надежно сваривается и получается даже с некоторым утолщением внешней оболочки на месте сварки.
Мне думается так смогу достаточно качественно паять любое волокно мощных лазеров.. Скоро буду проводить испытания таких паек на килловатных мощностях лазера.