Во-первых, постарайся нормальным языком выражаться, мозг сломаешь, пока прочтешь.

Нужно будет как минимум два новых раздела - для самой системы, и для свопа. Второй можно не делать, если оперативки много, но желательно, тем более он не большой нужен (1-2 Гб)

Файловая система в основном ext3 используется.

На счет Xbuntu - можно ставить смело, у них программа установки нормальная, определит, что есть на диске, сама отщемит от свободного места (сколько скажешь), сделает разделы, поставится, и сделает меню загрузки, какую ОС грузить при запуске.

Ploop +1!
Ну просто некоторые форумчане думают что тут все такие"навороченные"

А я сразу все понял.......... Видимо дело плохо.............

Надо работать над собой!!!

Опа! Видимо надо браться за товарища, пока не поздно!
Возьмём шефство над Пухич'ем? Наставим на путь истинный?
А то потеряем человека...

Тлетворное влияние интернета добралось до самых лучших из нас! Остановим его раз и навсегда!

(шутка конечно)

А вообще интересно - а какие от этого есть лекарства?

Ну кроме пива, оно, ясное дело, от всего помогает.

Второе, такое же надёжное средство - девушки

Хотя одно без другого...

Не, ну девушки - это вообще универсальное лекарство от всего, но там очень велика опасность передозы и анафилактического шока. Лучше особо не увлекаться.

А пиво - легкое и надежное средство. Надо будет завтра полечиться.

У меня на ПК стоят лицензионные Windows, ABBYY FineReader, Borland C++Builder 6 и др. на большую стоимость, чем железо. На всё это копил, а затем покупал за свои кровные. Единственная причина — я не вор. Редко, очень редко в России можно встретить человека, который не украдёт, когда можно украсть, не опасаясь последствий. Это имеет отношение не только софту, но и к выносу чего-то там с работы и прочего. Может поэтому у Вас в списке отсутствует 4-й пункт — "кто добросовестный пользователь".

IMHO, пиратство — не показатель доходов населения, а показатель менталитета и культуры. Думаете, если доходы населения России возрастёт, скажем, в 80 раз, то будут меньше воровать? Воровать будут в больших масштабах.

Вот такие заявления типа:

В России звучат больше как выпендреж, чем как слова законопослушного гражданина. Конечно, правовой нигилизм есть особенность русского менталитета. Но разве это нормально, когда по цене двух лицензионных копий я могу уже купить недорогой ноутбук?
Пиратство в России было и есть. И сколько бы нам ни говорили про "вы же не воруете машины бла-бла-бла... пиратство это воровство!", нелицензионные копии так и будут делать. И делать до тех пор, пока нормальная лицензия не станет приемлемой по цене для обычного пользователя.
Согласитесь, звучит очень глупо - "не покупайте этот диск с фильмом за 99 рублей, а купите точно такой же за 699р, только потому, что это не нарушит права авторов."
А отдавать за копию фотошопа стоимость, сравнимую со стоимостью всего компьютера, так на меня такая удушающая жаба нападет...
И поэтому пиратство - явление вполне естественное при таких условиях. Ужесточением законов по отношению к пиратству ничего не добиться. Здесь нужен какой-то подход с противоположной стороны, по отношению к издательствам. Просто цены на лицензионную продукцию должны быть такими, чтобы изготавливать пиратские копии было просто невыгодно. Почему например воруют те же машины? Потому что у них есть какая-то конечная стоимость, ниже которой продавать ее никто не будет. А вот стоимость лицензионной копии - фактически есть стоимость диска, коробочки и цветной печати на обложке. А отдавать реальные деньги за то, что я не могу потрогать, мне не хочется.
И вот когда в магазине будут предлагать купить пиратский диск и лицензионный по одной цене, то вот тогда я и сделаю "Правильный выбор".
Да еще тут с подачи господина Медведева начали ужесточать все правила и начались суровые проверки, что только добавило головной боли абсолютно всем, даже законопослушным. В итоге все больше и больше предприятий и организаций переходят на никсы. А потом проверяющим приходится по полтора часа разьяснять что "Это не виндовс!"

PS есть подозрение, что пиратскую продукцию придумали копирасты, чтобы потом кататься по ней на тракторе.

Несогласен. Как раз и показатель. Если бы фотошоп стоил 500 р, я бы его купил, а так мне не хочется покупать его за 28 тр, когда мой комп и ноут в сумме стоят 20 - 24 тр! А плюс к этому винда, и другие! Но я перехожу на никсы, там есть все что мне нужно...
WildCat, +1!

Не согласен. Вы не учитываете деньги, которые ушли у автора на разработку ПО. А это зачастую в сотни и тысячи раз больше себестоимости диска.

Именно! Русский человек удивится, что кто-то не украл, хотя мог. Непорядок.

Если велики затраты разработчика ПО, то да, это нормально. Жадность душит не разработчиков, а покупателей.

Неужели кто-то отменил Gimp? А если его возможности недостаточны, то это профессиональная деятельность, а рабочие инструменты должны быть оплачены. К примеру, не бесплатен же топор лесоруба.

При любых условиях пиратство в России было, есть и будет.

Это может быть в одном случае — если разработчики перестанут вкладывать силы и деньги в разработку ПО и начнут мусор закатывать на болванки.

Если бы фотошоп стоил 500 р, то это был бы не фотошоп, а пэйнт, и за эти деньги Вы купили бы соответствующий товар. "Дешевая рыбка — поганая юшка". "Жаба душит" — это тоже отличительная черта русских.

Неплохо бы ввели регистрацию и тотальные проверки любых компьютеров с обходом по домам и квартиркам всех домашних пользователей.

У меня стоит скаченная винда, скаченный фотожоп и ещё куча всего скаченного. Свой дом - это не предприятие, где есть какие-то проверки, дома я лично могу никого не пускать и не обязан предъявлять свой компьютер. Хотя обычно стараюсь пользоваться бесплатным софтом, там, где он не уступает платному.

Я вот лично считаю, что многие программы должны быть бесплатными для домашнего пользования, например тот же фотошоп. Ну скажите, кто из простых юзеров будет отдавать 28 штук ради какого-то сраного фотошопа? А если он будет бесплатным/дешёвым, то каждый сможет легально его поставить, и более того, это будет выгодно и производителям фотошопа, ведь многие научатся им пользоваться.

А вообще, в плане добычи пиратского софта - торренты рулят!

Поздравляю.

Это если дома на ПК не разрабатываете что-либо для продажи. Я разрабатываю ПО только дома, и в основном для продажи.

Поздравляю.

Если он будет дешёвым, то фирма не сможет окупить затраты на его разработку."Простому юзеру" фотошоп не нужен. А если юзер продвинутый — то тогда другой разговор.

внимание!! оффтопим, от темы не отлоняемся.Последнее слово о пиратках - когда производители стали сами локализировать софт - потребность в лицензионных версиях ради перевода, резко отпала.однако есть некоторые нюансы - новый софт выпущенный пиратиами жутко забагованный , и чтобы его вылечит , нужно ставить оригинальный екзешник вешать кучу патчей а потом искать ломаный экзе под патч.
А теперь вернемся к фильмам - кто что еще необычного или обычного заметил?
Терминатора с амигой ос не предлагать , двинемс дальше.

Для изменения внешнего вида Windows путём смены оформления окон, звуков, тем, фоновых рисунков и т.п. можно использовать программу Style XP.

А я использую фотошоп для некоммерческих целей, я его на нём не зарабатываю, но тем не менее он мне нужен. И как тут быть?
Если он будет дорогой, то 99% простых юзеров не будут его покупать. А если он будет дешёвым, то тогда ещё подумают, отдать 500 р или не отдать? А фирмам по-любому придётся ставить лицензионку, и фирмам как раз можно назначить цену в 27 штук - если надо, то возьмут.

Если б винда стоила 500 р, я бы ещё почисал репу - покупать или не покупать? А при нынешних ценах - однозначно скачивать...

Предлагаю для обсуждения ПО открыть новую тему.

Нет, разговор как-раз тот самый, потому что юзеры не рожаются "продвинутыми",
а "продвигаются" именно в процессе "юзания" того самого фотошопа, например.
Сколько ни созерцай голый рабочий стол Windows-а, слишком далеко не продвинешься.