Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Станок за 200 т лучше станка за 10 т ровно в 20 раз.
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)

Текущее время: Пт мар 13, 2026 09:07:45

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]    , , , 4, ,  
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Станок за 200 т лучше станка за 10 т ровно в 20 раз.
СообщениеДобавлено: Чт май 14, 2020 17:50:23 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 43
Рейтинг сообщений: 167
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Сообщений: 35639
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
Я горжусь этим, Серега!

_________________
А поболтать?


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения: Re: Станок за 200 т лучше станка за 10 т ровно в 20 раз.
СообщениеДобавлено: Пт май 15, 2020 17:50:21 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 43
Рейтинг сообщений: 167
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Сообщений: 35639
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
Ну воот! Уговорили! Придется брать кредит на 5 лет и покупать себе станок за полмиллиона, ибо Китайский, дешевый исдох!
Более конкретно: перестала работать ось Х. Замена драйверов местами (их там 3 штуки) - не исправило. Значит сам процессор глюкнулся!
В принципе и не особо страшно: приделаю ручные маховички и буду вручную двигать шпиндель.

_________________
А поболтать?


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения: Re: Станок за 200 т лучше станка за 10 т ровно в 20 раз.
СообщениеДобавлено: Пт май 15, 2020 23:07:43 
Вымогатель припоя

Карма: 2
Рейтинг сообщений: -13
Зарегистрирован: Чт авг 10, 2017 15:23:24
Сообщений: 690
Рейтинг сообщения: 0
Придется брать кредит на 5 лет и покупать себе станок за полмиллиона, ибо Китайский, дешевый исдох!
Значит сам процессор глюкнулся!
В принципе и не особо страшно: приделаю ручные маховички и буду вручную двигать шпиндель.


Станок устал работать – решил , что Бригадир слишком много пива пьет! :)))
Может он от станка за 100 тысяч сроком службы отличается?
А для чего там 3 драйвера?
А в драйверах может быть ошибка?
А реально ли найти замену процессору?
Или только самому мозги станка заново собирать на микроконтроллере?


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения: Re: Станок за 200 т лучше станка за 10 т ровно в 20 раз.
СообщениеДобавлено: Сб май 16, 2020 09:54:28 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 43
Рейтинг сообщений: 167
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Сообщений: 35639
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
Три мотора = 3 драйвера. Плюс управление лазером (два разьема) и мотором шпинделя.
Моторы (шаговые) в данный момент "висят" на тормозах. то есть драйверы шаговых в порядке. А вот Атмега, похоже потеряла свою память. Не управляет НИЧЕМ!
Вопрос решаемый....Просто надо попробовать Атмегу перепрошить или выпаять, да другую поставить. На плате нет следов перегрева и механических повреждений.
Или просто купить другую плату управления (а надолго ли её хватит?). Выбор плат управления большой, можно и от более серьезного станка приладить. Пойду на АЛИ поспрашиваю...

_________________
А поболтать?


Вернуться наверх
 
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
 Заголовок сообщения: Re: Станок за 200 т лучше станка за 10 т ровно в 20 раз.
СообщениеДобавлено: Сб май 16, 2020 12:57:05 
Генеральный секретарь МЯУ
Аватар пользователя

Карма: 69
Рейтинг сообщений: 26
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Сообщений: 18826
Откуда: Россия. Омск.
Рейтинг сообщения: 0
Brigadir писал(а):
Или просто купить другую плату управления (а надолго ли её хватит?).

Если сделана правильно и без брака, то что ей будет? Это же не механика, никакого износа, ну максимум - электролиты с годами высохнут.


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения: Re: Станок за 200 т лучше станка за 10 т ровно в 20 раз.
СообщениеДобавлено: Сб май 16, 2020 13:31:39 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 43
Рейтинг сообщений: 167
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Сообщений: 35639
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
Да нет Сережа. Я когда лазил по форуму сайта CNC 3018, то были проблемы у других и по плате управления. В основном, это слетала прошивка. Ну и драйверы шаговых моторчиков весьма слабенькие. (я на своем станке уже два драйвера поменял).
сейчас Китайцы выпускают более новую версию платы управления (V3.4 прежняя была 3.3), возможно там уже учли её недостатки...возможно...
Такие же проблемы могут возникнуть и на дорогих станках. Тем более обидно будет отдать кучу бабла и потом искать оригинальную (не ширпотреб, что за копейки продают, а именно оригинал, но уже по конской цене, хотя там детальки в принципе такие же).
Что в дешевом 3018 - основана на Атмега 328, то и в дорогущем станке = тоже самое! А Атмега - она и в "Африке" = Атмега! Там все токи на пределе, потому что слишком миниатюрна! Наши радиолюбители тоже "гонятся" за сверх тонкими дорожками, не понимая, что такое плотность тока в проводнике. Чуть влажнее в воздухе и микрозазоры между дорог = пробиты! Чуть сэкономил на защите от статики - пробило! Импульсный блок питания - тоже зло!. Может хватит уже экономить на гавне!? Вся электрическая сеть давно засрана импульсами.

_________________
А поболтать?


Последний раз редактировалось Brigadir Сб май 16, 2020 19:00:22, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения: Re: Станок за 200 т лучше станка за 10 т ровно в 20 раз.
СообщениеДобавлено: Сб май 16, 2020 13:54:31 
Первый раз сказал Мяу!

Зарегистрирован: Вт дек 24, 2019 18:37:48
Сообщений: 29
Рейтинг сообщения: 0
Цитата:
Если сделана правильно и без брака, то что ей будет?

может у неё фьюзы на BOD не выставлены и выводы внутрисхемного программирования не законтрены, тогда действительно и ееprom и flash могут слететь. а если всё по уму то годами работает в составе иип.


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения: Re: Станок за 200 т лучше станка за 10 т ровно в 20 раз.
СообщениеДобавлено: Сб май 16, 2020 14:43:13 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 43
Рейтинг сообщений: 167
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Сообщений: 35639
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
Я же конечно языка программиста ни хрена не понимаю...Но я понимаю по "железному": что такое перепрограммированная микросхема: То есть EEPROM - это память должна откуда то черпать энергию, чтобы в своих ячейках сохранять молекулы памяти. А мы станок отключаем, а иногда и надолго. В прежних ЕЕРrom память поддерживала встроенная батарейка на долгие годы, а что в современных мс памяти? Я рассуждаю, конечно же, как неуч, так поправьте меня!
А с такими проблемами, как потеря памяти сталкивался и по работе (система Болид). Там тоже память периодически исчезала и приходилось по новому загружать.
Кто научит меня по новому зашить данные в Атмегу? Нужен, как я понимаю, программатор? Или с компьютера через USB можно?

_________________
А поболтать?


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения: Re: Станок за 200 т лучше станка за 10 т ровно в 20 раз.
СообщениеДобавлено: Сб май 16, 2020 15:46:37 
Первый раз сказал Мяу!

Зарегистрирован: Вт дек 24, 2019 18:37:48
Сообщений: 29
Рейтинг сообщения: 0
eeprom сохраняет данные и без питания. однако главный вопрос в том есть ли у вас прошивка для микроконтроллера. если нет то остаётся только проверить качество питания, наличие RC на выводе reset и не висят ли в воздухе выводы для программирования (какие именно можно посмотреть в документации).
если прошивка имеется то при программировании программатором в соответствующем разделе управляющей программы самого программатора нужно обратить внимание на то чтобы были включены настроечные биты BOD (детектирование провалов по питанию)
как вариант можно вместо включения внутреннего BOD навесить внешний супервизор на вывод reset_a. и запитать микроконтроллер от отдельного импульсного бп сделанного из фирменного телефонного зу.


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения: Re: Станок за 200 т лучше станка за 10 т ровно в 20 раз.
СообщениеДобавлено: Сб май 16, 2020 17:12:27 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 43
Рейтинг сообщений: 167
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Сообщений: 35639
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
Я всё понял, Спасибо.
Всю плату управления станком перемерил: все питающие напряжения в норме, передача сигнала идет. не откликается Атмега = сдохла!
Будем думать....

_________________
А поболтать?


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения: Re: Станок за 200 т лучше станка за 10 т ровно в 20 раз.
СообщениеДобавлено: Вс май 17, 2020 14:32:36 
Друг Кота

Карма: 38
Рейтинг сообщений: 623
Зарегистрирован: Пн апр 06, 2015 11:01:53
Сообщений: 3092
Откуда: москва, уфа
Рейтинг сообщения: 0
Что в дешевом 3018 - основана на Атмега 328, то и в дорогущем станке = тоже самое!
дададада, в фануковских или синумериковских стойках на самом деле внутри ардуинка с атмегой сидит, инфа 100% :facepalm:


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения: Re: Станок за 200 т лучше станка за 10 т ровно в 20 раз.
СообщениеДобавлено: Вс май 17, 2020 14:51:52 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 43
Рейтинг сообщений: 167
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Сообщений: 35639
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
А если не выёживаться? Что там за схема?

_________________
А поболтать?


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения: Re: Станок за 200 т лучше станка за 10 т ровно в 20 раз.
СообщениеДобавлено: Вс май 17, 2020 16:45:04 
Друг Кота

Карма: 38
Рейтинг сообщений: 623
Зарегистрирован: Пн апр 06, 2015 11:01:53
Сообщений: 3092
Откуда: москва, уфа
Рейтинг сообщения: 0
пара-тройка FPGA/CPLD чипов; куча рассыпухи помельче; подключаемые модули различной степени жирности (от простого набора разъемов до сервоконтроллеров со связкой FPGA+контроллер), процессор обычно x86, рулящий всем хозяйством. Вот аще ни разу не ардуина.


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения: Re: Станок за 200 т лучше станка за 10 т ровно в 20 раз.
СообщениеДобавлено: Вс май 17, 2020 18:47:36 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 43
Рейтинг сообщений: 167
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Сообщений: 35639
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
А что? Рулить 3 моторами надо обязательно 4 ядерный процессор? Было время, что такими процессами управлял всего лишь обычный компутер, пристегнутый по LPT к станку. Прямо к моторчикам , без всяких наворотов. Но, к сожалению, передачу данных завоевал порт USB и эра LPT вымерла! Теперь пожинаем...
Это мне напоминает, где умники пытались "изобрести умный дом", где все выключатели в доме сделать через компьютер: как только компьютер сдох, то и весь дом туда же - на погост! Ни света, ни тепла ,ни...то есть, обычный электрик с пассатижами в руках = бессилен оживить!

_________________
А поболтать?


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения: Re: Станок за 200 т лучше станка за 10 т ровно в 20 раз.
СообщениеДобавлено: Вс май 17, 2020 21:26:00 
Друг Кота

Карма: 38
Рейтинг сообщений: 623
Зарегистрирован: Пн апр 06, 2015 11:01:53
Сообщений: 3092
Откуда: москва, уфа
Рейтинг сообщения: 0
А что? Рулить 3 моторами надо обязательно 4 ядерный процессор?
так это ж ты заявлял, что там оно "то же самое" :dont_know:
Было время, что такими процессами управлял всего лишь обычный компутер, пристегнутый по LPT к станку. Прямо к моторчикам , без всяких наворотов.
к драйверам или усилителям, горе ты луковое :facepalm: сходи глянь, какой ток и напряжение может на своем пине выдать LPT порт и какие нужны мотору.
Но, к сожалению, передачу данных завоевал порт USB и эра LPT вымерла!
ну давай, расскажи нам, когда там вымерли mach3 и linuxcnc. Не останавливайся, позорься до конца!
Это мне напоминает, где умники пытались "изобрести умный дом", где все выключатели в доме сделать через компьютер: как только компьютер сдох, то и весь дом туда же - на погост! Ни света, ни тепла ,ни...то есть, обычный электрик с пассатижами в руках = бессилен оживить!
настало время прохладных историй от Бригадира)


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения: Re: Станок за 200 т лучше станка за 10 т ровно в 20 раз.
СообщениеДобавлено: Вс май 17, 2020 22:50:33 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 43
Рейтинг сообщений: 167
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Сообщений: 35639
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
Тебе надо как школьнику ещё и обьяснять что не напрямую с LPT? Конечно же через драйверы и шпинделя с лазером в том числе.
Просто с USB порта привыкли всю информацию передавать, сейчас LPT порт на ноутах не делают уже. Но МК по любому нужен,чтобы в буфере накапливать данные а потом уже передавать драйверам.
Я вот что думаю: надо питать МК станка не от компа, а сделать отдельный БП. Я пока схему ПУ станка не смотрел путем...завтра этим займусь.
А плату новую я уже заказал с Али. Ремонтировать эту нет никакого желания. не люблю я заниматься "микробами". Да и фена у меня нет, сдуть микросхему. Потом надо и программатор иметь...нах...пусть Китайцы мелочью занимаются... у меня уже зрение не как орлиное...

_________________
А поболтать?


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения: Re: Станок за 200 т лучше станка за 10 т ровно в 20 раз.
СообщениеДобавлено: Вс май 17, 2020 23:28:20 
Друг Кота

Карма: 38
Рейтинг сообщений: 623
Зарегистрирован: Пн апр 06, 2015 11:01:53
Сообщений: 3092
Откуда: москва, уфа
Рейтинг сообщения: 0
Тебе надо как школьнику ещё и обьяснять что не напрямую с LPT? Конечно же через драйверы и шпинделя с лазером в том числе.
а ктоооо это тут у нас ляпнул про "напрямую к моторчикам"(с)? Кому-то надо прекрратить чушь нести.
сейчас LPT порт на ноутах не делают уже
прекрасно, ты еще ультрабуки вспомни, на которых из экономии места взяли моду даже USB полноразмерных не ставить, только type C. Заиметь себе стационарный комп с LPT портом - или несколькими - не проблема.
Но МК по любому нужен,чтобы в буфере накапливать данные а потом уже передавать драйверам.
для варианта с LPT не нужен.


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения: Re: Станок за 200 т лучше станка за 10 т ровно в 20 раз.
СообщениеДобавлено: Вс май 17, 2020 23:58:00 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 43
Рейтинг сообщений: 167
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Сообщений: 35639
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
Не учи отца сексу. Надо очевидные вещи в мозгам додумывать, а не доебываться к каждому неправильно сказанному слову.
Да и ваще: не засоряй тему всякой ерундою! А то как нажрется "стекломоя", так и начинает умничать...
Ты лучше расскажи людям: ты на своем станке то хоть одну фанерку отрезал?
А я уже на Китайском более десятка плат изготовил. И пластик фигурно вырезал...И картинки всякие вырезал лазером...

_________________
А поболтать?


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения: Re: Станок за 200 т лучше станка за 10 т ровно в 20 раз.
СообщениеДобавлено: Пн май 18, 2020 01:27:32 
Друг Кота

Карма: 38
Рейтинг сообщений: 623
Зарегистрирован: Пн апр 06, 2015 11:01:53
Сообщений: 3092
Откуда: москва, уфа
Рейтинг сообщения: 0
Надо очевидные вещи в мозгам додумывать
дофига гуманитарий?) додумывать за тобой еще, ага.
Ты лучше расскажи людям: ты на своем станке то хоть одну фанерку отрезал?
ты до сих пор не запомнил, что я на ЧПУ станках работаю блин на работе и вообще-то хорошо знаю, о чем говорю?)
специально для тебя, отходы от скромного месяца карантина
Изображение
там нет уже выкинутой горы обрезков от изготовления вот этих экспонатов
Изображение Изображение


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения: Re: Станок за 200 т лучше станка за 10 т ровно в 20 раз.
СообщениеДобавлено: Пн май 18, 2020 02:59:26 
Родился

Зарегистрирован: Сб май 09, 2020 14:39:23
Сообщений: 13
Рейтинг сообщения: 0
прекрасно, ты еще ультрабуки вспомни, на которых из экономии места взяли моду даже USB полноразмерных не ставить, только type C. Заиметь себе стационарный комп с LPT портом - или несколькими - не проблема.
arkhnchul, да это гранитная стена дремучей серости
он не то что не видел, похоже даже не слышал, что промышленные станки имеют свои интерфейсы передачи данных, более надежные и отказоустойчивые, чем lpt/usb, но при этом гонор у него сквозит из всех щелей

дальше ардуиновской песочницы не вылазит - usb в промышленности, atmega в стойках ЧПУ и промышленных контроллерах, ахахаха...


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]    , , , 4, ,  

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y