Очередная страшилка, возникающая с абсолютно прагматическими целями:
С регулярностью принятия очередного годового бюджета США открывается/обнаруживается/пересчитывается и т.п. астероид или комета, которые непременно должны пройти или очень близко от Земли, или даже столкнуться с ней. На эти цели в США работает специальная программа. И вот, все астрономы и астрофизики мира, со смехом наблюдают, как в средства массовой информации запускается страшилка о "небесной гостье", которая непременно должна уничтожить нашу планету. Запуск этой страшилки в аккурат совпадает с началом обсуждения бюджета США на очередной финансовый год. Что же, людей, запускающих эту страшилку можно понять, кушать всем хочется

Единственное, что многие понять не могут - это то, что на современном научно-техническом уровне мы пока ничего не можем противопоставить возможной катастрофе...

Оболванивание масс, для дстижения своих целей, есть нормальная мировая практика. Посмотрите на наше "родовое сцымулирование". Это я про бабки за ребёнка. Которые вобщемто и не бабки, а только на квартиру и только у гусударства (по ох...м ценам), да и то через 3 года. И ничё по ящику кажут ведётся народ, молодая мамаша, с лицом не искорёженым интеллектом, радуется когда ей впаривают новый ваучер со словами "заслужил, заслужил, носи". Не удивляйтесь у пиндосов свои цели, методы - теже.
На практике вероятность встречи двух астрономических тел и в пространстве бесконечно приближается к нулю. Но если учесть, что времени у планеты- мама не горюй, то вероятность превращается в определённость. Да, таки жахнет , но хрен его знает когда . А может уже жахнуло, но следов с того времени не осталось. Покрайней мере, в масштабах одного тысячелетия, вероятность "большого бубух" можно рассматривать как вероятность, быть растоптаным бешеным страусом в январе на Красной Площади.
По поводу противопаставить, мне не кажется что будет трудно вытащить на орбиту несколько ядрёных боеголовок и разгонную ступень, для набора второй космической, дабы послать это Щастье навсречу кирпичу и силой взрыва отклонить направление. Просто в данный момент это не нужно. Если бы вдруг появились многократно подтверждённые расчёты, то наверняка ракет навстречу кирпичу полетело бы больше одной. А пока нету исходят из прагматических соображений, нафига лоб морщить если ни чего не грозит?
2 ARV. Пост правил не я. Без меня постарались . Типа CENSORED на SKIPED

Ей-богу, уже надоело рассказывать! Да что вы думаете? Право, скучно: рассказывай, да и рассказывай, и отвязаться нельзя! Ну, извольте, я расскажу, только, ей-ей, в последний раз. Да, вот вы говорили насчет того, что человек может совладать, как говорят, с нечистым духом. Оно конечно, то есть, если хорошенько подумать, бывают на свете всякие случаи... Однако ж не говорите этого. Захочет обморочить дьявольская сила, то обморочит; ей-богу, обморочит!

Н.В.Гоголь Заколдованное место

Ребятки! Я призываю вас вернуться в тему, а то расшалились, прямо как малые котята!
По роду своей деятельности мне недавно пришлось знакомиться с патентами Украины. Так вот, я сделал нехороший вывод: Если в советские времена в СССР, в России, да и в других промышленно развитых странах сегодня: "Изменение формы или цвета ручки (рукоятки переключателя передач - пример Vadima) изобретением не является", то из 40 просмотренных патентов, кстати одних и тех же авторов, 38 были именно такими. Так, что, патентование "За бугром" ещё ничего не значит - была бы заявка правильно оформлена. А некоторые страны, в целях поднятия своего "научно-технического" уровня патентуют всё, что угодно. По моим сведениям, в каких-то "банановых" республиках можно даже запатентовать вечный двигатель.

Ирбис напомнил мне, что у нас по сию пору мизерным тиражом (по сравнению с прощлым веком) издаётся журнал "Изобретатель и рационализатор". Дык в прошлое время он зачитывался до дыр. Сейчас он тощий; печатает описние патентов и немного об изобретениях. Половина подаваемых заявок и патентов- новая рецептура водки или тому подобное. Серьёзных изобретений очень мало. Внедрять их никто не спешит.

В нескольких журналах, например: "Stereo & Video", "Радио", и др. была напечатана статья "С юмором, но не без здравого смысла!". В ней даётся перевод некоторых англоязычных рекламно-торговых терминов. Предлагаю вашему вниманию словарик (с некоторыми переработками) из этой статьи:

NEW (новое) - отличается по цвету от предыдущей модели;
ALL NEW (совершенно новое) - значит, детали не подходят к предыдущим моделям;
PROTOTYPE (прототип) - неудачное изделие, заменено другим;
EXLUSIVE (исключительное) - изделие, изготовленное специально для вас, которое нельзя будет отремонтировать, найти к нему аксессуары и т.п.;
UNMATCHED (несравнимое) - почти такое же, как у конкурентов, но не прошедшее тестирования;
DESIGN SIMPLYCITY (простая конструкция) - фирма пожадничала и упростила конструкцию, выкинув "ненужные" элементы;
FOOLPROOF OPERATION (лёгкое управление) - справится любой, даже дошкольник в ваше отсутствие - последствия не предсказуемы;
ADVANCE DESIGN (передовая конструкция) - немного отличается от прототипа, чем конкретно - понять сложно, но скорее всего только ценой;
IT'S HERE AT LAST (наконец-то оно появилось) - особая конструкция изделия, которую никак не могли запустить в производство из-за плохой технологии;
FIELD TESTED (испытано при эксплуатации) - у фирмы отсутствуют технологии и приборы для тестирования изделия до его эксплуатации;
HIGH ACCURACY (высокая точность) - фирма скромничает: ей неудобно говорить о цене изделия, которая гораздо выше точности;
DIRECT SALES ONLY (только прямые поставки) - изготовитель не смог договориться с оптовиками (не сошлись в цене, или объёмы производства настолько малы, что никто не захотел иметь дело);
YEARS OF DEVELOPMENT (многолетний опыт) - по прошествии многих лет выяснилось, что только эта модель, созданная фирмой, и работоспособна;
UNPRECEDENT PERFORMANCE (неслыханное качество) - из того, что мы до сих пор изготавливали, работает лишь эта модель;
REVOLUTIONARY (революционное) - несколько иное расположение ручек и кнопок, чем в предыдущей модели;
BREAKTHROUTGH (открытие первоочередной важности) - наконец-то нашлось применение и для этой модели;
FUTURUSTIC (модель будущего) - а как ещё можно объяснить внешний вид изделия, которое сегодня мало кто рискнёт приобрести;
DISTINCTIVE (существенно отличающееся) - изделие-конкурент, но: другого цвета, с другим расположением ручек и кнопок, с другой формой световых индикаторов и т.п., в остальном никаких отличий от изделия другой фирмы нет;
MAINTENANCE FREE (не нуждающийся в уходе) - отремонтировать невозможно;
REDESIGNED (переработанное) - исправлены ошибки в конструкции, которые явно заметили потребители, и на которые было слишком много нареканий, остальные пока остались;
HAND-CRAFTED (ручная сборка) - у фирмы нет денег на нормальное оборудование;
PERFORMANCE PROVED (опробовано) - проработает точно до окончания гарантийного срока;
MEETS ALL STANDARDS (соответствует всем стандартам) - нашим (внутрифирменным), но не вашим;
SATISFACTION GUARANTEED (удовлетворение гарантировано) - фирма будет удовлетворена продажей этого изделия;
MICROPROCESSOR CONTROLLED (управляется микропроцессором) - модель самопроизвольно делает то, что никто не может объяснить;
ALL SOLID STATE (сделано на полупроводниках) - не обращайте внимания, что весом... с корову;
BROADCAST QUALITY (высокое качество приёма) - если повезёт, можно добиться изображения и звука;
BUILT TO PRECISION TOLERANCECES (изготовлено с минимальными допусками) - наконец-то все детали подходят друг к другу;
MILITARY SPEC COMPONENTS (детали военного применения) - изготовлено из деталей, которые оказались не нужны военным;
24 HOUR CUSTOMER SERVICE (круглосуточное обслуживание заказчиков) - у нас работает круглосуточный телефон, при звонке на который слышен сигнал "Занято";
CUSTOMER SERVICE NATIONWIDE (обслуживание заказчиков на территории всей страны) - в большинстве аэропортов и вокзалов имеются пункты приёма в ремонт.

И ещё немножко из моей коллекции:

ОПЫТНОЕ ИЗДЕЛИЕ - разработчик/изготовитель будет испытывать это изделие на вас;
УНИКАЛЬНОЕ ИЗДЕЛИЕ - принцип работы изделия непонятен даже самому разработчику;
MAGIC/WONDER (волшебное.чудо) - изделие, как и всякое чудо, ведёт себя непонятно, обычных изделий фирма делать просто не умеет;
SILVER/GOLD/PLATINUM EDITION (серебрянная, золотая и платиновая редакция) - цвет корпуса;
NEW TECHNOLOGY (новая технология) - наконец-то фирма купила новые станки;

Под вечернее пиво, была просмотрена телепрограмма "Однако". По результатам осмысления была сделана цЫничная оценка: "Приплыли".
Отступление: жители Московского" часового пояса, ещё успеют её просмотреть и оценить сами, если вовремя прочтут данный пост. Я живу на два часа "вперёд".
В программе, ведомой, ранне мною уважаемым, Леонтьевым. Повествуется об издержках бытия ламериканского народа. Маньяки, знаете ли, водятся. То постреляют, то обратно постреляют. Причём всегда, что характерно, в учебных учреждениях. Лоховатые спецслужбы, ловят маньяков, по 5 часов, и вылавливают, лишь тогда, когда маньяку (ну надо же!), вдруг надоедает жить, и он суицидит. "Острому перу" Леоньтеву, и вголову не приходит, что вылавливание маньяков, это вовсе не функция спецслужб. И привлекли их к этому делу,- приказом, за компанию. "Острому перу" невдомёк, что разные службы, просто мешали друг другу, и трясли друг перед другом полномочиями. А самые "толстые полномочия, оказались естественно у тех, кто в этом деле, меньше всех понимает, а вовсе не у полиции, чьей обязанностью и является разруливание "делов" с уголовным элементом. Из всего этого хаоса, "острое перо" делает вывод: американское общество/государство, совершенно беззащитно, перед внутренней угрозой. Что вобщем, да и в целом справедливо. Но самое интересное, что "острое перо", на этом не останавливается, и выводит из этого тезис: "это в отличии от НАШИХ ШКОЛ". При этом не приводя ни одного аргумента, в пользу этого утверждения! Браво! У нас лучше чем у них, только потому, что мы- это не они. Твёрдая пятёрка. По логике. Кстати, самое интересное, что до этого заявления, "острое перо" упоминало в программе о Беслане. По видимому оно подразумевало "национальную программу" по установке "тревожных кнопок", и рассаживанни бездельников с палками, в фойе школ. Печально, но транслировавшаяся по ЦТ "проверка бдительности" показала, абсолютную бестолковость и бесполезность этих мер. О чём, "острое перо", понятное дело, не знает.

Далее, "острое перо", заявляет о том, что после "башен близнецов", террористическая деятельность в пиндостане, удивительным образом утихла, и никто ни кому не угрожал повторениями. А значит АльКаида- миф! Брависсимо! Репортажи по "АльДжазира", "острое перо", конечно не учитывает. Ему нужны надписи с угрозами в туалетах, и подброшенные письма (прямо так и сказали! : не было даже надписей в туалетах!). "Острому перу", и в голову не приходит, что после такой акции, любая подпольная сеть "ложится на дно", и не высовывается. Просто, чтобы бестолку не светится. Ведь только дурак сунется в разворошённое осиное гнездо. Но наиболее интересен вывод, который делает острое перо из "внезапного" исчезновения терористов, и непоявления угроз: Виновники сидят по другую сторону антитеррористического фронта (т.е. в белом доме)! Я признатся, и сам думаю так же, но! я не заявляю об этом по ЦТ и на всю Россию. Для таких заявлений, нужны ОЧЕНЬ веские аргументы. Но, "острому перу", эти глупости ни к чему.

Мораль: из того, что у "них" что-то плохо, можно смело делать вывод, что у нас это хорошо!
Из молчания террористов, после удачной акции, вытекает их отсутсвие, и организация терракта (доказаная) другими, конкретными лицами. ПИ$ДЕЦ! Торжество идеологоии над логикой.
ПЕАР голимый. Факты, умело разбавленые домыслами, и сдобреные откровенной ложью! Но как можно считать собственный народ настолько тупым? Ребята, и ведь в этой стране, и на этом телевидении, это происходит регулярно!
Плакал.

О какой кампании по установке тревожных кнопок в школах идет речь? Уж не о тех ли это кнопках, на которые все родители скидывались по 150 рублей?! Это вы называете государственной программой защиты наших детей? И те блованы с дубинками в фойе - тоже оплачиваются из родительского кармана - государство в стороне!
Государству нужно пушечное мясо из мальчиков и ***ди из девочек - именно об этом оно и заботится. Действительно, в отличие от США. Действительно.
Сам рыдаю...

P.S. В школе примерно 2000 учащихся, с каждого по 150 рубликов - это 300000 рублей - не слабая кнопочка, не так ли?! А школ в городе 16... А городов таких... Поневоле задумаешься о том, кому на самом деле Беслан был на руку... И почему-то о террористах думаешь не в первую очередь...

Да это вобщето уже норма, реализовывать программы, за счёт тех, кому они, якобы призваны помочь. А тысячи- тысячами, - была бы польза. Так ведь нет её. Но по ТиВи- "спите спокойно жители багдадада". А гос. программа ,она в том и заключается, чтобы пришёл мент, помотрел на дурня с палкой возле кнопки, и написал отчёт. Отчёты потом собрали, и сделали репортаж, что страна может спать спокойно. А чё там, как там, на самом деле - по XYU.

А про Беслан,- я спервых дней был уверен, что это не повстанцы. Есть намётки на авторство, но не твёрдая увереность,- фактов маловато. Если интересно, могу поделится. То, что не повстанцы,- доводов масса, большинство, правда косвенные, но они весьма убедительны.

Ах да! Чуть не забыл! По поводу надписей в туалетах. Они всплыли в педераче, не просто так, а в связи с тем, что после сеанса группового расстрела и суицида мужика, с дырявой башней, надписи, с угрозами повторения этого апкалипсиса, появились в сортирах, некоторых учебных заведнений. Но Леонтьев, конечно, и предположить не смог, что это элементарная детская шалость, пацанят, возжелавших устроить себе внеурочные каникулы. Острое перо, сделало из этого вывод, что в ламерике существует целая сеть маньяков. Во мудак-то! А тот факт, что после, практически !каждого!, акта маньякопроявления, раздаются !сотни! звонков, с угрозами повторения (на которые органы реагируют, и задерживают людей "не при делах", которым просто глории захотелось), и !сотни! людей берут на себя ответственность, за содеяное, кем-то другим, он просто "забыл". Так было даже с !чарльзом уитмоном! (ну, это тот даун, из техаса, паливший с башни, из винтовки по прохожим). Хотя его и пришибли, прямо на месте преступления, с винтовкой в руках, и при попытке оказать вооружённое сопротивление. Но, видимо, не все в ламерике, ТиВи смотрят регулярно. Звонки, с заявлениями "это я их всех убил" продолжались ещё несколько дней! Так-то.

Ещё раз просмотрел и перечитал сюжет этого выпуска. http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.mai ... del_id=100
На мой взгляд, акцент "докладчика" был сделан на опасность свободной продажи оружия населению и основной акцент на "фуфел" борьбы с "международным" (читай "мировым" или планетарным ) терроризмом.
Мой вывод: вечернего пива нужно пить больше, тогда и "цЫничная оценка" может стать мягШе . Журналисты, они такие, "11-е сентября" с таким же успехом можно было заменить просто "понедельником" (им бы понедельники взять, да отменить... - тоже заказ!), а по какую именно сторону "антитеррористического фронта" сидят "заказчики" явным образом не указано - "по другую"! То есть "заявление" на всю страну было сделано достаточно корректно - сами домысливайте! Что мы и делаем.

Анекдот с бородой, точнее с усами .

Сталин, обращаясь к Жукову:
- Товарищ Жюков вийдя в прошлый раз из кабинета, Ви, в сердцах, воскликнули - "Ну, гадина усатая!"
Кого именно Ви имели в виду?
Жуков:
- Гитлера конечно, товарищ Сталин!
Сталин, обращаясь уже к стоящему рядом Берия:
- А Ви кого имели в виду, товарищ Берия?

С уважением, Mike18.

Позволю себе не согласится с Вами: что значит "по какую именно сторону"? У фронта есть только две стороны, разделённые линией этого самого фронта. А в контексте предидущего трёпа об изолированности ламерики от терроризма, и ламериканской же войны, по моему это даже не намёк, это конкретное указание на авторство. Конкретнее было бы, пожалуй что фамилии назвать. Хотя, это моё мнение, и не претендует на абсолют.
По поводу опасности свободной продажи оружия, я полностью согласен со ст.о/у Гоблином. Раздать оружие в России, можно хоть сейчас, через пару месяцев пальбы, особо несдержаные, частью истребят друг друга, а частью, будут истреблены правоохранительными органами. Их сейчас наплодили немало, так что на это- хватит. Да и вобще, читал как-то статейку, со статистическими выкладками по пендосии, и вот что интересно: сразу оговорюсь, что было это очень давно, и точных цифр не помню, но смысл таков, что официальные стволы в штатах, применяются менее чем в 1% случаев! Статистика общая, для всех случаев применения, включая и самооборону. Тоесть, нападают, с незаконным оружием, но даже имея законный ствол, большинство, для самообороны, им не пользуется! Что вобщем-то правильно, жизнь- дороже денег, которые у тебя забирают. А незаконное оружие, как известно, и у нас найти не трудно, было бы желание. Ну а дядьке, со свистящей башней, и официально продаваемой, охотничей двустволки/пятизарядки, заглаза хватит. А то и топора. Кстати, по утверждению, того-же Гоблина, который немало проработал оперативником, и знает о чём говорит, чаще всего, нападения происходят там, и так, что у жертвы не остаётся ни одного шанса. Например в тёмном подьезде, и со спины. Причём, далеко не так, как это показывают в кино. Никаких "кошелёк или жизнь", зачем? Вдруг кричать начнёт? Да ещё и по голосу потом опознать могут. Просто монтировкой по затылку. Всё! Потом, чистят карманы, забирают драгоценности, сумку, меховую одежду. Жертва нападения, даже если не помрёт, абсолютно ничем, не может помочь следственным органам. Ни голосов, ни количества напдавших, ни пола, ни возраста, ни одежды, ни роста, !НИ ЧЕГО! жертва не видела. Труба. Глухарь, как это называют в органах. Ничтожный шанс, что похищенное всплывёт, в других делах. Абсолютно так же произойдёт и с оружием, если оно у жертвы будет. Его банально заберут. В описаной ситуации, не спасает ни пушка, ни мастерский разряд по боксу. Единственный способ уберечься,- собака служебных пород киллограмов на 50 или больше, с которой тебя выйдут встречать. Подобные нападения происходили и на милиционеров, с целью завладения оружием, поэтому маньяку, всегда есть где взять ствол. Так что опасности, в открытой продаже оружия нет, как впрочем и пользы. А бандиты, итак вооружены, и плевать они хотели на легалайз.
А по поводу "фуфлыжности" террористической угрозы, так разве это новость? Об этом весь мир говорит, с момента начала вторжения в Ирак. Долго видать до наших "острых перьев" доходит.

2,5 года назад купил себе DVD-ROM ASUS 1608p с годовой, перед этим мне долго и нудно пудрили мозги, что стоит взять NEC. Проработал этот привод год без одной недели! Стал плохо читать диски, портить при записи, естесно "спецы" посоветовали подкрутить лазер (подстроечник на оптической головке), открыл я этот привод, качество металла очень хорошее, внутри всё сделанно качественно. Как только я ни крутил этот подстроечник, ничего хорошего не вышло, и вот в один прекрасный момент один из знакомых посоветовал перепрошить привод, вроде есть специальная программа и прошивочка со следующей версией (вроде добавляет список "распозноваемых" дисков). Всё прошло на ура, привод снова забегал как новенький, писал и читал всё! Но хватило ровно на месяц, и снова история повторилась, снова я отправился на сайт АСУС-а, благо лежала новая версия прошивки, скачал перепрошил и снова месяц безоблачной работы устройства. Результат тот же - плохо читающий и пишущий привод, в довесок ко всему ещё не вышла новая версия прошивки, а старая версия поверх старой не ложилась! Другой знакомый посоветовал специальную программку НЕ ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, а какого-то умельца, плюс изменённая прошивка от привода PIONEER ! Ко всему эта программа умеет стирать чип привода и ложить старую версию прошивки на новую. Вытер я память, залил прошивку PIONEER-а, после чего мой привод для компьютера стал пионером и работает он по сей день! Ни одного испорченного записью диска!

А вот и первый "звоночек" по поводу! Приятно астчутчать себя пророком
One, поделитесь плз. ссылочкой на програмку. А то достали эти "AбаSUSь". Их два у меня, и оба живут своею жизнью, как взрослые, а меня игнорируют...

Завтра всё выложу, не помню где качал.

Забавная пародия на новую хронологию по акдемику Фоменко http://qwertz.livejournal.com/48314.html?

Гм...Сер Мурр а почему страничка по которой я сходил открылась вновь-уже с другим на полнением,не радиолюбительским?

НУ...Мы Вас любим,уважаем и вообще свой кошак

Для тех, кто не смог открыть страницу, привожу дубль (да простит меня автор за нарушение его прав!)

А. Феноменко. Новая арифметика

академик Феноменко
НОВАЯ АРИФМЕТИКА

0. Предисловие
Наша гипотеза, обоснование которой будет приведено ниже, заключается в том что математика в том виде, в котором она преподается нам в начальных классах средней школы, на самом деле не соответствует реальности.
После прихода к власти большевиков в 1917 году и установления планового хозяйства, основанного на учете и контроле, новые власти постоянно требовали от руководителей предприятий и ведомств наращивания объемов производства. Невозможно было выдавать все более и более высокие показатели в реальном исчислении, поэтому хитрые люди, заведовавшие статистикой, вынуждены были искать способы пустить начальству пыль в глаза, выдавая завышенные цифры. Сделать это можно было только одним способом: увеличив ряд натуральных чисел за счет введения в него фиктивных членов, представляющих собой дубликаты настоящих. Обмануть таким способом невежественных пролетариев, управлявших тогда государством, не составляло труда, а старую интеллигенцию, способную распознать обман и предать его гласности, срочно изничтожили как врагов народа или по крайней мере заткнули рот, объявив все, что говорили люди "не того" происхождения, классово чуждыми антисоветскими домыслами. Не случайно, кстати, очень скоро после революции были проведены реформы календаря и денежной системы, а также системы мер и весов в России: все, что связано было с числами, должно было как можно скорее быть приведено в соответствие с теми новыми принципами исчисления, которые изобрели слуги новой власти. А все старое было "сброшено с корабля современности" и объявлено как бы несуществующим. В награду за высокие показатели изобретатели новых чисел получали повышение по службе, занимали все более высокие посты, с которых они смогли контролировать не только бухгалтерию все большего количества предприятий и учреждений, но и – что очень важно – школы и вузы, в которых они насадили преподавание математики по новым, ими придуманным правилам. Новое поколение школьников вырастало в уверенности, что та математика, с которой оно знакомилось по советским учебникам, и есть настоящая, созданная якобы еще древними греками и французами. Через какое-то время на всех постах в стране, связанных со счетом, оказались либо сами изобретатели новой математики, либо их ученики, так что она стала практически безраздельно господствовать на всем пространстве СССР.
Сомнений в правильности ее ни у кого из представителей "новой исторической общности" – советского народа – и возникнуть не могло. Да и откуда? Ведь те немногочисленные дореволюционные и иностранные книги по математике, которые имелись в библиотеках, были либо заключены в спецхран, либо уничтожены, либо подделаны. Как легко фальсифицировать книги и газеты, каждый из нас знает из романа Орвелла.
Так что обман удалось скрыть надежно, и на протяжении долгих десятилетий никто о нем и не подозревал.
Теперь, когда советский режим рухнул и монополия государства на информацию отпала, мы считаем своим долгом раскрыть этот великий исторический обман и поведать читателю о том, как на самом деле – по нашей гипотезе – выглядит математика. Начнем мы с первого и главного ее раздела – с арифметики, основу которой составляют, как известно, ряд так называемых "натуральных" (как зло поглумились над этим понятием!) чисел и операции с ними.

1. Натуральный ряд чисел.
1.1. Официальная версия.
Итак, напомним еще раз вкратце официальную версию этого ряда : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0.
1.2. Наша гипотеза. Дубликаты
Достаточно взглянуть на цифры, чтобы заметить очевидное сходство между 1 и 7. Не одна ли и та же это цифра? А если вспомнить, как похожи друг на друга семерка с "перекладинкой" и четверка, то напрашивается параллель, которая объясняется только одним способом: перед нами еще один "дубликат".
Итак, 1 ЭТО 7 И ОДНОВРЕМЕННО 4. Мы не разбираем здесь вопрос о том, какая из этих цифр была настоящей, исходной, а какие были добавлены потом с помощью небольшого ее видоизменения. Об этом пойдет речь ниже
Далее, практически совпадают по внешнему виду цифры 5 и 6, что ясно указывает на их ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ. Точно то же самое относится и к сходству цифр 3 и 5. Стоит лишь немного сдвинуть верхний штрих – у уже готова новая цифра, дубликат.
Несомненно, простым переворотом шестерки была создана цифра 9. Известны ведь случаи, когда перевернутые буквы имеют одно и то же значение – вспомним письменное "д" с петелькой внизу и курсивное с петелькой вверху.
Итак, мы установили, что 3 – ЭТО 5 И 6, А ТАКЖЕ 9.
Несколько сложнее обстоит дело с двойкой и восьмеркой. Но здесь нам на помощь приходит языкознание. Ведь само слово ВОСЕМЬ явно говорит само за себя: ВОТ СЕМЬ. То есть, 8 ЭТО ТО ЖЕ САМОЕ, ЧТО 7.
С 2 все несколько сложнее. Изобретатели позаботились о том, чтобы никаких указаний на его происхождение в русском языке не осталось – но мы можем обратиться к французскому языку, где и найдем объяснение: "ан дё труа кятр". "Дё" во французском языке – показатель принадлежности, поэтому формула расшифровывается как "ЕДИНИЦА ТРОЙКИ – ЧЕТВЕРКА". Что же это за "единица тройки"? Это, конечно, двойка. Подтверждение этому мы находим и в английском языке: "уан ту три фоур". "Ту" – значит "к" или "без" (ср. "it's quarter to one" – "без четверти час" ). Получается, "единица [близкая] к тройке" = "тройка без единицы" = "четверка", то есть, "та единица, что прямо перед тройкой – это четверка". Поскольку четверка=единица, то та цифра, что стоит возле трех, - а это 2 - есть единица, один.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, 1=2=4=7=8, а 3=5=6=9.
Остается еще ноль. Где его место? Конечно же, там, где ряды смыкаются: 10. Значит, ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОМЕЩЕН НЕ ПОСЛЕ 9, А ПЕРЕД 3, РЯДОМ С ЕДИНИЦЕЙ. Тогда все встает на свои места:
1 0
2 3
4 5(6)
7(8) 9

1.3. Некоторые странности
В результате мы получаем две группы налагающихся друг на друга дублетов. В каждой из них по пять элементов. Случайность? Едва ли. Теперь обратим внимание вот на что. Если в первой группе сумма элементов составляет 14 (или 15), то во второй – 18 (или 17, что то же самое). Таким образом, суммы элементов практически совпадают: разница всего в несколько процентов. Может ли и это быть случайностью? Мы полагаем, что нет.

1.4. Объяснение "странностей"
Не многовато ли случайностей? Вот единственное объяснение этих якобы случайных параллелизмов: ДАННЫЕ ДВЕ ГРУППЫ ЯВЛЯЮТСЯ ДУБЛИКАТАМИ ДРУГ ДРУГА. Одна просто в слегка "подретушированном" виде повторяет другую. Если вглядеться повнимательнее, поскрести ногтем залакированную поверхность, то косметическая штукатурка начинает обсыпаться и становится видно, как 0 сделан из 1 путем простого расщепления вертикальной линии надвое (что особенно легко сделать, когда единица пишется с толстой палочкой, изображаемой двумя линиями, идущими на некотором расстоянии друг от друга: 1 ), двойка и тройка различаются лишь поворотом нижнего завитка вправо или влево, а девятка (= шестерка) делается из восьмерки путем простого размыкания нижней либо верхней петли. То есть, все это вопрос написания: один раз написали с петелькой, другой раз с крючочком, один раз штрих вправо, другой раз влево, а НА САМОМ ДЕЛЕ ЦИФРА ОДНА.

1.5. Исходное число
Повторим еще раз, мы не рассматриваем здесь вопрос о том, какая из якобы десяти вбивавшихся нам в сознание цифр была взята в качестве исходной "праматери" всех прочих, хотя некоторые соображения по этому поводу можно высказать. Если внимательно подходить к культуре народа, то в ее необозримой сокровищнице можно найти ключи к его прошлому, настоящему и будущему. Обратимся к русскому фольклору: в нем мы находим различные пословицы и поговорки, но когда речь в них заходит о цифрах (а всякому лингвисту, да и вообще любому, кто в детстве учился говорить или наблюдал, как разговаривают маленькие дети, еще не научившиеся врать, известно, что ц=ч, ф=с, р=л, а а=о, так что "число" и "цифра" – это, собственно, одно и то же слово, просто произнесенное по-разному), так вот, когда в пословицах речь идет о числах, то фигурирует там только одно число:
"По ПЕРВОЕ число"
"ОДИН в поле не воин"
"ОДИН как перст"
"Муж да жена – ОДНА сатана"
"Не всё ль ОДНО – дерьмо иль говно"
и т.д.
Пословицы типа "семь бед – ОДИН(!) ответ" не должны нас вводить нас в заблуждение: слово "семь" в них вовсе не означает конкретного числа, оно значит просто "группа" (ср. "семья"). В связи с этим, конечно же, оно и было использовано изобретателями новых чисел: никто не заподозрит подвоха, встретив в качестве названия цифры слово, обозначающее количество.
То же самое, кстати, было проделано и при выборе названий для других придуманных чисел - авторы просто брали слова, семантически связанные с группами предметов: знакомое всякому русскому слово "тройка", вызывавшее ассоциацию с упряжкой из нескольких лошадей; "пятерка" – как "пятерня" пальцев, и т.д.
Но вернемся к выведенному нами числу. Мы установили, что в исходном, неискаженном виде ОДИН – первое и единственное число. (Не потому ли в грамматике нет ни "тройственного", ни "четверственного" числа?). Путем создания из него дубликатов, а возможно и дубликатов дубликатов, создатели псевдо-"натурального" ряда получили все остальные цифры, как из одной молекулы овцы Долли ученые с помощью клонирования смогли получить ее копию, а могли бы получить их сколько угодно, если бы не строгие нормативы ЕС на поголовье скота, допустимое в Англии. Перед изобретателями же новых чисел в Советском Союзе стояла задача – всемерно увеличивать количество якобы производимых товаров и услуг. Естественно, они стали, отправляясь от 1, придумывать такие числа, которые БОЛЬШЕ одного, а не меньше.

2. Математические действия
2.1. Официальная версия
В официальной версии фигурируют ЧЕТЫРЕ математических действия: сложение, вычитание, деление и умножение. Знаки их, соответственно: +, -, х, :.

2.2. Наша гипотеза
Как нам теперь известно, на самом деле 4 = 1. То есть, В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СУЩЕСТВОВАЛО ОДНО МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ, которое путем создания дубликатов по уже описанной схеме было учетверено. Как это можно доказать?

2.3. Доказательство 1: Сходство
Ну, прежде всего, об этом говорят сами знаки действий: они различаются, как и цифры, столь незначительно, что нельзя не признать в них ПРОСТО РАЗЛИЧНЫЕ НАЧЕРТАНИЯ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ЗНАКА. Совершенно очевидно, что "–" – это просто "+" без вертикальной черты; "х" – это он же, только с наклоном, а ":" – он же, только с поставленной вертикально и разорванной для красоты чертой.

2.4. Доказательство 2: Тождество
Впрочем, есть и чисто математические доказательства того, что именно "сложение" послужило исходным образцом, с которого сняли копии при создании новой математики. Их множество. Мы приведем только те, которые с наибольшей наглядностью доказывают нашу гипотезу.
Итак, возьмем за отправную точку советскую официальную математику. Согласно ей,
2 + 2 = 4 и 2 х 2 = 4. Точно так же, 0 + 0 = 0, 0 х 0 = 0, 0 – 0 = 0. Точно так же, 1 х 1 = 1, 1 : 1 = 1 и т.д. Запрет делить на ноль был введен в математику с целью не допустить, чтобы кому-то бросилось в глаза слишком большое количество абсолютно тождественных выражений и не возникло подозрений.
Таким образом, "уши торчат" даже из-за страниц школьного учебника. А если подойти с позиций того истинного знания о предмете, которым мы теперь вновь обладаем, то 6 : 3= 5 + 2 = 3 х 7 = 9 – 4 = 1, что доказывает нам НЕ ТОЛЬКО ОБЩЕЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ, НО И АБСОЛЮТНУЮ ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ всех четырех математических действий.

В нашей следующей книге будет дано объяснение тех неравенств (т.е. несообразностей, неувязок, несоответствий) и раскрыта загадка тех "неизвестных" величин, которыми полна официальная алгебра. Как увидит читатель, эта дисциплина также стала полем искажений и наложений, вызванных вполне конкретными интересами определенных лиц. "Новая геометрия" выйдет вскоре вслед за ней.

ЭТО ЧУЧА, фоменко - чучегон.