Это инженерные проблемы подвода импульса в резонатор. Может быть коаксиал.
И тут я с Вами полностью согласен, что в приведенных клипах абсолютно полная ахинея наблюдается, за очень небольшим исключением.
Впрочем и в рассматриваемом мною варианте такая же ахинея может быть.
Что совсем не исключено.
Попытка объяснить то, что объяснить не возможно своего рода гимнастика для ума.

у меера были такие диоды? для повторения УЖЕ "проделанной" работы грешно требовать инстументы из будующего.
попытки объяснения чего-либо не должны вступать в противоречие с уже достоверно известными фактами. не так ли?

Бросьте прикалываться с емкостью перехода.
Вы же не котенок с бантиком.
Диод служит для того что бы произвести отсечку на пяточке.
И такой способ получения СВЧ колебаний из НЧ прекрасно работает в умножителях частоты.
И что самое интересное диоды для них используются производства середины прошлого века.
Вы уж пожалста посерьезнее аргумент прикиньте.

И вообще меня этот вопрос интересует чисто для гимнастики и поскольку Вы в форме то почему бы не продолжить дуэль.

На практике меня пока вполне устраивает машина дров на зиму, полста генерирующих элементов Пельтье в буфере с аккумулятором и инвертор 12/220 в резерве. Пропадает электричество зимой топлю печку. Если летом на солнышко.
Главное разницу температур обеспечить. КПД у элементов Пельтье не большой, но и проблем практически никаких с механикой и топливом. Дрова только дорогие. Но значительно дешевле чем бензин. Опять же не шумят они. Паузу аккумулятор в буфере обеспечивает.
Обхожусь без бензогенератора и в водороде необходимости не испытываю.

попутали тёплое с мягким. генерация на спадающем участике ВАХ. типо- уели, да
ну-ну. попробуйте с помощью туннельного диода что-либо повыпрямлять. я похихикаю.

здесь нет принципиальных проблем. только - денежные. некоторые обогреваются подземным теплом зимой, а летом - используют эту-же систему для кондиционирования. только всё это вышесказанное -оффтоп.

1. Диод нужен был нам только для того что бы получить унипольрный импульс.
В спектре этого импульса уже присутствует составляющая 18 ГГц
Весь вопрос в том как её увеличить.
Нам нужно просто получить крутой фронт и для этого можно использовать все что угодно вплоть до обыкногвенного разряда.
Использование туннельника в комплексе с выпрямительным диодам очень даже можно использоать для формирования крутых ступенек и уширения спектра.
2. Офтоп только для того, что бы показать, что для меня это всего лишь гимнастика и не более.
То есть если есть интерес - продолжаем без оскорблений и в чисто дружеской манере с приколами.
Если нет - гуляй по крыше.

униполярный может? и что он дает?и зачем вам на уровне электронов, плиз - крутой фронт?
это из методов обработки деталей в частности электроэрозионной

но сюда каким боком - поясните?


весьма дружескими фразами вы приправляете свою речь - по-моему оппонент вас ни разу на крышу не отправлял и котенком с бантиком не называл - скорректируйте посты, месье, дабы не выглядеть оскорбительно...

а для меня это попытка обучить невежду, упорствующего в своём невежестве. унылая констатация прискорбного факта. гопода, приспустите флаги.

Не надо упорствовать пытаясь все свести к статике.
Если я правильно понимаю, все что может происходить, должно происходить в динамике.
Ток в импульсе запускает пачку СВЧ колебаний, которые разрывают связи. В воде появляются ионы водорода и кислорода, которые в процессе уже стандартного электролиза на полочке разбегаются по электродам и так каждый импульс.
Откуда берутся СВЧ колебания? Сама трубочка из нержавейки с диалектриком водой и есть резонатор для выделения из спектра переходного процесса в импульсе спектральной составляющей, равной резонансной частоте водородно-кислородной связи.
Где то так можно объяснить этот процесс упрощено, если он конечно имеет место быть.
Другого объяснения я просто не вижу.
Я конечно понимаю что значительно проще сказать:
- Этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Продолжаем гимнастику или вы уже пришли к выводу что вынос тела состоялся?

(устало) для диссоциации воды на ионы ничего не нужно. писалось об этом. вода сама прекрасно справляется без посторнней помощи. в ней Всегда ЕСТЬ ионы. резонансная частота связи О-Н? одних только разных колебательных мод будет около десяти(все резонансные) есть еще поступательные и вращательные, добавьте расщепление из-за водородных связей, и их (резонансных частот) будет 100500. об этом опять-же писалось. о какой такой частоте речь идет? случайно не в инфракрасном диапазоне она расположена? любопытненько, как ИК лучи в провода пихать будете?
Да, почитайте, хотя-бы немного, электрохимию, вместо того, чтобы писать небылицы.

1. Крутой фронт, если разложить в ряд Фурье, дает гиганский спектр электромагнитных колебаний.
С помощью резонатора из которых можно выделить необходимую частоту.
В данном случае резонатор это трубка из нержавейки со строго определенным диаметром заполненная диалектриком водой.
Диалектрическая проницаемость воды извесна.
Резонансная частота то же.
Расчитать размеры нет проблем.
Можно прямоугольный. Можно круглый волновод.
На картинках у Мейера круглый.
2. Если Вы наблюдаете разницу между грязными тапками и бантиками, то прошу пардону.

1. Блин.
Ну почему мы все время возвращаемся к уже обсуждавшимся вопросам?
Чистая вода ток не проводит. Она диалектрик.
Следовательно нет в ней ионов.
Два бритвенных лезвия и спичками между ними связываются нитками и подключаются с помощью проводов в розетку.
Опускаются в воду и получается изумительный кипятильник.
Но никак не коротец.
Коротец может быть только, если вы туда добавите соли или кислоты.
2. То же что и первое.
Резонансная частота водородно-кислородной связи гдето около 18 ГГц. Я это уже писал.
Далеко не инфракрасный диапазон. Длина волны 1,67 см.

кз не будет и с солью и с кислотой

неправда. есть. точно известна их концентрация. она небольшая. но нет способа эти ионы удалить. слышали что-либо про водородный показатель?
пруфлинк в студию.

Безусловно полного КЗ не будет, но пробки вышибет однозначно.
Когда служил в СА пользовались многократно.
Даже если сахар на дне стакана остался и залить свежей воды, то выбивает без проблем.

Но когда стакан чистый и и вода свежая из под крана кипит за милую душу.
А уж тем более кипячоная, но остывшая.
И вот же блин никакого электролиза.
Так что чистая вода диалектрик.

в бане расскажи - тазиками забросают.

он имел ввиду дистилированную воду абсолютно читое аш2о - это так, ну а просто из крана - точно его надо бы в баню и надолго

я тоже ее имел в виду.

концентрация ионов водорода в абсолютно чистой воде 1е-7 моль/л. и нет способа уменьшить. и этого достаточно для электролиза. разнообразные диссоциирующие добавки нужны для уменьшения сопротивления слоя электролита между электродами. в первую очередь.

Химически чистая вода является диэлектриком. Водопроводная вода яв-ся проводником второго рода (прохождение эл-кого тока через нее сопровождается явлением электролиза - выделения на электродах составных частей растворенных в ней веществ). добавка соли - это просто электролитический раствор.

не является. она является слабым ЭЛЕКТРОЛИТОМ. не спорьте. да, сопротивление имеет большое.