Аз, прочти условия из последнего обзаца моего вопросительного поста Ты поторопился ответить, и получилось не по условию.... У тебя аналог версии моего товарища, а требуется какой то др. вариант - беззумерный. Т.е. если в наличии ТОЛЬКО "одноискровое" устройство, а надо передать морзянку. Так вот - КАК???
И, думаю, что исторически ЧТО ТО было по иному - в 1896 году УЖЕ Попов передал радиограмму МОРЗЯНКОЙ. Думаю БЕЗ зумера, а КАК???
Койот, и ты тудЫже....
Представь, что стоит электростатический генератор, кой накапливает ЗАРЯД, кой через ключ выбрасывает в эфир ТОЧКУ. А тире КАК????
Прими что источник СИЛЫ только эл стат ген.
_________________ «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
Историю изучай. Катушка Румкорфа была у всех вначале - у Маркони, Попова, да их полно было и до этих двух. Радио это не лопата, его 1 человек не изобрел. Спроси индуса кто радио изобрел он назовет индуса, о котором ты никогда и не слышал.
Гугли и находи, для таких как ты писано.
519. История радио-01. Секрет невидимых лучей
521. История радио-02. Первооткрыватель электромагнитных колебаний: Генрих Герц
Электростатический генератор никаким одиночным разрядом искру не передаст, его никто просто не услышит. Когерер может зафиксировать, как молнию, но это не радио а метеорология. Нужна серия искр со звуковой тональностью. Принимали на головные телефоны. Даже ТОН-2 называли наушники Филипса. Филипс это радист с Титаника, 1912 год.
И звук передавали искрами, только плохо. Фессенден, Лифшиц. Хороший звук появился когда машинные генераторы появились а потом ламповые.
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
Ну при чём тут история ? Я её привёл только как некоторый аргумент.
Электростатический генератор выдаёт от 60 000 вольт и до миллиона, а БАБИНА автомобильная (та же катушка Румкорфа) 25 000 вольт. И её предел - свойство изоляции обмоток. А эти свойства зависят и от температуры и от напряжения и от частоты....
Ладно, примем и такой вариант к размУшлениям. Но поначалу предлагаю всеж отталкиваться от Электростатический генератор И того какие есть варианты ?
Ладно, как промежуточный вариант -Электростатический генератор даёт "основу" постоянным напряжением, которое модулируется бабиной, через неё.
А какие ещё есть варианты ?
_________________ «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
Электростатический генератор это всего лишь расческа потертая о волосы. А искровой передатчик это умощненная во много раз автомобильная катушка зажигания, которая от аккумулятора работает, или генератора постоянного тока. Такая в Москве на Ходынском поле работала, там от искр трескотня на всю округу была.
Читай через гугл:
Пассажир-радиолюбитель с позывным DL9IN передал сигнал SOS катушкой зажигания самолетного двигателя
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
Статей так и не читал, или ничего не понял. Метод называется ударное возбуждение колебательного контура. Искра подается на коле. контур к которому подключена настроенная антенна, и излучение идет на частоте контура с модуляцией частотой зуммера. Оттого частота звуковая, чтобы радисты слышали и узнавали передатчик по тональности. Хотя даже если частота зуммера низкая, гармоники будут звуковые.
Когда не было ГИР на транзисторах, р/любители делали ГИР возбуждая колеб. контур перестраиваемый по частоте обыкновенным звонком с батареей. В приемнике был слышен сигнал на частоте контура с модуляцией частотой звонка.
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
Так, ладно, это РАДИО, да ещё с колебательным контуром....
Я рассматриваю не радио и без контура. Т.е. "широкополосное излучение" желательно без паразитных модуляций зуммером. ЧИСТАЯ МОРЗЯНКА. А вот это как сделать?
_________________ «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
Изобретай и патентуй. Радио от элекстростатического генератора в диапазоне от километровых до миллиметровыэх волн. Я закрываю тему. Делать тебе нехер, в компанию игнорируемых пошел, я их не читаю.
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
О сюда заехала тема по ключам , а зачем она тут ? Тут же все порешали . Что звонком как в школе нельзя управлять точку -тире ? Всех на корабль военный на стажировку . ( . --- . --- большой сбор Тут я зашел обсудить касаемо нужной темы . Кто у нас собирал ковши или четвертьволновой резонатор ? Хоть это конечно старые технологии , но интересует качество в НЧ диапазоне . Якобы бас шустрый , не размазанный как от фазоинвертора . Требует заливки мощности не более заявленной RMS . КПД на 30 процентов выше чем с фазиком и на 300 процентов выше чем у З.Я. https://rutube.ru/video/f2a886c12492a13 ... ceaa/?r=wd
Я было собирался, но пока отвлекся на более перспективные "проекты", заготовки ждут "вдохновения"... Про огромный КПД - разумеется, фантазии. Любое оформление, кроме, пожалуй, рупорного, не повысит отдачу на частотах, превышающих в пару раз и более резонансную частоту динамика...
Я было собирался, но пока отвлекся на более перспективные "проекты", заготовки ждут "вдохновения"... Про огромный КПД - разумеется, фантазии. Любое оформление, кроме, пожалуй, рупорного, не повысит отдачу на частотах, превышающих в пару раз и более резонансную частоту динамика...
Приветствую Андрей ! Будем ждать когда вдохновение придёт ! Ну с ковшами мне понятно , там полка практически как и у фазика , но менее горбатая и шире . А вот резонатор пожалуй я запилю с братом в январе . Из расчета на 37 Гц . Динамик бюджетный я уже приобрел , отдача у него просто обалденная , хотя и мощность не великая RMS 350 ватт , пик 800. И этот динамик есть чем качнуть . Кстати не реклама , но в этом магазине пару раз в год очень хорошие скидки . Динамик такой https://globaltuning.com/catalog/avtozv ... ova_sw302/ Еще есть второй вариант испытать более дорогой динамик который с более серьезными характеристиками . https://auto-hifi.ru/sab/model.php?mode ... w378838794 Этот сейчас бомбит с фазиком , но хочу приспособить пару пассивных излучателя , правда имеются только пара и размером на 8мь дюймов . Думаю этого хватит перекрытия площади одной 12шки . Плотный ящик в наличии имеется , чтоб это испытать .
потери на трение воздуха ниже, когда порт большой площади, это независимо от того, Гельмгольц или четвертьволновой, и плюс сглаженные/расширяющиеся к краям порты ("песочные часы")
четвертьволновой резонатор имеет аналогичный ФИ параметр - кроме частоты настройки, у него есть площадь канала, от которой зависит входной импеданс четвертьволнового резонатора и просадка амплитуды динамика на частоте настройки
в общем говоря, кпд, дудеж и прочее - это больше для частоты настройки, когда делают горбатые дуделки для SPL соревнований, там прикидывают, чтобы на частоте настройки макс давка была
As писал(а):
Любое оформление, кроме, пожалуй, рупорного
само оформление нет, но когда на сцене собирают целую стену излучателей, ее эффективный размер растет, и возникает "рупорная" направленность и тоже присоединенная масса добавляется и прочее остальное
_________________ умная подпись такая с умным изречением, как у умных умников, на умном языке
...Этот сейчас бомбит с фазиком , но хочу приспособить пару пассивных излучателя , правда имеются только пара и размером на 8мь дюймов . Думаю этого хватит перекрытия площади одной 12шки . Плотный ящик в наличии имеется , чтоб это испытать .
Теория говорит, что самую ровную АЧХ в салоне автомобиля можно получить от ЗЯ - буквально до инфразвука и без спада ниже частоты настройки... Есть версии бандпасса со специфической настройкой, остальные варианты - не для автомобиля... Тот, кто слушал саб - ЗЯ, на дырявое оформление его не променяет... Собственно, я и с ЧВ-оформлением хотел побаловаться лишь для того, чтоб на слух ощутить разницу, понять, что именно дает звуку "труба"...
356. Групповой излучатель. Опыт по доказательству наличия присоединенной массы воздуха
Если в 2 словах, то 1. с заполнением щита головками его АЧХ все больше приближается к АЧХ фильтра ВЧ Баттерворта 2-го порядка
2. ширина щита равна 0,40 длины волны самой низкой частоты. авторитеты (Сапожков) всегда писали "примерно 0,50" кайот внес поправку В случае квадратного щита, как выясняется, это "примерно" соответствует разнице между 0,4 и 0,5. Значение 0,5 реализуется в самом диком случае и никогда не применяющемся щите круглой формы с центральным расположением громкоговорителя.
3. высота столба присоединенного воздуха равна 0,8 эффективного диаметра диффузора
4. на щите с N динамиками высота столба возрастает в корень квадратный из N. 4 динамика - высота выше в 2 раза.
5. предложен новый метод оценки резонанса щита до дорогостоящей его постройки и приобретения динамиков, которая может не не оправдать ожиданий - взять 1 динамик, и после примитивного расчета положить не его диффузор копейки рассчитанной массы, измерить резонанс. Сколько будет на динамике с копейками, столько будет и у щита. Патент кайота, за истечением срока давности пользуйтесь
Также присоединенной массой баловался по вопросу контрапертуры
плюс сглаженные/расширяющиеся к краям порты ("песочные часы")
Снова про присоединенную массу. Один мой читатель нападал на меня, сибко грамотный оказался, сказал что у динамика и пр. никакой присоединенной массы не бывает, воздух не вода. Типо присоединенная масса у корабля. Верно, кораблестроители по мат. аппарату самые грамотные, они тензора изучают, до которых РИ и близко не допускают. Фильтры и без тензоров считаются.
Но затем, при переходе к измерениям и сравнении результатов с расчетом, проявились отклонения. Первое отклонение связано с краевыми эффектами на отверстии горлышка, обращенном наружу. К фактической длине горлышка L пришлось прибавить поправку, учитывающую краевые эффекты, тем самым вместо фактической длины L в формулу подставляется эффективная длина L'. Дело в том, что воздух вблизи отверстия частично ведет себя так. как если бы он принадлежал горлышку. Длина горлышка для подстановки в формулу увеличивается на т.н. "присоединенную длину".
Эффективная длина порта равна L+0,85*D, данная поправка знакома всем колонкостроителям; но коэффициент 0,85 справедлив для горлышка с фланцем, при отсутствии фланца он принимает значение 0,75, притом горлышко направлено наружу; случай с горлышком, направленным внутрь, еще более сложен, а ведь именно таковы большинство фазоинверторов. Хотя строят и фазоинверторы "с трубой через фасад",
А песочные часы это не про порты, это про девушков
364. Изменение добротности громкоговорителей группового излучателя и последствия на звук
Выводы:
1. Оценим, как изменится добротность громкоговорителей на щите вследствие заводского разброса 15% резонансной частоты. снижается выброс на резонансной частоте группы громкоговорителей, которая не отличается существенно от резонансной частоты "среднего" громкоговорителя.
2. Полная добротность, один из параметров Тиля-Смолла, считается по полосе частот на уровне, среднегеометрическом между минимальным и максимальными сопротивлениями по кривой импеданса, а также с учетом этих сопротивлений. Для одиночного громкоговорителя Qts = 1,21; для обобщенного громкоговорителя на щите Qts = 1,01.
3. Медленное затухание колебаний оценивается как бубнение, звуки "доигрываются" после пропажи полезного сигнала. Продолжительность призвука можно считать равной Qts/Fs, что составляет для отдельного громкоговорителя по примеру 1,21/65 = 0,019 с, а для ГИ 1,01/65 = 0,015 с. С 19 мс до 15 мс, идеал 5 мс, но таки приближаемся.
Цифры понятно для испытанного динамика, что мешает прежде постройки проверить на своих.
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
Заголовок сообщения: Re: О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5
Добавлено: Пт дек 26, 2025 09:19:14
Друг Кота
Карма: 107
Рейтинг сообщений: 3836
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49 Сообщений: 25193 Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Рейтинг сообщения:0
Какие проблемы ? Достаточно сделать ЗЯ из всего автомобиля, и сидящие внутри него кролики испытают все непередаваемые прелести в деле их основного инстинкта. Проверено. На кроликах.
Но, салон автомобиля - и есть "закрытый ящик", с весьма своеобразной АЧХ, имеющей подъём ниже некоторой частоты, зависящей от размеров салона! Поэтому - спад АЧХ динамика в ЗЯ компенсируется подъёмом АЧХ салона и получается бас "до инфразвука", быстрый и четкий... У ФИ-оформления скат АЧХ более крутой, поэтому согласовать по уровню его очень трудно - получается "бубнилка", дующая на одной ноте, с такими в багажниках ездит молодёжь нетрадиционной ориентации: создаваемая "самбухером" вибрация воздействует на простату, позволяя этим извращенцам получать удовольствие, которого в реальном общении они лишены...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения