Рассказывай сказки Андерсена детям на ночь. Может они тебе поверят.

Мужики, перечитайте ещё раз мои сообщения сначала и все поймете, кто тут скрывается под никами сразу с двух компов ведет беседу сам с собой и кому это выгодно.

Нет, нужны две полуволны для прохода импульсов. Обычный регулятор с одним тиристором не даст разницы между напряжениями на входе и выходе. Так мим вроде так же элементарно спаять
Если еще и найдем способ подключения доп. потребителей вообще тогда Чубайсу хана
Если ты имел в виду просто снижение мощности понижением напруги может и обычный регулятор сгодится
monika88, пока я все не опробовал я и не писал ничего конкретно. А ты так толком и не сказал как проверял.Не верю что тарификатор купили для проверки, это ж глупость. Кстати кондер ставить надо из расчета на сто ватт лампу-10 мкф, если меньше или больше ничего не получится.
И еще. Под моим ником скрываюсь только я. А ты monika88 явно заинтересован опустить мой эксперимент. Пойми: у кого руки на месте, за день подтвердят работоспособность.

Достаточно просто убедиться, нет в интернете ни одного повторенного положительного отзыва.
Достаточно набрать в поисковике минимизатор мощности и все встает на свои места.
Ты задолбал уже своей тупостью. На видео лампа не 100 ватт, а 40. И емкость у него 4мкф. Ты хоть смотрел что-нибудь у тарасова ? Я все написал выше, или читать не умеешь. Проверял ВСЕ схемы. Тарификатор у меня есть. Могу показать лично.
Если не веришь, это твоя проблема. И вообще, тарасов, ты за---л уже.

Ну конечно, меня и upgraderа приплел, а теперь еще и вискаса это все тарасов а завтра еще с десяток ников возьму это страшно как выгодно. Признайся лучше зачем зарегился? если не ошибаюсь, как раз в то же время когда я начал первые результаты описывать?

В ИГНОР, ОДНОЗНАЧНО...

без комментариев

У всех такая цепь. По любому. Тип счётчика не играет большой роли ни перед ни после МИМ. А то что и влияет - вы сами понятия не имеете. Могу рассказать.
Ну я знал что лично вы нифига не проверяли по счётчику. Кого надуть собираетесь?
Правдоподобно. Но у меня счетчик то стоит (грубо говоря). Нестыковочка получается... Из этого делаю вывод что тарификатор правильно показывает.
Хотя, если дальше продолжать... где он там 0 показвает? На одном видео? А на десятке остальных видели что показывает? Где там ноль?
Смотрим видео - видим фигу. Есть там счетчик. Цифровой, с учетом и активной и реактивной нагрузки. Что, этой схемкой и счетчики некорректно будут работать? Ну лично я на это согласен, пусть они некорректно работают. Мы же ими потребление меряем...
Что значит нет? Лампочка это по вашему ЧТО? Чайник? Ну писец разговорчики...
Нука нука покажите видео работы с минимизатором и без него для нечисто активной нагрузки или активной с конднесатором? Ничего не покажите. Потому что нет у вас ничего. Или вы Тарасов.
Просто болоболить на уровне детского сада - много ума не нужно. Вы правда вообще не соображаете?
На нашем форуме кстати действительно по моему в настройках профиля можно настроить игнор для нужного юзера. Советую воспользоваться этой возможностью, заодно проверить как работает.

У меня вот тарификатора никакого нет, зато у меня есть счетчик и как работает он я вижу собственными глазами. Но, monika, что толку с тобой спорить, как об стенку. Высказался отрицательно? Молодец,гуляй дальше и не тупи об одном и том-же. Кому интересно, сами разберутся, кто прав. Ты уж дай людям самим,а? Надоели уже голословные утверждения.По моему скоро тебя игнорить начнут.

Нее, он тут явно работает!
Давай давай продолжай развлекать дальше.
Такой тупизм впервые в истории форума.

и мне так кажется. Просьба к админу! Найдите мой клон либо клон моники, сравнив сетевые адреса. И увидим кто тут тарасов, а то эта бестолковщина не кончится.

Собрал схему: счётчик СО-И446,симисторный регулятор из горелого пылесоса LG, на выход лампа 150 Вт параллельно ёмкость 16 мФ.
Начал крутить переменный резистор. Результат: счётчик крутится как обычно, а симистор m12jz47 при снижении напряжения крякнул .
До этого работал с круговым огнём на колекторе, а тут на тебе сгорел. Поставил вместо ку208г - работает. Напряжение не стал больше сильно снижать. Добавил тиристоры ку202л, лампу 100 Вт последовательно с симисторным регулятором. Вобщем привёл к новой схеме МИМа. Без кондёра на выходе всё работает, напряжение регулирует 70-210 в. Поставил на выход лампу 150 Вт параллельно ёмкость 16 мФ - напряжение возросло до 220, начал крутить переменник напряжение сначало возрасло до 240 а потом начало снижаться. Ниже 170в опустить не удалось. На счётчик все эти манипуляции ни как не влияли- только трещал, а считал как положено. Вобщем зря время потратил и симистор сжёг!
Может что не так делал?

Все ты так делал !!! И у меня и у других, то же самое получалось. Если есть желание, помучайся ещё с этим мимом, но уверяю тебя, кроме гудения электросчетчика, ничего нового не получится. Тут этот дебил тарасов под разными никами разводит народ, что эта хреновина работает
Сегодня вот что ещё нашел в инете: http://tarasovmim.100free.com/
Грамотно сделали )))) тарасов почитай, тебе полезно будет:))))))

И ещё, информация вам для размышления, тарасов свой мим втюхивает уже три года. Два года назад появилась схема в инете. Ну наверное за это время не один бы собрал и удостоверился в правдивости. Так нет же ни одного отзыва о миме. Только о тарасове в извращенной форме ))))))))))))))))))))

А при чем тут минимизатор? Ваши фантазии к МИМ никакого отношения не имеют.
О да, вот это я понимаю подход. Левую схему вместо МИМа испытывать... А что интересно должно получится? Вы купили авторское оригинальное устройство, пробовали? Нет, не пробовали, иначе бы такую чушь не несли.
Нету? Да вы что... Искать информацию в интернете не умеете? Серьёзно - есть, но надо тщательно искать. Потому что распространено это устройство очень слабо, и собирают в основном начинающие радиолюбители, потому как продвинутые не верят в то что это может так работать (об этом собственно вы и даете ссылки почитать, професоры критикуют мим даже не представляя как он практически работает).
Вы пишите не отзыв, а то что думаете не держав в руках самого МИМ (просто уверен). Это плохо...

Все-таки я смотрю настаиваете на том чтобы взял я видеокамеру... Мим в руки... И пошел показывать как оно работает. Как освобожусь - на своем сайте всю информацию буду размещать.
Не нашли вы это в инете, а сделали сами. Ссылки ваши я же помню... стиль текста тоже ваш... Эх, слабая конспирация у вас, слабая.

Ну вот Upgrader и раскололся. Теперь ясно кто тут Тарасов.

monika88, если у вас есть МИМ по новой схеме сделайте фотоотчёт внутреностей.

Вискас, я собрал по старой схеме, по новой не пробовал, и! Говорил уже, что после счетчика кроме мима не должно быть подключено никаких потребителей.
Если хочешь, сделаю фото всех деталей и скину.
Моника тут твердит, что нет положительных отзывов, ну так вот, лишь что то получилось у меня и upgrаdеrа, как началось избиение младенцев. Да будь на моем месте кто нибудь другой он бы не стал никого убеждать, молчал бы и все. Ради чего терпеть оскорбления?

прикол

Меня не расколишь.
По моим 2300 сообщений за 3 года можно вычитать и чем занимаюсь, и в каком гороже живу, реальное имя и прочее, при желании... Про вас ничего не знаем.
Уверен что не сделает.
Сколько технических вопросов было уже задано - все игнорируется. Лишь бы поболоболить...

monika88, скажите, почему у меня МИМ работает? Вы наверно неправильно осбрали. Whiskas совсем не по той схеме собирал. Неужели этого не понимаете?

Да фото было бы неплохо. Измерьте также рабочее сопротивление вашего реостата, а также напряжение на выходе когда счётчик начинает вращаться обратно и напряжение на выходе с отключеным кондёром и просто сетевое напряжение.

Нашёл мошный переменный резистор на 100 Ом. Хватит для подстройки?
После счётчика я ничего лишнего не включал.

Ну все друг друга подозревают прям Коломбо какой-то.

А вот моё творчество: