позволю себе с Вами не согласиться. в формате 4.1 музыка звучит интереснее. то, что в случае 2.0 слипалось, оказывается отчетливо слышимым по-раздельности. и головой можно свободно крутить без потери эффектов.

А как с источниками сигнала для четырёх каналов? Со стерео-то понятно, а вот квадро насколько доставаемо?

С моей точки зрения реализуемо
1. посредством софта
2. дубль стерео
3. дубль стерео с поворотом на 180

Музыку более привычно слушать, находясь перед оркестром, а не внутри него. Так что, из многоканальных систем воспроизведения, для музыки подойдёт только наша АВС... Все остальные будут гнать отсебятину. Посмотрите отзывы настоящих аудиофилов и меломанов, как много внимания они уделяют "сцене"...
Ну, а наибольший простор для фантазии при прослушивании музыки даст моно система...
Чем больше каналов в системе, тем более всякие "эффекты" отвлекают от собственно музыки...
Хотя, если АС отвратительного качества, многоканальность слегка помогает, часть КИЗ отделяется от направления на АС, и можно слушать искажения каждого динамика отдельно от музыки, хотя и так же громко...

" - Папа а ты с кем щас разговаривал? " (с)

возражения не принимаются. частично. хотя-бы потому, (перефразирую) что фильм привычнее смотреть перед экраном, а не находясь на съёмочной площадке. аудиофилы? эт типо аффторитет такой, да ? инструменты разносят по сцене только из единcтвенного соображения: что-бы их звучание не сливалось в кучу. многоканальные системы (в т.ч. ABC) делают то-же самое. человек всёравно почти не различает звук "спереди" от звука "сзади"(без дополнительной информации о месте возможного расположения источника) моно - эт Вы сами так фантазируйте.
петросянить изволите? очень содержательно, и по теме.

Я не против использовать для прослушивания музыкальных записей "многоканалку", если исходная фонограмма была подготовлена именно как многоканальная (у меня есть всего один DVD с полноценной 5.1 фонограммой в дополнение к обычной стерео, запись альбома "Акустика" от Скорпионс, и этот диск вполне приятно слушать ...). Но аккуратно преобразовать 2.0 фонограмму в 5.1 или 7.1 (7.2) трудно, возникающие дефекты портят звучание куда заметнее, чем многоругаемый МР3... Собственно, многоканальность возникла далеко не вчера, но так и не смогла показать своего преимущества перед стереофонией. Исключение - фильмы, но в любом фильме главное - эффекты, а музыка, если и есть - то для фона и заполнения пауз...
Вот из этих соображений я и решил для себя, что для музыки - стерео (и хорошее помещение для прослушивания!), а для фильмов (и, тем более, современных компьютерных игр!) желательна многоканальная АС... А про стоимость - так акустическая обработка помещения для прослушивания музыки всё равно гораздо дороже, чем АС...

А у меня акустика самодельная преимущественная. Либо реставрированная погорелая дареная. 5.1 формат совершенно не интересует - вся моя любимая музыка существует только в стереозаписи.

Мне хватает двух 15АС-109(доработанных мной ).Слушать музыку в 5.1 - не вижу смысла, а чтобы фильмы смотреть с таким звуком - это надо лицензионные DVD покупать( на пиратских редко встречаю 5.1)

Сводится практически вся музыка в стерео, смысл от многоканальности? Тем более это не кино где мы хотим быть в центре событий, на сцену то не пускают во время концерта

Да ладно какая разница какое количество каналов?! Для фильмов 5.1 и поверьте фильмы скаченые с нэта я раскладываю на 5.1 как при помощи программ, так и при помощи внешнего процессора, и поверьте как звучит в стерео и после переделки звучит уже по другому (монипулирую разные регуляторы)

Для музыки и использую как 2.0 так и 2.1)))
А вопрос то сколько потратите за комплект!!! просто интерес у меня возник на сколько народ любит качество и дизайн...
а не тупо покупать всё в одной коробке, китайское(((
Да и ещё множество вы от меня увидите опросов)))

Приходим к компромиссу: нужны две полноценных АС, способных номально воспроизвести музыку в стерео формате, и комплект сателлитов для воспроизведения эффектов в фильмах. Если силёнок фронтальной АС не хватает, можно для канала низкочастотных эффектов добавить саб (но и без него эффекты в фильмах страдают мало...). Это уже получается не так дорого, как полнокачественный "домашний театр"...

Вот что то подобное я хочу сделать, только у меня будет 2.2 + 3 колонки...
Вы скажите почему 2.2 - просто получается у меня что СЧ 80-5000...они сами воспроизводят хорошо бас, но тут в помощь приходит НЧ - 50-6000! мощность конечно жуть конечно... НЧ - 200Вт, СЧ -100Вт...

А вот на счет корпусов, если поможите - буду благодарен, обращатся в раздел КОРПУСА

Еще раз спрашиваю: Список динамиков в студию!Потом поговорим!

Повторяю пост с первой странице , + тема есть в КОРПУСА

Это несерьезно

объясни!!!!!!!

А что обьяснять то. Ясно все. на европейской части РФ импорт доступнее

А как же поддержка отечественного производителя?
Во первых у меня магазин почти под рукой, а во вторых импорт - кот в коробке... да и хороший импорт на много дороже

Максим , а я бы добавил - и намного дешевле . А НОЭМА , с её бешенными ценами - это действительно , как говорит автор темы , кот в мешке . Делают 5 штук в год где-то на коленке и по этому гнут цены по 5 тыс. А-у , господа Радиокоты , у кого эта НОЭМА сделана и работает?! Ля-ля в полном смысле , прям какой-то детский лепет....